Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0930/2016 | Грабеж

Дело № 1-930/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 12 октября 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Морозовой А.Н., подсудимого Черных В.А., защитника - адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение № 6635 и ордер № 1628 от 11 октября 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черных В.А., …………..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Черных В.А., 25 июня 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории ПКиО «Кузьминки-Люблино» г.Москвы в непосредственной близости от дома …. г.Москвы, имея умысел, направленный на открытое хищение имущества, с применением, насилия, не опасного для жизни или здоровья, подошел к ранее незнакомому П. Д.В. и, реализуя свои преступные намерения, нанес один удар кулаком в область лица П. Д.В. и один удар ногой в область туловища П. Д.В., то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, тем самым подавив волю последнего к сопротивлению, после чего он (Черных В.А.) из правого заднего кармана надетых на П. Д.В. штанов, открыто похитил денежные средства в размере 600 рублей, а затем на глазах П. Д.В.

похитил принадлежащий последнему велосипед марки «Stels» стоимостью 7000 рублей, то есть открыто похитил. Затем Черных В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями П. Д.В. имущественный ущерб на сумму 7600 рублей.

Черных В.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и потерпевший, суд выяснил, что его (Черных В.А.) ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Черных В.А.

разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В ходе предварительного следствия потерпевшим П.Д.В. заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7600 рублей.

В суде подсудимый Черных В.А. заявленный потерпевшим иск признал в полном объеме.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Черных В.А. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по состоянию здоровья страдает последствиями ранее перенесенного оперативного вмешательства, является участником боевых действий на территории Чеченской Республики, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих рядом тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, находя возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к Черных В.А.

положений ч. 6 ст. 15, ст.ст.64 УК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшего П.Д.В., суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что имущественный ущерб потерпевшему П. Д.В. был причинен в результате противоправных действий Черных В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР

И Л : Черных В. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Черных В.А. наказание условным с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Черных В.А.

обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Черных В.А. – заключение под стражу – отменить. Освободить Черных В.А. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия назначенного Черных В.А. наказания время предварительного содержания его под стражей до постановления приговора с 01 июля 2016 года по 12 октября 2016 года.

Гражданский иск потерпевшего П. Д.В. к Черных В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7600 рублей удовлетворить.

Взыскать с Черных В. А. в пользу П. Д. В. 7600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.