Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0857/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

14 июля 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смыковой И.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора города Москвы фио, подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1844 и ордер № 143/51, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведеного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1) дата Перовским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освободившегося дата по отбытии срока наказания; 2) дата Лефортовским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освободившегося дата по отбытии срока наказания; 3) дата Лефортовским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так он дата не позднее 13 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления приобрел через «закладку» у неустановленного лица полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом массой 3,25 гр, которое согласно заключению экспертов № 640 от дата ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Данное вещество он (фио) незаконно без цели последующего сбыта для личного употребления хранил при себе до 14 часов 00 минут дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, и в дальнейшем в ОМВД России по району Перово города Москвы, расположенном по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в служебном кабинете № 309 в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с указанным психотропным веществом массой 3,25 гр.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,

обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой у него имеется мать-пенсионерка.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает ими в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (амфетамин, алкоголь). В период инкриминируемого деяния фио временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств (амфетамина) нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 71.1 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая заключение экспертов, суд соглашается с ним и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает его раскаяние, признание вины, состояние здоровья, положительную характеристику, наличие на иждивении матери-пенсионерки. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ. При назначении вида исправительного учреждения для отбытия наказания, суд учитывает данные о личности фио, фактические обстоятельства дела и, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, назначает вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 14 июля 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с момента его фактического задержания, то есть с дата по дата.

Вещественные доказательства: остаток психотропного вещества – амфетамина, массой 3,23 гр, находящегося в камере хранения ОМВД России по району Перово города Москвы - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

И.В. Смыкова 3