Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0856/2015 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 ноября

2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой

А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника

Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Волошчука В., защитника-адвоката Алиева Р.Д., представившего

удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении:

Волошчука В., ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,

«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошчук В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж),

группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не

опасного для жизни и здоровья.

Так, Волошчук В. из корыстных побуждений, имея преступный умысел,

направленный на хищение чужого имущества, *** года, при неустановленных

следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор

с тремя неустановленными следствием лицами на совершение хищения

имущества из продовольственных магазинов самообслуживания и

распределения роли в преступных действиях, согласно которых, после

прибытия в торговый зал магазина, его (Волошчука В.) двое

неустановленных следствием соучастников должны были выносить из

торгового зала продукты питания, минуя расчетно-кассовый узел, в то

время как он (Волошчук В.) и третий неустановленный следствием

соучастник, находясь при входе в магазин, должны были наблюдать за

окружающей обстановкой, после чего получать от двоих первых соучастников

часть похищенного товара, а затем совместно скрываться из магазина с

похищенным. В целях реализации совместного преступного умысла, *** года

он (Волошчук В.) и трое неустановленных следствием соучастников, в **

часов ** минут прибыли к магазину самообслуживания «***», расположенному

по адресу: ****, вошли в торговый зал указанного магазина, где он

(Волошчук В.) и один из его соучастников, согласно отведенной им роли в

преступных действиях, остались у выхода из торгового зала наблюдать за

окружающей обстановкой и ожидать двух остальных соучастников с

похищенными товарами, в то время как последние двое его (Волошчука В.)

соучастников, взяв продуктовые тележки, прошли к открытым стеллажам с

продукцией, продаваемой в указанном магазине, и сложили в продуктовые

тележки, принадлежащие ООО «****» следующие товары: водку «***» ***, в

количестве 4 бутылок, стоимостью одной бутылки с учетом НДС в размере

18% - 196руб. 80коп., на общую сумму 787руб. 20коп.; виски шотландский

купажированный «*****», 0,7л., 40%, артикул ***, в количестве 4 бутылок,

стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% - 643руб. 25коп., на

общую сумму 2573руб. 00коп.; водку «****», 0,7л., 40%, артикул ****, в

количестве 2 бутылок, стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% -

350руб. 70коп., на общую сумму 701руб. 40коп.; *** Воздушн. Аэрозольный

освежитель воздуха ***. артикул ****, в количестве 1шт. стоимостью с

учетом НДС в размере 18% - 191руб. 67коп.; **** Шампунь *****., артикул

****, в количестве 2 флаконов, стоимостью 1 флакона с учетом НДС в

размере 18% - 238руб. 30коп., на общую сумму 476руб. 60коп.; Сардельки

Телячьи от ******, у количестве 3 упаковок, стоимость 1 упаковки с

учетом НДС в размере 10% - 189руб. 00коп., на общую сумму 567руб.

00коп.; ****о: конфета с минд. *****г., в количестве 2 коробок,

стоимостью 1 коробки с учетом НДС в размере 18% - 291руб. 19коп., на

общую сумму 582руб. 38коп.; рукавицу 18х27см «****» *** артикул ***, в

количестве 1шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 37руб. 00коп.;

*** чай *****, в количестве 2 упаковок, стоимость 1 упаковки с учетом

НДС в размере 18% - 74руб. 38коп., общей стоимостью 148руб. 76коп.;

***** кофе ****, в количестве 1 упаковки стоимостью с учетом НДС в

размере 18% - 153руб. 06коп.; ****Лосьон после бритья ****, артикул

****, в количестве 4 флаконов стоимостью 1 флакона с учетом НДС в

размере 18% - 230руб. 63коп.,общей стоимостью 922руб. 52коп.; Набор

ПИТЬЕВОЙ *****, в количестве 1шт, стоимостью с учетом НДС в размере 18%

- 191руб. 67коп, *****. в количестве 1 банки стоимостью с учетом НДС в

размере 18% - 186руб. 38коп.; кофе растворимый *****, в количестве 6

банок стоимостью 1 банки с учетом НДС в размере 18% - 132руб.

10коп.,общей стоимостью 792руб. 60коп., шоколад белый с цельным орехом

100гр. ***** в количестве 3шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% -

75руб. 06коп., общей стоимостью 225руб. 18коп., зубную пасту *****мл. в

количестве 1шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 95руб. 64коп.,

*** Чист.ср-во ****., артикул103058,в количестве 1шт. стоимостью с

учетом НДС в размере 18% - 189руб. 38коп., *** Мыло туалетное *****,

артикул ***** в количестве 1шт, стоимость с учетом НДС в размере 18% -

27руб. 14коп.; водку «****» 40%, 0,5л. в количестве 5 бутылок,

стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% - 399руб. 60коп., общей

стоимостью 1998руб. 00коп., после чего, реализуя совместный с ним

(Волошчуком В.) преступный умысел, полагая, что за их действиями никто

не наблюдает, тайно похитили вышеуказанный товар, а также два

полиэтиленовых пакета, принадлежащие ООО «****» и не представляющие

материальной ценности, миновав с похищенным расчетно-кассовый узел и не

предъявляя похищенное к оплате, после чего он (Волошчук В.) и трое его

неустановленных соучастников, находясь в помещении магазина при выходе,

за пределами расчетно-кассового узла, начали перекладывать похищенные

товары в пакеты и в этот момент их действия стали очевидны для

окружающих, в том числе сотрудниц магазина С. и А., которые потребовали

вернуть похищенное имущество, однако он (Волошчук В.) и его трое

соучастников, осознавая, что их действия приобрели открытый характер и

стали очевидны для окружающих, желая завладеть похищенным имуществом и

распорядиться им в личных целях, реализуя совместный преступный умысел,

попытались с похищенным скрыться, однако С. и А. попытались задержать

его (Волошчука В.) и забрать у него из рук пакет с похищенным

имуществом, после чего он (Волошчук В.), применив в отношении последних

насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул С. и А., отчего

последние упали на пол, причинив тем самым им физическую боль, после

совместно с неустановленными следствием соучастниками в 14 часов 45

минут выбежал из помещения магазина с похищенным и с места совершения

преступления совместно с неустановленными следствием соучастниками с

похищенным имуществом скрылся, причинив своими совместными преступными

действиями ООО «****» не значительный материальный ущерб на общую сумму

10446руб. 98коп.

Подсудимый Волошчук В. вину в совершении преступления признал

полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о

рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что

ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с

защитником, он (Волошчук В.) осознает характер и последствия указанного

ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Волошчуком В. ходатайство и просил

суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие Я., С. и А. против

рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения

дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с

которым согласился подсудимый Волошчук В., обоснованно и подтверждается

доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волошчука В. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст.

161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества

(грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением

насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ

принимает во внимание характер и степень общественной опасности

содеянного, данные о личности виновного.

Волошчук В. ****, и все эти обстоятельства суд признает

смягчающим наказание.

Также в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд

признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами его явку с

повинной, а также добровольное возмещение причиненного преступлением

ущерба (л.д. 143, 362-264).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волошчука В., в

соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его

общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в

целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного

возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем

назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания

наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную

колонию общего режима, не назначая при этом дополнительные наказания в

виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не

имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и

степени его общественной опасности суд не находит также оснований для

применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает

судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Волошчука В. виновным в совершении преступления,

предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему

наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть)

месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Волошчуку В. до

вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Волошчуку В. исчислять со

дня постановления приговора – с 27 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Волошчука В.

под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о

задержании (л.д. 142)- с 03 сентября 2015 года до дня постановления

приговора - по 27 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, СД-

диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в материалах

уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить

при деле; *****, переданные на ответственное хранение потерпевшей Я., по

вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в

течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же

срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317

УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом

апелляционной инстанции.

Судья

Л.А. Бахвалова