Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0849/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

18 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием:

- государственного обвинителя–помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Шалаева Н.В. и его защитника-адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года и ордер № 2775 от 18 октября 2016 года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-849/16 в отношении:

шалаева н*** в***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: 02 июля 2010 года *** районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01 июля 2011 года по отбытии срока наказания; 25 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № *** *** района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 24 февраля 2015 года; 22 июня 2016 года *** районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев Н.В. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

так он, 23 июня 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного прибыл в магазин «***», расположенный по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих похитил из холодильника шесть батонов колбасы «***» весом по 300 г. каждая, стоимостью 178 рублей 36 копеек за батон, а всего товара на общую сумму 1070 рублей 16 копеек, сложил их за пояс брюк, надетых на нем и, не оплачивая товар, прошел через рас- счетно-кассовый узел и направился к выходу из торгового центра, однако, после того, как действия Шалаева Н.В. стали очевидными для сотрудника указанного магазина Р.А.М., Шалаев Н.В. свои преступные действия не прекратил, а в целях удержания похищенного, осознавая ставший открытым характер своих действий, попытался с места совершения преступления скрыться, однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан сотрудником магазина Р.А.М. с поличным. Таким образом, Шалаев Н.В. пытался открыто похитить имущество, принадлежащее «***» ЗАО «***»» и причинить материальный ущерб на общую сумму 1070 рублей 16 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Также Шалаев Н.В. виновен в совершении неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

так он, в период времени с 25 ноября 2013 года по 24 февраля 2015 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по *** области строгого режима за совершение им преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое, согласно приговора мирового судьи судебного участка № *** района г. Москвы от 25 декабря 2013 года, ему назначено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы. На основании решения *** районного суда г. *** от 14 января 2015 года, согласно ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за Шалаевым Н.В. установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих обязанности и ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года, согласно ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за Шалаевым Н.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы на регистрацию с периодичностью трех раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания, по адресу: ***, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения предприятий общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив, однако, Шалаев Н.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно, без уважительной причины, 13 июля 2016 года отсутствовал в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 25 минут по месту жительства, в связи с чем, 13 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по *** району г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей, далее 13 июля 2016 года в 23 часа 22 минуты по адресу: *** Шалаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем 13 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по *** району г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; 19 июля 2016 года отсутствовал в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут по месту жительства, в связи с чем 19 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по *** району г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей, далее 19 июля 2016 года в 23 часа 10 минут по адресу: ***, Шалаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем 19 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по *** району г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 22 июля 2016 года отсутствовал в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 05 минут по месту жительства, в связи с чем 22 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по **** району г. Москвы, далее 22 июля 2016 года в 23 часа 05 минут по адресу: *** Шалаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем 22 июля 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП начальником полиции ОМВД России по *** району г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также Шалаев Н.В. виновен в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

так он 04 августа 2016 года, примерно в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: ***, у неустановленного следствием лица, незаконно, путем изъятия «закладки», приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, 1 сверток, массой 3,05 грамм с веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2537 от 24.08.2016 г., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин) , 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 01.04.2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 12 часов 50 минут 04 августа 2016 года, то есть до момента, когда указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: ***.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шалаев Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Шалаев Н.В. согласен в полном объеме.

Потерпевшая М.З.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о том, что она не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. Шалаев Н.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. Шалаев Н.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Шалаев Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Шалаева Н.В., который в совершенных преступлениях искренне раскаялся, страдает хроническим заболеванием – «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шалаеву Н.В., на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений (опасный рецидив преступлений).

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Шалаевым А.В., с учетом его личности, который совершил данные преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом прядке судимости по предыдущим приговорам суда, суд делает вывод о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и, для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку, на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеет каких-либо законных оснований для назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также не имеет оснований для применения к Шалаеву Н.В. ст. 64 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку не находит для этого фактических и юридических оснований.

При назначении наказания суд также учитывает семейное и материальное положение подсудимого Шалаева А.В., ввиду чего считает возможным по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Шалаеву Н.В. категорий преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать шалаева н*** в*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить шалаевУ н*** в*** наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шалаеву Н.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Шалаеву Н.В. исчислять с 18 октября 2016 года.

Зачесть осужденному Шалаеву Н.В. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 04 августа 2016 года (т.е. с момента его фактического задержания, согласно рапорта (л.д.2) по 18 октября 2016 года.

Вещественные доказательства:

- 1 сверток с наркотическим средством - героином, общей массой 3,01 г. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

- шесть батонов колбасы «***», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего М.З.С., по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

Дудкин А.Ю.