Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0765/2015 | Судебная практика

Дело № 1-765/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

21 декабря 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимого Юрченко И.Н. и его защитника в лице адвоката Кавун А.Е., представившей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮРЧЕНКО ИН, ***, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко И.Н. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он (Юрченко И.Н.), 09 сентября 2015 года, примерно в 20 часов 20 минут, находясь около дома 6 строение 2 по улице Ивовой в г. Москве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнении задуманного, подошел к К. и, схватив своими руками сумку с личным имуществом, которая висела у К. на левом плече, попытался вырвать её, однако, К. удержала свою сумку и, с целью недопущения предотвращения её хищения, схватила сумку обоими руками, после чего он (Юрченко И.Н.), с целью завладения принадлежащей К. сумкой с личным имуществом, и облегчения доступа к данной сумке, стал своими руками разжимать руки К., при этом выкручивая их и пытаясь разжать, чем причинил К. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области тенара левой кисти, тыльной поверхности правой кисти, 5-го пальца правой кисти, которые, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть применил в отношении К. насилие, не опасное для здоровья.

При этом он (Юрченко И.Н.) высказывал К. требования о передаче ему принадлежащей ей сумки с личным имуществом и пытался вырвать её из рук К., то есть открыто похитить принадлежащую ей сумку, бежевого цвета, стоимостью *** рублей, в которой находились: паспорт гражданки РФ на имя К., не представляющий материальной ценности, дебетовая банковская карта «***» на имя К., не представляющая материальной ценности, дебетовая банковская карта банка «***» на имя К., не представляющая материальной ценности, дебетовая банковская карта «***» на имя К., не представляющая материальной ценности, дебетовая банковская карта «***» на имя К., не представляющая материальной ценности, электронная книга фирмы «***» («***») модель «***» («***»), стоимостью *** рублей, ключ от автомашины «****», не представляющий материальной ценности, три металлических ключами от квартиры, не представляющие материальной ценности, кошелек черного цвета, стоимостью *** рублей, в котором находились денежные средства в размере *** рублей, а всего имущество, принадлежащее К. на общую сумму *** рублей.

Однако, свой преступный умысел он (Юрченко И.Н.) не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как К. удержала свое имущество, и он (Юрченко И.Н.) был задержан свидетелем на месте преступления. Таким образом, он (Юрченко И.Н.) пытался причинить потерпевшей К. физический вред и материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Юрченко И.Н. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Юрченко И.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Юрченко И.Н. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый,

обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Юрченко И.Н. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Юрченко И.Н. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; степень реализации преступного умысла, - им совершено покушение на преступление; - личность подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание подсудимым Юрченко И.Н. вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Юрченко И.Н. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Юрченко И.Н. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима – как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- хранящиеся у потерпевшей К., - женскую сумку, паспорт гражданина РФ, дебетовые карты – 4 шт., электронную книгу, ключ от автомашины, три ключа от квартиры, кошелек, денежные средства в размере *** руб., – оставить по принадлежности у потерпевшей К.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЮРЧЕНКО ИН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Юрченко И.Н. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Юрченко И.Н. исчислять с даты вынесения приговора, - с 21 декабря 2015 года включительно.

Зачесть Юрченко И.Н. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей до постановления по делу приговора - с 09 сентября 2015 года по 20 декабря 2015 года включительно.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся у потерпевшей К., - женскую сумку, паспорт гражданина РФ, дебетовые карты – 4 шт., электронную книгу, ключ от автомашины, три ключа от квартиры, кошелек, денежные средства в размере *** руб., – оставить по принадлежности у потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Н.С. Курышева.