Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0705/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С. с участием

-государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Иванова А.В.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****2003 года, а также ордер № *** от *** 2015 года, выданный Адвокатской контрой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 705/15 в отношении:

Иванова Андрея Валерьевича, **** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: город *** улица *** дом ***, квартира *** со средне – специальным образованием, *** имеющего **** работающего в ООО *** в качестве *** ранее судимого: **** года Бутырским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение *** лет, приговор вступил в законную силу *** года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он, примерно в *** часов *** минут *** *** 2015 года, находясь у дома № *** по улице *** в городе Москве, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток с увлажненным веществом, массой *** (постоянная масса вещества после высушивания составит менее *** г. и более *** г.), которое согласно заключению эксперта № *** от *** 2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления от 08 мая 2015 года № 448) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство он (Иванов А.В,) незаконно хранил при себе до *** часов *** минут *** 2015 года, когда по адресу: город *** улица *** дом *** оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

На стадии предварительного расследования подсудимым Ивановым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое Иванов А.В. поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Иванов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Иванов А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершение которого обвиняется Иванов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Иванову А.В. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, учитывает состояние здоровья подсудимого, заявившего о наличии хронического заболевания – **** имеет *** что подтверждается заключением судебно – психиатрической экспертизы, также учитывает наличие у Иванова А.В. *** ***

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние в совершении преступления, наличие хронического заболевания, наличие у Иванова А.В. *** и матери *** суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Иванову А.В. категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым А.В. преступления, с учетом его личности, который совершил преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Бутырского районного суда города Москвы от *** года, суд делает вывод о том, что Иванов А.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Иванову А.В. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Поскольку Иванов А.В. ранее судим *** года Бутырским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение *** лет, и в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым изменить Иванову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу оставить ему эту меру пресечения.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Иванову А.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку Иванов А.В. осуждается за совершение тяжкого преступления.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Иванову А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иванова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Иванову Андрею Валерьевичу условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда города Москвы от *** года, которым он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение *** лет – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Иванову Андрею Валерьевичу наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному ему по приговору за совершение преступления по настоящему уголовному делу, не отбытое наказание, назначенное ему приговором Бутырского районного суда города Москвы от *** года в виде *** лет *** месяцев лишения свободы, окончательно назначив ему к отбыванию наказания 06 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Иванова Андрея Валерьевича под стражу в зале суда *** 2015 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Иванова Андрея Валерьевича исчислять с момента взятия его под стражу в зале суда – с *** 2015 года.

Вещественное доказательство: вещество, массой *** изъятое у Иванова Андрея Валерьевича, содержащее в своем составе наркотические средства, хранящееся в камере хранения *** ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.