Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0679/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретарях Юрченко К.С., Соколовой Л.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Якунина Н.А.,

- защитника – адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № *** выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, а также ордер № *** от *** 2015 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 679/15 в отношении:

Якунина Никиты Андреевича, гражданина Российской Федерации, *** года рождения, уроженца города Москвы, зарегистрированного по адресу: город *** улица *** дом *** корпус *** квартира *** со *** образованием, *** *** не работающего, ранее судимого: *** года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к *** году лишения свободы без штрафа, наказание считается условным с испытательным сроком в течение *** лет, а также осужденного *** года Мытищинским городским судом Московской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к *** годам лишения свободы, наказание считается условным с испытательным сроком *** года; *** года Останкинским районным судом города Москвы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якунин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

в неустановленное точно время, *** года Якунин Н.А., П. А.Р., Г.Е.В., вступив в предварительный преступный сговор, решили незаконно проникнуть в жилище Р.А.Р., проживающего со своей *** С.А.В., с целью тайного хищения находящегося в квартире имущества. Во исполнение задуманного П.А.Р., Якунин Н.А. и Г.Е.А., разработали преступный план, согласно которому незаконное проникновение в жилище должно было осуществляться через окно квартиры № *** расположенной на *** этаже дома № *** по улице *** в городе Москве, с использованием рукава пожарного гидранта. После чего, в неустановленном следствием месте, во исполнение задуманного, действуя совместно, П.А.Р., Якунин Н.А. и Г.Е.А., приискали рукав пожарного гидранта и принесли его в подъезд № *** дома № *** по улице *** в городе Москве. *** года в дневное время Якунин Н.А., будучи осведомленным, что Т.Г.А. обладает искусством перемещения и преодолевания препятствий в городских условиях (паркур), рассчитывая использовать его умения, для проникновения в квартиру Р. А.Р., используя рукав, привлек Т. Г.А., к совершению ранее спланированного преступления, мотивировав его тем, что Р.А.Р. должен ему денежные средства, Т.Г.А. согласился выполнить проникновение в жилище, тем самым вступил с соучастниками (Якуниным Н.А., П.А.Р. и Г.Е.А.) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. *** года, продолжая реализовывать преступный умысел на проникновение в жилище, П.А.Р., Якунин Н.А., Т.Г.А. и Г.Е.А., действуя сообща, убедившись, что Р.А.Р. в тот момент в квартире не находится, удостоверившись в отсутствии других жильцов квартиры № *** по улице *** в городе Москве, проникли в подъезд № *** дома № *** по улице *** в городе Москве. После чего, Г. Е.А., Якунин Н.А. привязали к перилам лестничной клетки *** этажа дома по указанному адресу, ранее приисканный рукав пожарного гидранта, спустили свободный конец через окно на уровень *** – го этажа. Затем, согласно отведенной роли Т. Г.А., используя указанный рукав, примерно в *** часа *** минут незаконно проник в открытое окно квартиры № *** по указанному адресу. После чего, Т.Г.А., находясь в квартире, открыл входную дверь с тем, чтобы обеспечить доступ в квартиру соучастникам П.А.Р., Якунину Н.А., Г.Е.А., которые после открытия входной двери, также незаконно проникли в жилище. После чего, примерно в *** часа *** минут, Т.Г.А., находясь в коридоре, похитил из коробки *** рублей монетами различного достоинства, в то время как Якунин Н.А. и П.А.Р., пройдя в комнату к Р.А.Р., обнаружили в белой спортивной сумке, находивившейся в его комнате, денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие его *** С.А.В., которые Якунин Н.А. похитил, находясь в квартире, передал их П.А.Р., при этом Т.Г.А. и Г.Е.А. ожидали их в прихожей указанной квартиры. Совершив задуманное, Т.Г.А., Платонов А.Р., Якунин Н.А. и Г.Е.А. покинули квартиру и с места происшествия с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С. А.В. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Он же (Якунин Н.А.) совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

*** года в*** часов *** минут, он, находясь возле дома № *** по *** проезду в городе Москве, осуществив с помощью случайно обнаруженного (в составе связки ключей от автомобиля) брелока сигнализации, поиск автомобиля *** государственный регистрационный знак *** припаркованного по указанному адресу, находившегося в пользовании на основании нотариальной доверенности у Г.Ю.М. и принадлежащего Г.С.М., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, сняв сигнализацию автомобиля с охраны, проник в салон автомобиля и осуществил ключом пуск двигателя внутреннего сгорания автомобиля. Затем Якунин Н.А. на угнанном автомобиле с места происшествия скрылся и совершил поездки по улицам района *** города Москвы. *** года в *** часа *** минут проезжавший мимо улицы *** в городе Москве патруль ППСП ОМВД России по району *** города Москвы обнаружил угнанный автомобиль, находившийся под управлением Якунина Н.А., который, оторвавшись от преследования, припарковал автомобиль по адресу: город Москва, улица *** дом ***, и скрылся с места происшествия.

Подсудимый Якунин Н.А. в судебном заседании от дачи показаний в порядке ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, при этом вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Не смотря на согласие с предъявленным обвинением и признание вины Якуниным Н.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), факт совершения преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Якунина Н.А., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым *** года в ходе общения с П.А. у него возникла мысль залезть в квартиру к общему знакомому Р.А. который проживал на *** – ом этаже подъезда № *** дома № *** по улице *** в городе Москве. В тот день эту мысль с ними никто не обсуждал. В тот же день он придумал, что в квартиру можно будет залезть по пожарному шлангу. В каком – то подъезде (где именно он не помнит) он и П. А.Р. нашли пожарный шланг, который принесли в подъезд к Р.А. и спрятали на *** – ом этаже за мусоропроводом. *** года вечером, когда было светло (точное время не помнит), он встретился со своим знакомым Т.Г. который занимался «паркуром», то есть искусством преодоления препятствий в условиях города. Тогда же у Якунина Н.А. возникла мысль предложить свою идею Т, чтобы он залез к Р. по шлангу в квартиру. Он объяснил ему, что в квартире на *** – ом этаже того дома живет Р.А. который пользуется дурной славой на районе и предложил залезть к нему в квартиру, чтобы забрать его деньги. Т.Г.А. сразу же согласился. Затем, когда уже темнело они встретились с ребятами: П.А., Г.Ж., а также Якуниным Дмитрием по адресу: город Москва, *** дом *** у подъезда № ***. Затем, все впятером направились к дому Р. А., потом Якунин Д., который не знал цели их действий, пошел вместе с П. в подъезд к Р.А. В подъезде они позвонили в дверь квартиры и дверь им никто не открыл. После этого они вышли из подъезда, сообщив об этом. После этого Якунин Д. ушел гулять с другой компанией. Г.Е.А. к тому времени уже был в курсе того, что они намеривались сделать. Когда уже стемнело, вчетвером зашли в подъезд Р.А., поднялись на *** – ой этаж. Якунин Н.А. попросил Г. Е.А. достать шланг из – за мусоропровода, что он и сделал. Далее он принес его на *** – ой этаж и они (Якунин Н.А. и Г.Е.А.) привязали шланг к перилам лестницы и выкинули его в окно ** – го этажа. Платонов шланг не привязывал, но стоял рядом. Далее Платонов предложил Т., что бы тот залез по шлангу через окно в квартиру Р. Далее они решили, что когда *** проникнет в квартиру, то откроет им дверь и пустит через дверь остальных ребят, на что все дружно согласились. При этом Г. Е.А. должен был остаться в подъезде и предупредить всех в случае опасности. Т., обвязавшись шлангом, находясь на *** – ом этаже, уперся ногами в стену, оттолкнулся от стены и отклонившись залетел в открытое окно квартиры Р. Менее чем через *** минуту Т. открыл дверь в квартиру изнутри и они вдвоем (Якунин и П.) забежали в квартиру. Он не помнит, что делали другие ребята, но он, зайдя в маленькую комнату, увидел белую сумку (портфель), в котором обнаружил много денежных купюр. Он взял деньги и передал их П. и они решили уходить, так как цель была достигнута. Общаясь потом с ребятами, Якунин выяснил, что это было примерно в *** часа *** минут. Когда они вышли из квартиры Г. Е.А. ждал их возле квартиры, затем они все вместе выбежали из подъезда. Потом они забежали в арку дома и остановились. После этого, П. достал из кармана деньги и стал пересчитывать, пересчитав денежные средства, Платонов сообщил, что там было *** рублей. Затем П. разделил указанную сумму между Якуниным и Т. Поскольку Г. не был в квартире и не убрал за ними шланг, то денег Платонов ему не дал. Якунину П. отдал *** рублей, Т. тоже *** рублей. Поскольку они часто бывали у П., то решили, что часть средств останется у него, чтобы он купил телевизор и приставку. После этого, они все вместе направились к метро. У метро они поймали такси и поехали в кафе **** расположенный около метро ***. Доехав до кафе, П. расплатился с водителем такси. Покушав в кафе, они решили пойти на район *** дальше гулять. Погуляв какое – то время, они разошлись.

Показаниями Якунина Н.А., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276, согласно которым *** около *** часов возле дома № *** по *** аллее Якунин обнаружил на земле комплект ключей от автомобиля с брелоком сигнализации. Гуляя по дворам, он нажимал на брелок с целью обнаружить автомобиль, ключи от которого он нашел ранее. Примерно в *** часов *** минут Якунин Н.А., находясь возле дома № *** по *** проезду, нажимая на кнопку брелока, увидел автомобиль *** цвета, который световыми огнями и звуком сирены показал снятие системы сигнализации с охраны. Якунин Н.А. поставил автомобиль на охрану и ушел. Около *** часов *** минут *** года Якунин Н.А. пришел к автомобилю и решил покататься на автомобиле. Подойдя к автомобилю, который стоял на том же месте возле дома № *** по *** проезду в городе Москве Якунин Н.А. снял сигнализацию автомобиля с охраны, открыл машину найденными ключами, сел в салон автомобиля на водительское сидение и осуществил ключом пуск двигателя. После чего он поехал кататься по ближайшим улицам района *** города Москвы. Катался Якунин Н.А. примерно час, при этом в *** час *** минут, проезжая мимом подъезда дома № *** по проезду *** города Москвы, увидел своего знакомого по имени *** остановился возле него. Они поздоровались, пообщались и Якунин Н.А. предложил ***подбросить его до магазина *** С. согласился и сел на правое переднее сидение. О том, что автомобиль Якунин Н.А. угнал он С. не сообщал. Примерно в *** часа *** минут (*** года) Якунин Н.А. двигался по улице *** в городе Москве. В проезжавшем ему навстречу автомобиле он заметил сотрудников полиции, которые медленно патрулировали улицы. Тогда Якунин Н.А. ускорился, чтобы оторваться от них, в зеркало заднего вида видел, как сотрудники полиции развернулись и поехали за ним. Якунин Н.А. повернул во дворы, оторвавшись от преследования, припарковал автомобиль по адресу: город Москва, улица ***, дом ***, после чего пошел домой. *** года примерно в *** часов *** минут Якунин Н.А. вернулся с работы и находился возле своего подъезда. Затем к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили Якунина Н.А. проследовать в ОМВД России по району *** города Москвы, что он и сделал. Якунин Н.А. сообщил, что похищать данный автомобиль не собирался, а лишь планировал покататься на нем.

Показаниями потерпевшей С.А.В., данными в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года она с супругом находилась на даче. Р. А.Р. должен был находится дома. Она со старшим внуком О.А.О. откладывала денежные средства для бытовых нужд, которые он хранил в белой спортивной сумке. А сумка находилась на стеллаже в маленькой изолированной комнате. В сумке находились денежные средства в размере *** рублей. Рано утром, примерно в *** часов утра, ей позвонил Р.А.Р. и сказал, что к ним забрались воры по пожарному шлангу, и в комнате разбросаны вещи. На вопрос, где он находился он сообщил, что дома не ночевал, гулял со своими друзьями, ушел примерно в *** час. Она собралась и поехала с дачи в отделение полиции. Когда она приехала, Р.А.Р. уже частично навел порядок. Также сотрудники полиции при ней изъяли рукав пожарного гидранта. Ей Р.А.Р. пояснил, что когда он пришел, дверь была приоткрыта, но на замок не закрыта, а когда он прошел в квартиру, то увидел, что одна створка окна была открыта и вещи разбросаны. Она и сотрудники полиции проверили замок двери – он был без повреждений. Также С.А.В. пояснила, что в квартире на стеллаже обычно стояла белая пластиковая коробочка, в которую сбрасывали мелочь, когда она вернулась домой, то обратила внимание, что коробка была пуста. Сколько в ней было денежных средств ей неизвестно, но указала, что не более *** рублей.

Показаниями свидетеля Р.А.Р., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года его бабушка с дедушкой были на даче, а он находился дома. Вечером он вышел из дома примерно в *** час, чтобы прогуляться по району *** со своими друзьями. Примерно в*** часа они решили поехать на дачу к Б. *** которая находится в *** На даче они пробыли примерно до *** утра, после чего поехали домой. Б. В. привез его к дому примерно в *** часов *** минут. Когда он поднялся на свой *** этаж, то в окне лестничной клетки увидел пожарный шланг, который снаружи свисал с окна *** этажа. Он заинтересовался и заглянул на *** этаж и увидел, что пожарный шланг был привязан к перилам. Затем он пошел к себе в квартиру и увидел, что дверь приоткрыта и имелась небольшая щель, то есть дверь была не до конца захлопнута. Войдя в комнату, он увидел беспорядок, были разбросаны бумаги, книги. На полу в его комнате также лежала белая спортивная сумка его брата, в которой его бабушка С.А.В. хранила денежные средства, которых в сумке не было. Точную сумму денежных средств назвать не смог, но указал, что там было около *** рублей. В других комнатах ничего не пропала, но был небольшой беспорядок. Затем он пошел на кухню и увидел следы от обуви на подоконнике и столе. Кроме того, было открыто окно. Когда он уходил из дома, то окно не закрыл, потому что было жарко. Он позвонил сначала в полицию и сообщил, что квартиру обокрали и сказал, что пропало примерно *** рублей. Затем позвонил бабушке С.А.В., которой сообщил о случившемся. Бабушка приехала примерно через***часа. До этого времени сотрудники полиции работали в квартире. Также он заметил, что в его комнате пропал флакон туалетной воды. Духи были его и материальной ценности для него не представляют. В тот же день через несколько часов, его вызвали сотрудники полиции и стали показывать видеозаписи с подъезда. При просмотре видеозаписи, он узнал среди лиц, входивших в его подъезд П.А. Якунина Никиту, Якунина **, а также еще двоих ребят, которых до этого не встречал. Ребята несколько раз входили и выходили из подъезда. Последний раз, когда они заходили в подъезд Якунина *** уже не было. Других каких – либо вещей у него из квартиры не пропало. Указал, что *** года, когда он вечером гулял с ребятами, к нему подошел П.А. и начал чего – то спрашивать несущественное, что именно не вспомнил. После этого, он и поехал с друзьями на дачу.

Показаниями Я.Д.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *** года примерно в ***часов вечера, точного времени указать не может, он вышел из своего дома во двор и встретил своих друзей П.А.Р., Т. Г.А. и Г. Е.А., также с ним был его родной брат Якунин Никита. П.А.Р. предложил ему сходить с *** которого он знал через своего друга. Затем конкретно они шли к Р.А.Р. П. А.Р. ему не пояснил. Он согласился, и он проследовал к его дома, адреса которого он не помнит. Подойдя к дому, где проживал Р.А.Р., они поднялись на *** этаж (подъезд и номер квартиры не помнит), позвонили в звонок, однако дверь им никто не открыл. После чего, они вернулись обратно к его (Якунина Д.А.) подъезду и он ушел гулять дальше с другой компанией, а Т. Г.А., П.А.Р., Я. И.А. и Г. Е.А. остались возле подъезда. Около часа ночи *** года из окна своей квартиры он увидел вышеуказанных друзей, которые стояли возле подъезда, и он спустился к ним. Они предложили ему поесть в ***который расположен возле метро *** Пока они шли, состоялась беседа, в ходе которой Г.Е.А. рассказал ему, что они проникли в квартиру *** Г.Е.А. рассказал ему, что когда он стоял на лестничной клетке, Т. Г.А. залез в окно по пожарному шлангу и открыл Якунину Н.А. и П.А.Р. дверь. Указал, что точной похищенной суммой не назвали, но пояснил, что П. А.Р. дал по *** рублей Т. Г.А. и Я. Н.А. забрал себе. Г.Е.А. денег не дали. Затем они поели в ***после чего он пошел спать. Куда пошли его друзья ему не известно.

Показаниями Г. Е.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *** года примерно в *** час ***минут по адресу: город Москва, ***, дом *** у подъезда *** он встретился со своими знакомыми ребятами: Якуниным Никитой, Я. Д. П.А., Г. Г. Пообщавшись, какое – то время у подъезда Д.Якунин от них ушел, а они с Т.Г.А., П.А.Р., Якуниным Н.А. решили пойти погулять по району. Примерно в *** часа *** минут они все вместе (Т. Г.А., П. А.Р., Якунин Н.А. и Г.Е.А.) оказались на улице ***, П.А. предложил всем пойти домой к ранее ему (Г.Е.А.) незнакомому молодому человеку по кличке *** (Р.А.), который проживает по адресу: город Москва, улица ***, дом *** квартира *** После чего, П.А.Р. предложил Т.Г.А., чтобы тот залез через окно в квартиру Р.А.Р., так как тот занимался «паркуром». Далее они решили, когда Т.Г.А. проникнет в квартиру, то откроет им дверь и пустит через дверь остальных ребят, на что он (Г.) и остальные ребята дружно согласились. Прейдя по указанному адресу, они вошли в подъезд *** и все вместе поднялись на *** этаж. На *** этаже они нашли пожарный шланг, который П. А.Р. и Якунин Н.А., находясь на *** этаже, примотали к лестнице и спустили его на *** этаж через окно. Далее Т. Г.А. обмотался этим шлангом. После этого, он (Г. Е.А.) спустился на первый этаж и остался в подъезде. Время было примерно *** часа *** минут. Все это время он стоял в стороне и наблюдал в подъезде. Спустя несколько минут, ребята спустились, затем все вместе (он, П.А.Р., Якунин Н.А. и Т. Г.А.) выбежали из подъезда. После чего они отошли от подъезда и Платонов А.Р., достал из кармана деньги и стал пересчитывать, пересчитав денежные средства, **** сообщил, что там было около *** рублей. В последующем П.А.Р. пояснил, что эти денежные средства были похищены из квартиры. Со слов Г. Е.А., когда он отошел в туалет, то П.А.Р. разделил деньги между Якуниным Н.А. и Т.Г.А. Как была распределена сумма ему не известно. Утверждает, что ему (Г.Е.А.) никаких денег никто не передавал. После этого, вместе направились к метро. У метро они поймали такси и поехали в кафе ***

Показаниями Т. Г.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в*** часов *** минут, находясь возле дома № *** по улице *** в городе Москве, Т. Г.А. встретился с Якуниным Никитой, с целью прогуляться. Он вступил с ним в беседу, в ходе которой Якунин Н.А. пояснил Т. Г.А., что один парень (ранее ему неизвестный), по имени Р.А. должен ему (Якунину Н.А.) денежные средства и не отдает их и уклоняется от встреч. В связи с чем, Якунин Н.А. предложил Т.Г.А. забрать у Р.А.Р. денежные средства. Т.Г.А. был заинтересован в возвращении Р.А.Р. Якунину Н.А. денежных средств, так как Якунин Никита должен ему денежные средства в размере *** рублей. Далее Якунин Н.А. пояснил, что у него есть определенный план, как получить от Р.А.Р. денежные средства, он сводился к тому, что Т.Г.А. залезет через окно, расположенное на *** этаже в квартиру Р.А.Р., после чего изнутри Т. Г.А. откроет входную дверь и впустит Якунина Н.А. и П. А.Р. За это он обещал вернуть Т. Г.А. денежные средства в размере *** рублей, которые занимал у него ранее. *** года примерно в *** час *** минут Т.Г.А. с Якуниным Н.А. встретились с П.А.Р. и Г.Е.А. возле дома *** по *** в городе *** и стали прогуливаться и обсудили их план, согласно которому они договорились примерно в ***часа*** минут попасть в квартиру к Р.А.Р. При этом, так как Т.Г.А. занимается уже около *** лет паркуром – искусством перемещения и преодоления препятствий в городских условиях, Т. Г.А. должен был залезть через окно в квартиру к Р.А.Р., где должен был изнутри открыть входную дверь в квартиру П. А.Р. и Якунину Н.А., а Г. Е.А. должен быть стоять в подъезде. При этом примерно в *** часов ***минут **** года П.А.Р. совместно с Якуниным Д.А. отправились к квартире Р.А.Р., узнать есть ли кто – ни будь дома. Дома никого не оказалось, в связи с чем примерно в *** часа *** минут Т. Г.А. совместно с П. А.Р., Якуниным Н.А. и Г.Е.А. прибыли в подъезд № ***дома №*** по улице **в городе *** где в квартире № ***по *** этаже проживает Р.А.Р. Затем с окна, расположенного на лестничной площадке, *** этажа указанного подъезда, они свесили пожарный шланг, который привязали к расположенным на этаже перилам. После чего по данному шлангу Т. Г.А. спустился на уровень окон *** этажа, после чего, держась за указанный шланг, при этом, находясь в горизонтальном положении относительно земли, то есть перпендикулярно стене дома, пройдя несколько шагов прыгнул в окно квартиры № *** Окно было открыто, поэтому Т. Г.А. удалось попасть в квартиру, где он сразу же подбежал к входной двери и открыл ее изнутри. Указанная квартира является ** – комнатной. П.А.Р. и Якунин Н.А. сразу же направились в комнату, принадлежащую Р.А.Р., он проследовал за ними и ожидал их при входе в указанную комнату. Почти сразу же Якунин Н.А. нашел денежные средства, которые находились в белой сумке, лежащей на полке одного из шкафов. После этого они сразу же вышли из квартиры и направились в сторону станции метро *** где Якунин Н.А. пересчитал денежные средства, их оказалось *** рублей. *** рублей их числа похищенных денежных средств Якунин Н. передал Т. Г.А. как и обещал, после чего они разошлись по домам.

Показаниями П.А.Р., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в *** час *** минут он, выйдя из дома, направился к своему приятелю Якунину Н.А., подойдя к его дому, там он встретился с Якуниным Н.А., Г.Е.А., Т.Г.А. они направились гулять по району *** Они проходили мимо дома №*** по улице *** подъезд № *** где проживает его знакомый Р.А.Р. Он (***) попросил ребят подождать, а сам направился к Р.А.Р. домой, дверь его квартиры ему никто не открыл. Он спустился на улицу, и они дальше направились гулять. Спустя незначительный промежуток времени, примерно в *** часа *** минут они все вместе с ребятами, вернулись обратно в подъезд Р.А.Р., П. А.Р. с Якуниным Н.А. было известно, что у него (***) дома всегда есть деньги, общаясь на эту тему в общем разговоре они решили проникнуть к Р. А.Р. в квартиру, только не знали, как это сделать. Затем кто – то предложил найти канат и через окно, расположенное в подъезд, перелезть на окно кухни квартиры Р.А.Р. Они обсудили план проникновения в квартиру, согласно которому Т.Г.А., должен был по ранее приисканному в указанном подъезде пожарному шлангу, пролезть в окно квартиры Р.А.Р., из окна, расположенного в подъезде, и открыть ему, Якунину Н.А., Г. Е.А. двери квартиры изнутри. Для чего Якунин Н.А. И Г. Е.А. привязали шланг к перилам, расположенным в подъезде. Примерно в *** часа *** минут Т. вылез из окна подъезда, и полез по данному шлангу в сторону окна квартиры Р.А.Р., ему это удалось, и спустя примерно ** минуту Т. Г.А. открыл изнутри дверь квартиры. Он и Якунин Н.А. сразу же зашли в квартиру, в Г. Е.А. остался стоять в подъезде, при этом пояснив, что он будет стоять на лестничной площадке. Он неоднократно бывал у него дома и знал, где тот хранит деньги и ценные вещи. Он начал искать денежные средства и ценности, но ничего не нашел, в свою очередь Якунин Н.А. где – то в комнате Р.А.Р. нашел денежные средства в размере *** рублей. После того, как они нашли деньги, сразу приняли решение уйти из квартиры. После этого они пошли гулять по району ***. Затем разделили похищенные ими денежные средства между собой поровну *** рублей. *** года на похищенные денежные средства приобрел игровую приставку стоимостью *** рублей. Примерно в *** часов к нему домой пришли сотрудники полиции и препроводили в ОВД, где он дал объяснения по данному факту.

Показаниями потерпевшего Г.Ю.М., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в *** часов *** минут он на автомобиле марки ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***, вернулся домой с работы с суточного дежурства, припарковав автомашину у своего дома, с торца дома № *** по *** проезду, закрыв ее и поставив на охранную сигнализацию, направился домой. Примерно в *** часов *** минут Г. Ю.М. вышел из дома и направился в магазин, расположенный напротив его дома. Зайдя в магазин, Г. приобрел одну бутылку водки, вышел из магазина. Находясь в магазине, Г.Ю.М. доставал из кармана денежные средства для оплаты покупки и также доставал комплект ключей от автомобиля, после чего вновь убрал их в карман. Недалеко от магазина, Г.Ю.М. встретил своего знакомого Ж.А., которому предложил распить бутылку водки, на что последний ответил согласием. Распив указанную бутылку, Ж.А. и Г.Ю.М. попрощались и разошлись. Затем Г.Ю.М. вновь отправился в магазин, чтобы купить себе продукты. В магазине Г.Ю.М. вновь доставал комплект ключей от автомобиля из кармана, так как они мешали ему достать денежные средства для оплаты покупки. Выйдя из магазина, Г.Ю.М. не помнит, доставал ли он ключи из кармана, но уточнил, мог доставать из кармана пачку сигарет. Далее он проследовал домой, где находился некоторое время. Ночью *** года примерно в *** часа *** минут Г. Ю.М. вышел покурить на балкон квартиры, посмотрев, где была припаркована его машина, ему показалось, что ее на месте не. Одевшись и спустившись вниз на улицу, Г.Ю.М. обнаружил, что его автомобиля нет на месте. В связи с чем, вернувшись в квартиру, Г.Ю.М. позвонил в службу *** и сообщил о случившемся. Через некоторое время к нему подъехал наряд полиции, который осмотрел место, где была припаркована машина, составил соответствующий протокол. После чего сотрудники полиции предложили Г.Ю.М. проследовать в ОМВД России по району *** города Москвы и написать заявление об угоне. Утром ***года Г.Ю.М. позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его машину обнаружили и ему необходимо прибыть в отдел полиции со вторым комплектом ключей. После того, как Г. Ю.М. взял второй комплект ключей у брата, после чего направился в отдел полиции. В отдел полиции Г.Ю.М. совместно проследовал по адресу: город Москва, *** проезд, дом *** где был припаркован его автомобиль. Открыв автомобиль вторым комплектом, Г.Ю.М. осмотрел ее салон: порядок вещей нарушен не был, каких – либо повреждений не было.

Показаниями свидетеля О.Г.М, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на момент допроса он работал в должности полицейского водителя ОМВД России по району *** города Москвы. В ночь на ***года он заступил на службу совместно с инспектором К.А.В. Примерно в *** часа ночи через службу *** поступила информация об угоне транспортного средства ВАЗ *** принадлежащего Г.Ю.М. После выезда на место происшествия была получена более подробная информация от заявителя, который был доставлен в отдел полиции для написания заявления и получения объяснений. Г. Ю.М. пояснил, что накануне вечером вышел в магазин и не обнаружил свой автомобиль. При этом незадолго до этого он выходил курить и видел как его автомобиль стоял на месте. После этого, в ночное время примерно через *** минут после доставления Г. Ю.М. в отдел полиции, О.Г.М. совместно с К.А.В. вернулись на маршрут патрулирования. В какой – то момент, двигаясь по улице *** они заметили автомобиль ВАЗ *** синего цвета, который полностью подходил по описанию с автомобилем, угнанным у Г. Ю.М. Автомобиль ехал к ним на встречу. Когда автомобиль приблизился, то О.Г.М. с К.А.В. сравнили номера и поняли, что они совпадают с номерами угнанного автомобиля. Затем они сразу обратили внимание на водителя, в котором узнали несовершеннолетнего Якунина Н.А. – подростка, который неоднократно бывал в отделе полиции, поскольку неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Кроме того, у них имелась фотография Якунина Н.А. как лица ранее совершавшего на территории района *** города Москвы различные преступления. Не смотря на то, что они находились в автомобиле без опознавательных знаков в форме, якунин Н.А. заметил, что они обратили на него внимание и ускорился. О.Г.М., развернув патрульный автомобиль, стал преследовать Якунина Н.А., который продолжил движение в сторону улицы *** и пр. ***. Якунин Н.А. оторвался от них, поскольку его автомобиль был существенно быстрее служебного автомобиля. Оторвавшись, он свернул во двор, находясь на улице *** и скрылся из виду. Через *** минут, поисков по дворам, О.Г.М. и К. А.В. обнаружили угнанный автомобиль, припаркованный возле дома *** по улице *** в городе Москве. В автомобиле никого не было, автомобиль был закрыт на сигнализацию.

Показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на момент допроса он работал в должности инспектора ОМВД России по району ***города Москвы. В ночь на *** года он заступил на службу совместно с полицейским водителем О.Г.М. Примерно в *** часа ночи через службу *** поступила информация об угоне транспортного средства ВАЗ *** принадлежащего Г. Ю.М. После выезда на место происшествия была получена подробная информация от заявителя, который был доставлен в отдел полиции для написания заявления и получения объяснений. После этого в ночное время К. А.В. совместно с О.Г.М. вернулись на маршрут патрулирования. В какой – то момент, двигаясь по улице *** в городе Москве, они заметили автомобиль ВАЗ*** синего цвета, который полностью подходил по описанию к автомобилю, угнанному у Г.Ю.М. Автомобиль ехал к ним на встречу. Когда автомобиль приблизился, К.А.В. сравнил номера и сразу обратил внимание на водителя, в котором узнал несовершеннолетнего Якунина Н.А.- подростка, который ранее неоднократно бывал в отделе полиции, поскольку ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Кроме того, у них имелась фотография Якунина Н.А. как лица, совершавшего на территории района преступления. О.Г.М., развернув патрульный автомобиль, стал преследовать Якунина Н.А., который продолжил движение в сторону улицы *** и пр. *** Якунин Н.А. оторвался от них, поскольку его автомобиль был существенно быстрее служебного автомобиля. Оторвавшись, он свернул во двор, находясь на улице *** и скрылся из виду. Через *** минут, поисков по дворам, О.Г.М. и К.А.В. обнаружили угнанный автомобиль, припаркованный возле дома *** по улице ***в городе Москве.

Показаниями свидетеля К.С.Н., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в ***час*** минут он возвращался домой. Подойдя к своему подъезду № ***дома № *** по проезду***, он остановился покурить. После он решил сходить в магазин *** расположенный по адресу: город Москва, улица *** приобрести воду. Около дома проезжал автомобиль марки ВАЗ ***, темного цвета, и остановилась возле К.С.Н. С водительского сидения вышел знакомый К.С.Н. – Якунин Н.А., с которым он поздоровался и немного пообщались. Якунин Н.А. спросил, чем К.С.Н. собирается заниматься, на ответил, что собирается пойти в магазин. После чего, Якунин После чего, Якунин Н.А. предложил К.С.Н. подвезти его до магазина. К.С.Н. согласился и сел на правое пассажирское переднее сидение и вместе с Якуниным Н.А. проследовали к магазину. Подъехав к магазину, К.С.Н. попрощался с Якуниным Н.А. Позже К.С.Н. стало известно, что Якунин Н.А. похитил данный автомобиль. О том, что автомобиль был похищен, К.С.Н. не подозревал, поскольку в замке зажигания он видел ключи и подумал, что данная автомашина принадлежит Якунину Н.А.

Показаниями свидетеля Н.Д.И., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года в *** часов ***минут, он заступил на службу и находился на утреннем инструктаже. В ходе указанного инструктажа сотрудниками ОМВД до личного состава была доведена информация о том, что прошедшей ночью нарядом патрульно – постовой службы преследовалась автомашина марки ВАЗ *** темно- синего цвета, за рулем которого находился несовершеннолетний Якунин Н.А., который смог скрыться на указанном автомобиле. Также в указанную ночь в дежурную часть отдела Г.Ю.М., который написал заявление по факту кражи принадлежащего ему автомобиля. Получив указанную информацию, Н.Д.И. проводил отработку жилого сектора, в ходе которого было установлено местонахождение Якунина Н.А., который был задержан и доставлен в отдел полиции.

Кроме этого, вина подсудимого Якунина Н.А., в совершении инкриминируемых ему деяний, объективно подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

По эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

- Протоколом очной ставки, проведенной между Якуниным Н.А. и П.А.Р., из которого следует, что даны дополняющие показания, согласно которым **** года Якунин Н.А., П. А.Р. и Г.Е.А. решили проникнуть в квартиру к Р.А.Р. Для этого в каком – то подъезде, втроем нашли пожарный шланг. После этого, в тот же день вечером, они принесли его в подъезд к Р. А.Р. и положили его под лестницей на первом этаже. На следующей день *** года, Якунин Н.А. привлек Т.Г.А., который по пожарному шлангу, спущенным с *** этажа, проник в квартиру № *** расположенную на*** этаже дома № *** по улице *** в г. Москве. Затем, Т. Г.А., находясь в квартире, открыл изнутри входную дверь и впустил П. А.Р., Якунина Н.А. и Г.Е.А. в квартиру. П.А.Р. и Якунин Н.А. пояснили, что ранее давали ложные показания относительно нахождения Г. Е.А. в подъезде в момент кражи, поскольку не хотели, что его привлекали к уголовной ответственности. Затем примерно в *** часа *** минут, П.А.Р. и Якунин Н.А. прошли в комнату к Р.А.Р., где Якунин Н.А. обнаружил в белой спортивной сумке, денежные средства в размере *** рублей. Затем, Якунин Н.А., забрав денежные средства, находясь в квартире, передал их П. А.Р. и покинул квартиру ***.

- Протоколом очной ставки, проведенной между Якуниным Н.А. и Т. Г.А., из которого следует, что *** года Якунин Н.А., П.А.Р. и Г.Е.А. решили проникнуть в квартиру к Р.А.Р. Для этого в каком – то подъезде втроем нашли пожарный шланг. После этого в тот же день вечером, принесли его в подъезд к Р.А.Р. и положили его под лестницей на первом этаже. На следующий день *** года ближе к вечеру они выяснили, что дома Р. А.Р. не было. Поскольку Якунин Н.А. и остальные ребята боялись осуществить задуманное, то Якунин Н.А. решил привлечь Т.Г.А., который занимался паркуром и смог бы это осуществить задуманное. В тот же он встретил Т.Г.А. и предложил ему проникнуть в квартиру к их знакомому, при этом Якунин Н.А. сказал, что Р.А. должен ему денежные средства, Т.Г.А. согласился. После этого, вчетвером направились в подъезд к Р.А.Р., чтобы проникнуть к нему в квартиру. Далее Г.Е.А. взял пакет с пожарным рукавом из – под лестницы, после чего поднял его на *** пешком. На *** этаже Якунин Н.А. и Г.Е.А. завязал шланг и выбросил его в окно. Т. Г.А. стоял на *** этаже и ждал, когда будет спущен конец пожарного рукава. Потом Т. Г.А., держась за конец шланга, пробежав по стене в горизонтальном положении, попал в открытое окно квартиры Р. А.Р. После этого, Т.Г.А. открыл дверь квартиры изнутри и втроём (Якунин, П. и Г.) зашли в квартиру. В квартире Якунин Н.А. и П.А.Р. пошли в комнату к Р.А.Р., в комнате из белой спортивной сумки похитили денежные средства в размере *** рублей.***

- Протоколом очной ставки, проведенной между Якуниным Н.А. и Г.Е.А., согласно которому Г.Е.А. пожарный рукав не брал, при этом в момент, когда они вносили в подъезд Р.А.Р. приисканный ранее рукав пожарного гидранта, он находился рядом с соучастника и в то же время общался с Е.А.А. и Т.Г.В. Г.Е.А. указал, что не был осведомлен, с какой целью Т. А.Р., Якунин Н.А. и П.А.Р. решили проникнуть в квартиру Р. Якунин Н.А. на своих показаниях настаивал, указал, что Г.Е.А. цель проникновения была известна ***.

- Протоколом очной ставки, проведенной между П.А.Р. и Г.Е.А., согласно которому П..Р. подтвердил данные ранее признательные показания, в том числе изобличил Г.Е.А. в инкриминируемом ему преступлении. Г.Е.А. свою вину отрицал ***.

- заявлением С.А.В., которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее *** года проникновение в ее жилище и похитившее денежные средства***.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **** года был произведен осмотр квартиры № *** дома №*** по улице *** в городе Москве***.

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пожарный рукав ***.

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видео запись с камеры наружного видеонаблюдения ***.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

- заявлением Г.Ю.М., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое по адресу: город Москва,*** проезд, дом *** совершило хищение авмомашины марки ВАЗ *** государственный регистрационный знак *** которым Г. Ю.М. управлял по доверенности ***.

- протоколом осмотра места происшествия от *** года, согласно которому, на участке местности возле дома № ***по *** проезду в городе Москве, со слов заявителя Г.Ю.М., *** года был припаркован его автомобиль марки ВАЗ *** синего цвета, который пропал с места парковки ***

- протоколом осмотра места происшествия от *** года, из содержания которого следует, что на участке местности по адресу: город Москва, улица *** дом *** , *** года был обнаружен принадлежащий Г. Ю.М. автомобиль марки ВАЗ *** государственный регистрационный знак ****.

- протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***.

Вышеперечисленные письменные материалы дела добыты в соответствии с действующим законодательством, надлежащими лицами, наделенными специальными полномочиями, в связи с чем, суд их признает допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей, суд им доверяет в полном объеме, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно дополняют друг друга, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами по делу.

Кроме этого суд обращает внимание на то, что показания на предварительном расследовании подсудимый Якунин Н.А. давал с участием своего защитника, каких-либо ходатайств и замечаний поле его неоднократных допросов не последовало, он с ними согласился в полном объеме и удостоверил своей подписью.

На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого Якунина Н.А. в инкриминируемых ему деяниях установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Якунина Н.А., суд исходит из приведенных выше фактических обстоятельствах дела, и его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Также суд действия Якунина Н.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступления, будучи несовершеннолетним, по месту жительства характеризуется *** *** согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается, учитывает его состояние здоровья, который имеет *** а также то обстоятельство, что оказывал материальную помощь ***.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Несовершеннолетие виновного на период указанных преступлений на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие заболевания, факт оказания материальной помощи матери суд признает обстоятельствами, смягчающими Якунину Н.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Якунину Н.А. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Якунину Н.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Якунин Н.А. привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления, осужден к реальному лишению свободы, при этом вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости, в результате чего суд приходит к выводу о необходимости назначения Якунину Н.А. наказания в виде реального лишения свободы. Основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Якунину Н.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах, а также в целях исполнения приговора, суд находит необходимым изменить Якунину Н.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу, оставить ему эту меру пресечения.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Якунину Н.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Якунина Никиту Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде *** лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде *** года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Якунину Никите Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Якунину Никите Андреевичу условное осуждение, назначенное по приговору *** суда Московской области от *** года, которым Якунин Никита Андреевич был осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок ***года без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком *** года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору *** суда Московской области от *** года, и назначить Якунину Никите Андреевичу наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить частичное наказание по приговору Останкинского районного суда города Москвы от *** года, и назначить окончательно Якунину Никите Андреевичу наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якунина Никиты Андреевича изменить на заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Якунину Никите Андреевичу исчислять с *** 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания зачесть срок нахождения под стражей по приговору *** районного суда города Москвы от *** года, с **** года.

Вещественные доказательства:

- Автомашина *** государственный регистрационный знак *** находящийся на ответственном хранении, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- рукав пожарного гидранта, изъятый с места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств *** МРСО г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.