Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0491/2015 | Судебная практика

Дело № 1-491/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

13 июля 2015 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Гришина Д.В.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № 883 и ордер ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРИШИНА Д.В., ***, судимого:

- 25 апреля 2007 года *** районным судом гор. Москвы по п.

«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на

срок в 04 года, условно, с испытательным сроком в течение 05

лет. В дальнейшем, условное осуждение отменено. Освобожден по

отбытию срока наказания 01 октября 2012 года, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Гришин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он, 01 января 2015 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в ***, где он проживает, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук «ЭЙСЕР ЭЙ 4920» в корпусе темно - синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий его (Гришина Д.В.) сестре - Гришиной А.В., также проживающей в указанной квартире, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Гришиной А.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Гришин Д.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Гришин Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Гришину Д.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Гришина Д.В. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Гришину Д.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую не имеется с учетом общественной опасности преступления; - личность подсудимого, который судим, преступление совершил при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту проживания, активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб, мнение потерпевшей, которая является сестрой подсудимого и заявила об отсутствии у нее каких-либо претензий к подсудимому, а также - состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, состояние его здоровья, его активное способствование раскрытию совершенного им преступления, добровольное возмещение им потерпевшей причиненного преступлением имущественного ущерба,- суд в соответствии с положениями п.п.«и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Гришина Д.В. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, и положений ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием у Гришина Д.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, суд в соответствии с положениями ст. 72-1 УК РФ, находит необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также - медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство по делу - хранящееся в материалах уголовного дела уведомление об индивидуальных условиях кредитования - по вступлению приговора суда в законную силу надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГРИШИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Гришина Д.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 72-1 УК РФ возложить на осужденного Гришина Д.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также – медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Гришина Д.В. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - хранящееся в материалах уголовного дела уведомление об индивидуальных условиях кредитования - по вступлению приговора суда в законную силу надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Ф. Никитин