Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0467/2016 | Судебная практика

Дело № 1-467/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

05 июля 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Сизякова А.В.,

- защитника в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение и ордер от 04 июля 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИЗЯКОВА А.В., несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Сизяков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: он 25 апреля 2016 года, примерно в 23 часа 04 минуты, находясь у дома ххх по Т. улице в г. Москве, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, увидел ранее незнакомую И., у которой, как он предполагал, при себе могли находится материальные ценности. С целью реализации задуманного, он (Сизяков А.В.) проследовал за И. в подъезд № 7 указанного дома, зашел с ней в лифт и поднялся на девятый этаж, а затем он (Сизяков А.В.) с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанес И. один удар кулаком по правой руке, от которого потерпевшая упала на пол кабины лифта. После чего он (Сизяков А.В.) опустился на пол и своими ногами придавил ноги И., не давая ей подняться, и одновременно стал закрывать ей рукой рот, чтобы она не кричала, тем самым причинив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем он (Сизяков А.В.) вырвал из правой руки И., то есть открыто похитил, принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 4S», стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а из левой руки связку из 9 ключей, материальной ценности не представляющих. Таким образом, он (Сизяков А.В.) применил в отношении И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности дистальной фаланги 4-ого пальца левой кисти и передней области правого колена, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После этого Сизяков А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей И. материальный ущеррб на сумму 5 000 рублей.

Сизяков А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое полностью поддержал в судебном заседании.

При этом, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому Сизякову А.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая И. и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Сизякова А.В. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит с учетом обстоятельств его совершения и общественной опасности преступления; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту регистрации, проживания, по месту службы в Вооруженных Силах РФ и работы характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Сизякову А.В. наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сизякова А.В. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и положений ст. 73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящуюся при материалах уголовного дела видеозапись с камеры наблюдения, установленной у подъезда 7 дома № ххх по ул. Т. в гор. Москве, - хранить при деле;

- хранящиеся у потерпевшей И. телефон «iPhone 4S» (Айфон 4Эс), связки из девяти ключей, - оставить по принадлежности потерпевшей И.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать СИЗЯКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сизякова А.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящуюся при материалах уголовного дела видеозапись с камеры наблюдения, установленной у подъезда 7 дома № ххх по ул. Т. в гор. Москве, - хранить при деле;

- хранящиеся у потерпевшей И. телефон «iPhone 4S» (Айфон 4Эс), связки из девяти ключей, - оставить по принадлежности потерпевшей И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина