Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0447/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

26 ноября 2015 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карпова А.Г., при секретаре Садыкове А.А., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Артемьева Р.В., подсудимого Баймурзаева Р.С., защитника - адвоката Кантария Е.А., представившей удостоверение № *** и ордер, переводчика Назаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-447/15 в отношении

Баймурзаева Р.С., родившегося *** года в городе ***,

гражданина ***, *** образованием, ***, ***,

зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого: 12

ноября 2014 года Мещанским районным судом города Москвы по

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения

свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием

наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 24 апреля 2015 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баймурзаев Р.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 августа 2015 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут Баймурзаев находясь на пешеходном проходе, расположенном около дома по адресу: ***, обнаружил около ограждения прохода на земле прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.

После этого Баймурзаев осознавая, что внутри пакетика находится наркотическое средство, вскрыл пакетик и поместил часть содержимого пакетика, а именно наркотическое средство - *** в сигарету, которую держал в руке, а прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное ***, завернул в свою куртку, которая находилась при нем, тем самым в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство массой *** соответственно.

Затем Баймурзаев, незаконно храня наркотическое средство при себе, направился в Горьковские тупики Курского вокзала города Москвы, расположенного по адресу: ***.

26 августа 2015 года примерно в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по отработке пассажирского потока сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Курская в Горьковских тупиках Курского вокзала города Москвы (на углу здания), расположенного по адресу: ***, Баймурзаев был задержан и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, расположенного по адресу: ***, где у него в черной куртке, находящейся при нем, был обнаружен завернутый в куртку прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Кроме того, в левой руке Баймурзаева обнаружена сигарета «***» с веществом растительного происхождения коричневого и зеленого цвета. Вещества в свертке и сигарете, изъятые у Баймурзаева, являются наркотическим средством - ***, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (список 1 Перечня). Масса наркотического средства составила соответственно ***, общая масса наркотического средства - ***, что с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Баймурзаева Р.С., заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Баймурзаеву Р.С. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления

на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, на учете в НД и ПНД не состоит и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Баймурзаеву Р.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие у него заболеваний – ***, то, что на его иждивении находятся ***, ***, является единственным кормильцем в семье, ранее судим за совершение умышленного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в содеянном раскаялся, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Баймурзаева Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баймурзаеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, срок наказания исчислять с 26 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбытия Баймурзаеву Р.С. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 26 августа 2015 года по 25 ноября 2015 года.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - *** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции подсудимый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Г. Карпов