Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0437/2016 | Судебная практика

Дело № 1-437/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

06 июля 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Геворкяна В.М.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № 883 и ордер № 635, выданный 20 июня 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЕВОРКЯНА В.М., судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Геворкян В.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: так он, 04 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 35 минут, находясь по адресу: гор. Москва, Я. проезд, дом ххх, корп. ххх, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, подошел сзади к У., левой рукой толкнул ее в спину и попытался сорвать висевшую на правом плече дамскую сумку, однако У. сумку из рук не выпустила и вместе с ней от толчка упала на землю, а он (Геворкян В.М.) в продолжение своего преступного умысла, нанес лежащей на земле У. не менее 4 ударов ногами по ее правой ноге, от которых последняя ощутила физическую боль, то есть применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего двумя руками путем рывка вырвал и открыто похитил находившуюся в руках у У. и принадлежащую ей дамскую сумку, стоимостью 800 рублей, в которой находились мобильный телефон «Нокиа 100», стоимостью 800 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, кошелек, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 6 800 рублей, связка ключей в количестве 4 штук, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя У., не представляющий материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя У., не представляющий материальной ценности, банковский договор о вкладе банка «С.» на имя У., не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей У. имущественный ущерб на сумму 8 900 рублей.

Геворкян В.М. ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора по делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

При этом, Геворкян В.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Геворкяну В.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая У. и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Геворкяна В.М. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Геворкяну В.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление при опасном рецидиве, явился с повинной, вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту регистрации и по месту проживания характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом заболеваний и является инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, мнение потерпевшей об отсутствие претензий к Г. и просившей строго его не наказывать.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому наказание обстоятельством.

Явку Геворкяна В.М. с повинной, полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, возмещение им материального и морального ущерба потерпевшей, - суд в соответствии с положениями п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, суд не находит возможным исправление подсудимого Геворкяна В.М. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая, что Геворкян В.М. явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации и по месту проживания, страдает рядом заболеваний, возместил потерпевшей материальный и моральный ущерб в полном объеме.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Геворкяну В.М. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима - как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, учитывая, что Геворкян В.М. ранее отбывал наказание в виде лишение свободы.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящееся у потерпевшей У.: сумка, 4 ключа, паспорт на имя У., пенсионное удостоверение на имя У., договор срочного банковского вклада «С» на имя У., оставить по принадлежности потерпевшей У.;

- хранящиеся в материалах уголовного дела запись с камеры видеонаблюдения от 04.02.2016 года, установленной по адресу: гор. Москва, Я. проезд, дом ххх, корп. ххх, подъезд 1, находящаяся на диске фирмы «С» - «Ди-Ви-Ди-ЭрВе», хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГЕВОРКЯНА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Геворкяна В.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взять осужденного Геворкяна В.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Геворкяну В.М. исчислять с даты постановления приговора - с 06 июля 2016 года включительно.

Зачесть Геворкяну В.М. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - с 19 февраля 2016 года по 20 февраля 2016 года включительно.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящееся у потерпевшей У.: сумка, 4 ключа, паспорт на имя У., пенсионное удостоверение на имя У., договор срочного банковского вклада «С» на имя У., оставить по принадлежности потерпевшей У.;

- хранящиеся в материалах уголовного дела запись с камеры видеонаблюдения от 04.02.2016 года, установленной по адресу: гор. Москва, Я. проезд, дом ххх, корп. ххх, подъезд 1, находящаяся на диске фирмы «С» - «Ди-Ви-Ди-ЭрВе», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина