Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0386/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

04 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре А.Ф. Казгериеве,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимого С.А. Митянина,

при участии защитника – адвоката. А.С. Севостьянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-386/16 по обвинению

МИТЯНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МИТЯНИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так, Митянин С.А., примерно в 21 час 30 минут 17.01.2016 года, находясь на автомобильной парковке, расположенной между домом *** по улице *** города Москвы и домом *** по улице *** города ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, подошел к ранее знакомому Г., после чего, нанес множественные удары руками и ногами в область головы и туловища последнему, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, сломив волю Г. к сопротивлению, Митянин С.А., продолжая преступление, сорвал с плеча Г. сумку-планшет, стоимостью 1 300 рублей, в которой находилось: ИНН на имя Г., материальной ценности не представляющий, проездной билет на метро, материальной ценности не представляющий, деньги в сумме 231 000 рублей, тем самым, открыто похитив, после чего, Митянин С.А. незаконно обратив указанное имущество в свою пользу, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Г. сильную физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № *** от *** в виде: кровоподтеков лица, грудной клетки, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и значительный материальный ущерб на общую сумму 232 300 рублей.

Подсудимый Митянин С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется Митянин С.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Митянин С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Митянина С.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Митянина С.А. и на условия жизни его семьи.

Митянин С.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. ***), работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. ***), принес извинения потерпевшему, гражданский иск признал в полном объеме.

Признание Митяниным С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, принесение извинений потерпевшему и признание иска, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении Митянина С.А. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Митянина С.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, суд с учетом материального положения подсудимого Митянина С.А., обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

Потерпевшим Г. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Митянина С.А., в счет возмещения материального ущерба, причиненного данным преступлением 232 300 рублей.

Гражданский иск потерпевшего суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с подсудимого Митянина С.А. в пользу потерпевшего Г. материальный ущерб в размере 232 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать МИТЯНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Митянина С.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Митянину С.А. исчислять с 04 мая 2016 года.

Зачесть срок содержания под стражей период с 20.01.2016 года по 03.05.2016 года.

Гражданский иск потерпевшего Г. удовлетворить.

Взыскать с Митянина С.А. в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 232 300 (Двести тридцать две тысячи триста рублей) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Китаева