Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0369/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

10 мая 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Ивлевой И.М., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Трубниковой Ю.Н., потерпевшей Макеевой В.Н., подсудимого Колоскова А.О., адвоката Лоскутовой Е.А., представившей удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колоскова А.О., данные изъяты ; ранее судимого:

17.11.2010 Нагатинским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течении 3 лет. Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 07.06.2011 г., Колоскову А.О. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 17.11.2010 и Колосков А.О. направлен для отбывания наказания в соответствии с данным приговором, освобожден 06.06.2014 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 166; ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосков А.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: так он (Колосков А.О.), 23 марта 2015 года, примерно в 19 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «***», имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в его исполнение, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с находившихся в торговом зале стеллажей принадлежащие ***: одну бутылку водки «***», объемом 0.5 литра, стоимостью 286 рублей 91 копейку, один батон колбасы «***», стоимостью 123 рубля 20 копеек, один батон колбасы «***», стоимостью 107 рублей 30 копеек, одну упаковку сосисок сливочных «***», стоимостью 194 рубля 40 копеек, одну упаковку котлет сливочных «***», стоимостью 155 рублей 75 копеек, одну упаковку котлет натуральных свиных «***» стоимостью 133 рубля 90 копеек, причинив тем самым *** материальный ущерб на общую сумму 1001 рубль 46 копеек.

Продолжая свои преступные действия, он (Колосков А.О.) направился к выходу из торгового зала магазина и пересек линию касс, не оплачивая вышеуказанный товар, однако был остановлен сотрудником охраны магазина Д., который потребовал прекратить преступные действия и проследовать в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Осознавая, что его (Колоскова А.О.) преступные действия из тайных стали явными и открытыми для окружающих, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение хищения вышеуказанного имущества, с целью скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, находясь в помещении магазина «***» нанес несколько ударов рукой в область груди и головы сотруднику охраны Д., причинив ему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, ссадины в левой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, таким образом применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни или здоровья. После совершения указанных действий, вопреки законным требованиям Д. о прекращении совершения указанного выше деяния, он (Колосков А.О.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) а именно: так он, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), 22 апреля 2015 года, примерно в 03 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, *** совместно с Л., У. и неустановленными лицами, во исполнение своего умысла и реализовывая его, когда вышеуказанные лица спали, тайно завладел ключами от автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Л., вышел из дома, подошел к вышеуказанному автомобилю, стоимостью 470 000 рублей, припаркованному ***, после чего, не имея законных прав на управление данным автомобилем и разрешения собственника автомобиля, имеющимся ключом открыл дверь транспортного средства, проник в салон, с помощью ключа завел двигатель, после чего на данном автомобиле с места происшествия скрылся, поехав кататься по улицам ***. В тот же день, примерно в 03 часа 40 минут, находясь на вышеуказанном автомобиле в районе станции метро «***» посадил в салон автомобиля пассажиров: Р., К., Р., Е. и С., продолжив кататься по улицам *** с вышеуказанными лицами. Около 05 часов 00 минут, управляя указанным выше автомобилем с вышеуказанными пассажирами ***, он (Колосков А.О.) был обнаружен сотрудниками ****, которые по громкоговорящему устройству потребовали остановить транспортное средство. Проигнорировав законные требования сотрудников *** об остановке транспортного средства, он (Колосков А.О.) ускорил движение и предпринял попытку скрыться, в связи с чем сотрудники *** начали преследование вышеуказанного автомобиля. В процессе ухода от преследования, 22 апреля 2015 года, примерно в 05 часов 50 минут, он, управляя указанным выше автомобилем с вышеуказанными пассажирами, ***, нарушив Правила дорожного движения стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего был задержан сотрудниками ***.

Он же совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: так он 22 апреля 2015 года, примерно в 05 часов 50 минут, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) находясь в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством и регистрационных документов на данное транспортное средство, управлял технически исправным, принадлежащим Л. автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***.

Нарушая п.22.8. Правил дорожного движения РФ, перевозил в управляемом им автомобиле людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства в количестве 5 пассажиров: Р., К, Р., Е., С.

В указанное время, следуя данные изъяты, в нарушение п.1.3. ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

Не соблюдая требования п.10.2. ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью более 100 км/час.

Нарушая п.8.1. Правил дорожного движения РФ, применял маневры перестроения из первой полосы движения во вторую и обратно, не оценив безопасность применения таких маневров в данной дорожно-транспортной ситуации и возможность создания помехи другим участникам движения.

Выполняя указанные выше маневры перестроения, в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Превышая установленные ограничения и выбрав скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий и характера организации движения транспорта на данном участке дороги, при возникновении опасности для движения в виде следующего впереди него с меньшей скоростью транспортного средства – автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Ч., которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не выполнив требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате чего, в нарушение п.1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, *** в процессе выполнения маневра перестроения совершил столкновение со следующим впереди него попутно с меньшей скоростью автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Ч., после чего изменил траекторию движения и совершил наезд на стоящий в левой полосе движения автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Г. В следствие произведенного наезда и приданного ускорения автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** был отброшен вперед-вправо, перевернулся и совершил наезд на стоящий рядом в правой полосе движения автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя К.

В результате его (Колоскова А.О.) действий и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, пассажирам его автомобиля – Р., К., П. и Е. были причинены телесные повреждения:

Р. – повлекшие смерть на месте происшествия: множественные ссадины в скуловой и щечной областях справа, ссадина правой височной области; множественные ссадины правой ушной раковины; поверхностная резаная рана в теменной области головы справа; закрытая травма груди: локальные переломы 1,3,4 правых ребер по околопозвоночной линии; конструкционный перелом 2 левого ребра по передней подмышечной линии; размозжение и разрывы правого легкого, обширные кровоизлияния под легочной плеврой на задней поверхности и в корнях легких; кровоизлияние в клетчатку заднего средостения; очаговое кровоизлияние под наружной оболочкой сердца; кровоизлияния в плевральные полости (общим объемом около 2000 мл); закрытая травма живота: множественные разрывы и размозжения капсулы и ткани печени; разрывы капсулы и ткани селезенки; очаговое кровоизлияние в области хвоста поджелудочной железы; очаговые кровоизлияния в паранефральной клетчатке с обеих сторон; кровоизлияние в брюшную полость (общим объемом около 800 мл); оскольчатые переломы правой лопатки; оскольчатый перелом правой ключицы; разрывы капсулы и связок правого плечевого сустава; множественные кровоподтеки груди справа; ссадины правой дельтовидной области.

Указанные повреждения рассматриваются в совокупности как сочетанная травма, являются опасными для жизни и поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.10., 6.1.16. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

К. – повлекшие вред здоровью средней тяжести;

Е. – повлекшие вред здоровью средней тяжести;

Р. – не причинившие вред здоровью человека.

Нарушения Колосковым А.О. требований пунктов 1.3., 1.5., 2.1.1., 2.7., 8.1., 9.10., 10.1., 10.2., 22.8. Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти Р.

Подсудимый Колосков А.О. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Колосков А.О. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 166; ч. 4 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и он же совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания Колоскову А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Колоскова А.О.***

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, а по преступлению предусмотренному ч. 4 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Колоскова А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 166; ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на ТРИ года;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ сроком на ДВА года;

по ч. 4 ст. 264 УК РФ сроком на ЧЕТЫРЕ года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Колоскову А.О. в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Колоскову А.О. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с 10 мая 2016 года, зачесть ему в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 22 апреля 2015 г. по 09 мая 2016 г.

Вещественные доказательства: справку на похищенный товар 23.03.2015; копию товарно-транспортной накладной № ***; копии накладных; компакт-диск, хранящиеся в деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья