Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0364/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

05 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Новикове Е.О. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- потерпевшего Л.А.Н.,

- подсудимого Абалакова И.О.,

- защитника – адвоката Баумштейна А.Б., представившего удостоверение № *** выданное *** года Управлением МЮ РФ по Московской области, а также ордер №*** от *** года, выданные «Адвокатским кабинетом № 2065»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 –364/2016 года в отношении:

Абалакова И.О. *** года рождения, уроженца г. *** гражданина *** со *** образованием, *** *** работающего в ООО *** в должности ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, *** шоссе, д. ***, кв.***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абалаков И.О. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, примерно *** минут *** года, находясь около дома *** по ***

шоссе в г. ***, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение открытого хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, в указанное время и в указанном месте, он (Абалаков И.О.) совместно с соучастником, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, согласно распределению преступных ролей, в то время, как его (Абалакова И.О.) неустановленный соучастник находился в непосредственной близости, наблюдая за окружающей обстановкой, поддерживая морально его (Абалакова И.О.) и оказывая психологическое воздействие на потерпевшего, он (Абалаков И.О.) с держателя, расположенного на лобовом стекле автомобиля марки *** *** регион, принадлежащего Л.А.Н., открыто похитил планшетный компьютер марки *** модель *** стоимостью *** рублей, принадлежащий Л.А.Н., а после того, как потерпевший попытался вернуть свое похищенное имущество, он (Абалаков И.О.) совместно с соучастником свои преступные действия не прекратил, в целях удержания похищенного, и подавления воли потерпевшего к оказанию какого-либо сопротивления, действуя совместно и согласовано с соучастником, он (Абалаков И.О.) нанес правой рукой один удар в область лица Л.А.Н., а затем его (Абалакова И.О.) неустановленный соучастник нанес правой рукой один удар в область лица Л.А.Н., причинив тем самым последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего он (Абалаков И.О.) совместно с соучастником с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Л. А.Н. физический вред и материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимым Абалаковым И.О. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абалаков И.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п.п. «а,г»

ч.2 ст. 161 УК РФ подсудимый Абалаков И.О. согласен в полном объеме.

Потерпевший Л.А.Н. в судебное заседание явился, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, пояснил, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и иного характера не имеет, принял извинения подсудимого, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Абалаков А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшим, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Абалакову И.О. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Абалакова И.О. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете *** состоит, по месту жительства и работы характеризуется *** имеет хроническое заболевание – ***.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, хронического заболевания, факт возмещения причиненного вреда, извинение перед потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому Абалакову И.О. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Абалакову И.О. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Абалакову И.О. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абалакова И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде *** лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком *** года.

Возложить на условно осужденного Абалакова И.О. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-планшетный компьютер марки *** модель *** серийный номер: *** изъятый *** года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, *** шоссе, д. *** подъезд № *** этаж № *** по вступлении приговора в законную силу - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.