Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0359/2016 | Судебная практика

Уг. дело №1-359/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

20 июля 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Тощакове В.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Найпак О.Л.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Девяткина В.В. и его защитника – адвоката Копцева О.М., представившего удостоверение № и ордер № от 13 июля 2016 года,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Девяткина <данные изъяты>ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девяткин В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, а именно:

Так он (Девяткин В.В.), 31 мая 2016 года примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу<данные изъяты>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества у <данные изъяты>, подошел к водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по вышеуказанному адресу, где находился <данные изъяты>., во исполнение своего преступного умысла он (Девяткин В.В.) нанес не менее двух ударов рукой в область лица <данные изъяты>, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья в отношении последнего, после чего, он (Девяткин В.В.) потребовал от <данные изъяты>. передачи принадлежащего последнему мобильного телефона марки «Блекбери 9800» в корпусе черного цвета с хромированными вставками стоимостью 5 000 рублей, получив отказ от <данные изъяты>., он (Девяткин В.В.), в продолжение своего преступного умысла, нанес не менее двух ударов рукой в область лица <данные изъяты>., тем самым применил насилие, не опасное для здоровья в отношении последнего и подавил его волю к сопротивлению, далее, реализуя свой преступный умысел, он (Девяткин В.В.) открыто похитил у <данные изъяты> мобильный телефон марки «Блекбери 9800» в корпусе черного цвета с хромированными вставками стоимостью 5 000 рублей, после чего он (Девяткин В.В.) с места совершения преступления с похищенным мобильным телефоном скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты>материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Предъявленное Девяткину В.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Девяткин В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенное Девяткиным В.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Девяткина В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Девяткина В.В., который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительству, учебы и работы, возраст подсудимого, материально помогает родителям пенсионерам, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, и данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Девяткину В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ему наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Девяткина В.В., и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств отягчающих его наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Девяткина В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначая ему наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным применять к Девяткину В.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Девяткину В.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Срок назначенного Девяткину В.В. наказания, суд полагает необходимым исчислять с момента постановления настоящего приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей (л.д.6, л.д.86).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Девяткина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Девяткину В.В. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 июля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 мая 2016 года по 19 июля 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: