Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0358/2016 | Судебная практика

Дело № 1-358/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Злобина А.П., потерпевшего Ы. Т., подсудимого Маматжанова Н.М., защитника - адвоката Захаряева В.А., представившего удостоверение № 13160 и ордер № 240 от 11 апреля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маматжанова Н. М., ………

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маматжанов Н.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маматжанов Н.М., в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 01 минуты 09 февраля 2016 года, находясь в подземном переходе, расположенном рядом с ……….г.Москвы, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, подошел к ранее неизвестному Ы. Т., и, реализовывая свои преступные намеренья, схватил рукой за портфель, который висел на спине потерпевшего, и применив к Ы. Т. насилие, не опасное для жизни или здоровья, переместил его к ……по ……..г.Москвы, где, 09 февраля 2016 года примерно в 00 часов 01 минуту, продолжил применение к Ы. Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья, он (Маматжанов Н.М.) схватил правой рукой за плечо Ы. Т., и потребовал у потерпевшего передать ему (Маматжанову Н.М.) денежные средства, на что Ы. Т. достал из своих карманов джинс мобильный телефон марки «Micromax» стоимостью 3.500 рублей, с находящимися внутри сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, мини сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности и картой памяти «Micro 8GB», не представляющей материальной ценности, и паспорт гражданина …….на имя Ы. Т., не представляющий материальной ценности, который находился в обложке красного цвета, не представляющей материальной ценности, в которой также находилось страховое свидетельствование № ……… на имя Ы. Т., не представляющее материальной ценности и временная регистрация на имя Ы. Т., не представляющая материальной ценности. После чего Маматжанов Н.М. открыто похитил у потерпевшего вышеуказанное имущество, которое он (Маматжанов Н.М.) со всем содержимым убрал к себе в карман надетой на нем куртки. Далее Маматжанов Н.М. продолжил применять к Ы.Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья, правой рукой схватил за шею Ы.Т., и переместил его ближе к ………. г.Москвы, не реагируя на словесные отказы ему подчиняться, тем самым подавив волю Ы.Т. к сопротивлению. Далее, находясь у дома № ……. г.Москвы, Маматжанов Н.М. приказал Ы.Т. передать ему (Маматжанову Н.М.) его Ы.Т. портфель со всем содержимым, после чего, Ы.Т., снял со спины свой портфель «***» стоимостью 600 рублей, в котором находилось следующее имущество: наушники «PHILIPS», не представляющие материальной ценности, зарядное устройство «...cromax А093...», не представляющее материальной ценности, блокнот «...блокнот учёта счастья радости успеха...», не представляющий материальной ценности, три фотографии 3*4 на которых изображен Ы.Т., не представляющие материальной ценности, кепка «Domino'S Pizza» черного цвета, не представляющая материальной ценности, футболка с бейджиком «Тимур» синего цвета, не представляющая материальной ценности, кроссовки черного цвета стоимостью 1000 рублей и штаны «TICLACE» черного цвета, не представляющие материальной ценности, и передал ему (Маматжанову Н.М.). Таким образом, он (Маматжанов Н.М.) похитил имущество Ы.Т. на общую сумму 5100 рублей 00 копеек. После чего Маматжанов Н.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ы.Т. материальный ущерб на общую сумму 5.100 рублей 00 копеек.

Маматжанов Н.М. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и потерпевший, суд выяснил, что его (Маматжанова Н.М.) ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Маматжанову Н.М. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В суде по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена Х.С., которая показала, что она приходится матерью подсудимого, которого может охарактеризовать только с положительной стороны, как вежливого, воспитанного, спокойного человека, отлично отца и сына.

Суд доверяет показаниям Х. С. И принимает их во внимание как характеристику личности подсудимого.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на

условия жизни его семьи.

Маматжанов Н.М. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил полностью причиненный ущерб потерпевшему, имеет на иждивении мать, страдающую рядом хронических заболеваний и малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении матери, малолетних детей, а также состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Маматжанову Н.М. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Маматжанова Н. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Маматжанову Н.М. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Срок отбытия назначенного Маматжанову Н.М. наказания исчислять с 25 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбытия назначенного Маматжанову Н.М. наказания время предварительного содержания его под стражей до постановления приговора с 09 февраля 2016 года по 24 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства – мобильный телефон, сим-карта, мини сим- карта, страховое свидетельство, временная регистрация, паспорт на имя Ы.Т., обложка красного цвета, портфель серого цвета, наушники, зарядное устройство, блокнот, три фотографии, кепка черного цвета, футболка с бейджиком, кроссовки черного цвета, штаны черного цвета, - выданные на ответственное хранение потерпевшему Ы.Т. На ответственное хранение, - вернуть по принадлежности потерпевшему Ы.Т.

Вещественное доказательство – DVD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья