Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0344/2016 | Судебная практика

Дело № 1-344/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

28 июня 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретарях судебного заседания Даниловой И.И., Буянкиной А.Ю.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор.Москвы Алиевой А.А.,

- подсудимого Шестакова А.В. и его защитника в лице адвоката Кавун А.Е., представившей служебное удостоверение № 2801 и ордер за № 360 от 04 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШЕСТАКОВА * года рождения, уроженца гор. *,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

гор. *, гражданина РФ, имеющего среднее

образование, холостого, имеющего малолетнего

ребенка, * года рождения, работающего *,

судимого:

*,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он, (Шестаков А.В.), 02 марта 2016 года в 20 часов 25 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома № 9 «А» по ул. Широкая в гор. Москве, подошел к ранее ему незнакомому ***ну А.В., и, схватив последнего сзади за рюкзак, материальной ценности для того не предоставляющий, в котором находились: мобильный телефон марки «Айфон 5 Эс» (iPhone 5S), стоимостью 14 000 рублей; перчатки без маркировочного обозначения, стоимостью 300 рублей; имущество, для потерпевшего материальной ценности не предоставляющее: шариковая ручка, зарядное устройство, - стал крутить ***на А.В., и рывками дергать за ручки рюкзака, пытаясь снять его, после чего толкнул последнего, в результате чего он упал на землю, и испытал физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для здоровья, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Шестаков А.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Шестаков А.В Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Шестакову А.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шестакова А.В. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Шестакову А.В. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; степень реализации преступного умысла, - им совершено покушение на преступление; - личность подсудимого, который судим и совершил преступление при особо опасном рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, имеет инвалидность, имеет малолетнего ребенка, имеет сестру, страдающую рядом заболеваний.

Рецидив преступлений, - суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим подсудимому Шестакову А.В. наказание обстоятельством.

Полное признание подсудимым Шестаковым А.В. вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - сестры, наличие малолетнего ребенка, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, который совершил преступление при особо опасном рецидиве, суд не находит возможным исправление подсудимого Шестакова А.В. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом: - положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление; - положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке; и ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при особо опасном рецидиве.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Шестакову А.В. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии особого режима – так как преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, - CD-диск, с записью с камер видеонаблюдения, - хранить при материалах уголовного дела;

- хранящиеся у потерпевшего ***на А.В., - рюкзак, зарядное устройство, две перчатки, ручку шариковую, мобильный телефон марки «iPhone 5S» (Айфон 5Эс), коробку от телефона, – оставить по принадлежности у потерпевшего ***на А.В.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШЕСТАКОВА * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Шестакову А.В. наказанию полностью присоединить не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево гор. Москвы от 08 февраля 2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Шестакову * наказание в виде лишения свободы на срок в 02 (два) года и штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Шестакова * меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно, - в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осденному Шестакову А.В. исчислять с даты его фактического заключения под стражу - с 28 июня 2016 года включительно.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, - CD-диск, с записью с камер видеонаблюдения, - хранить при материалах уголовного дела;

- хранящиеся у потерпевшего ***на А.В., - рюкзак, зарядное устройство, две перчатки, ручку шариковую, мобильный телефон марки «iPhone 5S» (Айфон 5Эс), коробку от телефона, – оставить по принадлежности у потерпевшего ***на А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Н.С. Курышева.