Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0326/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 6636 и ордер № 652, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, среднее специальное образование, холостого, работающего наименование организации грузчиком, ранее судимого: - дата Кунцевским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ окончательно к дата лишения свободы ИК общего режима, освобожденного дата по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Так он, дата, в 12 часов 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д.24, с целью приобретения наркотического средства - героина, совершил зачисление сумма на QIWI-кошелек телефон, принадлежащий неустановленному лицу, после чего, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут дата, находясь по адресу: адрес, д.37, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл в нарушении Федерального закона от дата № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 3,50 грамма, которое согласно заключению эксперта БЭКС УФСКН России по адрес № Э-1/820- 16 от дата, является наркотическим средством - героином, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, который незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нём (фио) куртке, без цели дальнейшего сбыта, до момента задержания сотрудниками 3 отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес дата в 13 час ов 00 минут рядом с домом по адресу: адрес, д.37. Затем, дата в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 50 минут, в помещении наименование организации по адресу: адрес, в ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - героином, массой 3,50 грамма, что является крупным размером. Подсудимым фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. На стадии предварительного расследования фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой у него обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, на момент совершения преступления и в настоящее время не имел и не имеет признаков временного психического расстройства, может и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание подсудимым полностью своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него супруги в декретном отпуске, матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями,

состояние здоровья подсудимого, а также то, что по месту жительства он характеризуется положительно.

Вместе с тем, фио ранее судим к реальному лишению свободы, за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что образует в его действиях согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает, в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, и назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества в виде реального отбывания назначенного наказания, назначает наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без применения дополнительных видов наказания, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым изменить фио ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания и с учетом срока нахождения под домашним арестом. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также учитывая п.2 ч. 9 ст. 109 УПК РФ, зачесть в назначенное фио наказание время его нахождения под домашним арестом с дата

по дата включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество «героин», остаточной массой 3,36 г., с упаковкой, сданное в камеру хранения УФСКН России по адрес (квитанция №019586) - по вступлении приговора суда в законную силу

передать для уничтожения в УОТО ГУ МВД России по адрес; бумажную квитанцию, хранящуюся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья

фио 3