Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0289/2016 | Судебная практика

Дело № 1-289/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 августа 2016 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при секретаре Пискаревой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Трусовой Н.С.,

обвиняемых Безрукова В. В., Вохминцева А. Н., защитника – адвоката Рахмилова И.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА, в защиту Безрукова В.В., защитника – адвоката Балаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой № 25 МГКА, в защиту Вохминцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Безрукова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Вохминцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Безруков В.В. и Вохминцев А.Н. каждый виновны в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Безруков В.В.), в неустановленное время, но не позднее 19 апреля 2016 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил с ранее знакомым Вохминцевым А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Адидас», расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 2, корп. 2. Затем во исполнение своего совместного преступного умысла он, (Безруков В.В.), заранее оборудовал подкладку имеющейся у него сумки фольгой, с целью хищения чужого имущества и последующего выноса его через противокражные рамки. Далее распределив между собой преступные роли, согласно которой он, (Безруков В.В.), должен был незаметно от посторонних глаз, убрать в находящуюся при нем сумку понравившуюся вещь, а его соучастник Вохминцев А.Н. наблюдать за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц отвлечь их внимание на себя примеряя различные вещи. Он, (Безруков В.В.), совместно с соучастником Вохминцевым А.Н. 19 апреля 2016 года примерно в 16 часов 46 минут, проследовал в торговый зал магазина «Адидас», расположенного по вышеуказанному адресу, где стал приискивать интересующие его и соучастника вещи, где он, (Безруков В.В.), совместно с соучастником Вохминцевым А.Н.проследовал к стеллажу на котором были представлены мужские футболки, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с вешалки мужскую футболку, стоимостью 947 рублей 62 копейки, без учета НДС, принадлежащую ООО «Адидас» и убрал ее в находящуюся при нем сумку. В это время его соучастник Вохминцев А.Н., действуя согласно отведенной преступной роли наблюдал за окружающей обстановкой и прикрывал корпусом своего тела его, (Безрукова В.В.), преступные действия. Затем он, (Безруков В.В.), совместно с соучастником Вохминцевым А.Н. проследовал к стеллажу на котором были представлены спортивные костюмы, где убедившись, что за его, (Безрукова В.В.), преступными действиями никто не наблюдает, снял с вешалки куртку от спортивного костюма марки «Адидас», стоимостью 3328 рублей 57 копеек, принадлежащую ООО «Адидас» и так же убрал ее в находящуюся при нем сумку. В это время его соучастник Вохминцев А.Н., действуя согласно отведенной преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и прикрывал корпусом своего тела его, (Безрукова В.В.), преступные действия. После чего он, (Безруков В.В.), совместно с соучастником Вохминцевым А.Н. проследовал к выходу из торгового центра «Город», минуя линию касс и противокражные рамки магазина «Адидас». Находясь на улице рядом с торговым центром «Город», расположенному по вышеуказанному адресу, к нему, (Безрукову В.В.), и соучастнику Вохминцеву А.Н. подбежали сотрудники магазина «Адидас» Потерпевший 1 и К.С.О., которые стали требовать от него, (Безрукова В.В.), и соучастника Вохминцева А.Н. вернуть похищенное ранее в магазине «Адидас имущество. Соучастник Вохминцев А.Н., осознавая, что их преступные действия замечены сотрудниками магазина Потерпевший 1, К.С.О. и приобрели открытый характер в продолжение своих противоправных действий Вохминцев А.Н. продемонстрировал последним похищенное имущество и с целью удержания похищенного имущества нанес один удар правой рукой в область левого виска Потерпевший 1, чем причинил последнему согласно заключению эксперта ссадины левой височной области, а он, (Безруков В.В.), в свою очередь толкнул Потерпевший 1 в сторону, тем самым применил в отношении Потерпевший 1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего он, (Безруков В.В.), и его соучастник Вохминцев А.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив тем самым ООО «Адидас» материальный ущерб на общую сумму 4276 рублей 19 копеек, без учета НДС.

Подсудимые Безруков В.В. и Вохминцев А.Н. виновными себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при вышеизложенных обстоятельствах признали. Безруков В.В. и Вохминцев А.Н. показали, что обвинение им понятно, они с ним согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Безруков В.В. и Вохминцев А.Н. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав мнение потерпевшего Потерпевший 1 и представителя ООО «Адидас» в лице Потерпевший 1, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Безруков В.В. и Вохминцев А.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и поэтому считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Безрукова В.В. и Вохминцева А.Н. каждого суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – имущества потерпевшего ООО «Адидас» на общую сумму 4276 рублей 19 копеек, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в отношении потерпевшего Потерпевший 1, не опасного для жизни или здоровья.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Свидетель 1 охарактеризовал подсудимого Безрукова В.В. с положительной стороны.

При назначении наказания подсудимому Безрукову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия Безрукова В.В. в совершении преступления, данные о личности подсудимого Безрукова В.В.: ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Также суд учитывает, что Безруков В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, соседями по месту жительства характеризуется положительно, мать Безрукова В.В. – Б.Т.Г. страдает рядом заболеваний и имеет инвалидность, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание подсудимого Безрукова В.В. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Вохминцеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия Вохминцева А.Н. в совершении преступления, данные о личности подсудимого Вохминцева А.Н.: ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства ст. УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает, что Вохминцев А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, по прежнему месту учебы, соседями по месту жительства, по-прежнему месту работы характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание подсудимого Вохминцева А.Н. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, характера и конкретных обстоятельств содеянного, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, вместе с тем не усматривая (с учетом конкретных обстоятельств содеянного) оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых Безрукова В.В. и Вохминцева А.Н. суд также не находит оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа.

Отбывание наказания подсудимым Безрукову В.В., Вохминцеву А.Н. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Безрукова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Безрукову В.В. исчислять с 15 августа 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Безрукова В.В. под стражей с 19 апреля 2016 года по 14 августа 2016 года.

Меру пресечения Безрукову В. В. оставить прежней – заключение под стражу.

Признать Вохминцева А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вохминцеву А.Н. исчислять с 15 августа 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Вохминцева А.Н. под стражей с 19 апреля 2016 года по 14 августа 2016 года.

Меру пресечения Вохминцеву А.Н. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- футболку фирмы «Adidas», артикул №; куртку от спортивного костюма фирмы «Adidas», артикул №, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Адидас» Потерпевший 1 – оставить по принадлежности ООО «Адидас»;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мужскую сумку из кожезаменителя, приспособление «Антивор» черного цвета, сданные в камеру хранения ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Котова