Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0278/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 марта 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимых Горбатенко И.С., Решетова А.В., Уханова Д.С., защитников-адвокатов Аршиновой Г.А., представившей ордер № **, удостоверение № **, Моисеевой Е.Л., представившей удостоверение № **, ордер № **, Галкиной И.В., представившей ордер № **, удостоверение № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горбатенко И.С., ****, не судимого,

Решетова А.В., ****, ранее не судимого,

Уханова Д.С., ****, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С. совершили открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С., в неустановленное время, но не позднее ** часов ** минут *** года, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, разработали план совершения преступления, распределив при этом преступные роли каждого и приискав орудие преступления – пистолет «****, который в соответствии с заключением баллистической экспертизы № ** от *** года является стандартным, короткоствольным, газобаллонным, пневматическим пистолетом калибра 4,5 мм иностранного производства, предназначен для спортивной и развлекательной стрельбы, который к оружию не относится, с отсутствующим в рукоятке баллончиком с газом. Указанный пистолет Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С. пулями и баллоном со сжатым газом не снаряжали, тем самым не приводя его в пригодное для использование состояние, и не намереваясь использовать данный пистолет для причинения потерпевшим телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья. Данный пистоле хранил при себе Решетов А.В.

Действуя во исполнение своего преступного умысла Горбатенко И.С. совместно с Решетовым А.В. и Ухановым Д.С. *** года примерно в ** часов ** минут, находясь возле дома **, подошли в ранее не знакомым Б. и Н., при этом Решетов А.В., желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевших, с целью запугать их и подавить волю к сопротивлению, приставил в голове Б. имеющийся у него приготовленный заранее пистолет «***» № ****, при этом высказывая требования передачи ему и его соучастникам ценного имущества, находящегося при потерпевших, после чего Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С. нанесли потерпевшему Б. не менее 2 ударов ногами и руками по различным частям тела, потерпевшему Н. не менее 1 удара ногами и руками по различным частям тела, при этом передавая друг другу данный пистолет и угрожая им потерпевшим. В результате своих действий Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С. применили к Б., Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причинили потерпевшему Б. согласно заключению эксперта № **** г. телесные повреждения в виде ****, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинившие вреда здоровью. Далее Решетов А.В., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью обыскал карманы одежды Б., откуда забрал и таким образом открыто похитил: денежные средства в размере 200 рублей, мобильный телефон марки «***» без сим-карты стоимостью 800 рублей, мобильный телефон марки «***» стоимостью 5000 рублей с двумя сим-картами операторов сотовой связи «***» и «***», не представляющими материальной ценности, на счету которых денежных средств не было. В это время Уханов Д.С. отобрал у Н. и таким образом открыто похитил рюкзак марки «****» стоимостью 1500 рублей, зонт стоимостью 300 рублей, фотоаппарат марки «*****» стоимостью 3000 рублей. После этого Горбатенко И.С. совместно с Решетовым А.В. и Ухановым Д.С. с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями Б. ущерб на сумму 7800 рублей, Н. ущерб на сумму 4800 рублей.

Подсудимые Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом каждый из подсудимых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное Горбатенко И.С., Решетовым А.В., Ухановым Д.С. ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие Н., Б. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Горбатенко И.С., Решетов А.В., Уханов Д.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбатенко И.С., Решетова А.В., Уханова Д.С, каждого, суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как каждый из них совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Горбатенко И.С. *****.

Смягчающими наказание Горбатенко И.С. обстоятельствами суд признает ****.

Решетов А.В. *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Уханов Д.С. *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Горбатенко И.С., Решетова А.В., Уханова Д.С., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить каждому их них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Горбатенко И.С., Решетову А.В., Уханову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Горбатенко И.С., Решетову А.В., Уханову Д.С. исчислять со дня постановления приговора – с 28 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденных под стражей со дня фактического задержания Горбатенко И.С., Решетова А.В., Уханова Д.С. – с 19 ноября 2015 года до дня постановления приговора - по 28 марта 2016 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения имкопии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Л.А. Бахвалова