Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0213/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так фио, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее незнакомому фио Во исполнение своего преступного умысла фио, дата, примерно в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес подошел к фио, который в это время проводил социологический опрос граждан по вышеуказанному адресу и под надуманным предлогом вступил в конфликт с последним, однако фио, с целью избежания конфликта, отошел от него. Продолжая реализовывать свой преступный умысел фио, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, догнал фио и нанес один удар кулаком в область лица, от которого последний упал, после чего фио нанес еще один удар кулаком в область виска, причинив таким образом, согласно заключению эксперта № 199/16 от дата «ссадину лобной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и поэтому расценивается как поверхностное повреждение, не причинившее вред здоровью», то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, фио открыто похитил, выхватив из рук, принадлежащее фио, имущество, а именно: пилотку из матерчатого материала песочного цвета со вставленной кокардой в виде красной звезды с серпом и молотом в середине стоимостью сумма, пилотку темно – зеленого цвета, по бокам которой нанесено изображение красной звезды с серпом и молотом и надписью «С днем Победы!», стоимостью сумма, пилотку песочного цвета со вставленными в нее различными эмблемами родов войск, стоимостью сумма, пилотку зеленого цвета, стоимостью сумма, пилотку красного цвета со вставленными эмблемами родов войск стоимостью сумма, пилотку синего цвета с нанесенными по бокам надписями «С днем Победы!», стоимостью сумма, а всего имущества фио на общую сумму сумма, после чего с похищенным скрылся. Таким образом, фио своими преступными действиями причинил фио имущественный вред на сумму сумма.

Подсудимый фио полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, которая также поддержала ходатайство фио, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела. Наряду с этим суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который не имеет судимости, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка своей гражданской жены, имеющего заболеванием (аутизм). Обстоятельством, отягчающих наказание, подсудимому судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже 1-го раза в месяц. Разъяснить осужденному фио, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. Зачесть фио в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с дата по дата включительно.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: шесть армейских головных уборов «пилотки», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий