ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Москва 28 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре – Кузан И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Краль Г.И., подсудимых: Дзантинева А.И., Эсмурзиева И.Х., защитников: адвоката Евгажукова М.Б., представившего ордер и удостоверение № 14509 (в защиту Дзантиева А.И.), адвоката Азаровой Т.А., представившей ордер № 000620 и удостоверение № 10368 (в защиту Эсмурзиева И.Х.), с участием переводчика Мусаевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дзантиева А.И., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, временно по 11 августа 2019 года зарегистрированного по адресу***, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Эсмурзиева И. Х., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дзантиев А.И. и Эсмурзиев И.Х., каждый совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а так же с угрозой его применения.
Так они, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в период времени предшествующий 22 часам 50 минутам 03 августа 2015 года, вступили между собой и с двумя неустановленными лицами в предварительный сговор, после чего, примерно в 22 часа 50 минут 03 августа 2015 года, Дзантиев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Эсмурзиевым И.Х., и двумя неустановленными лицами, находясь в лесном массиве напротив д. адрес, спровоцировал конфликт с ранее ему неизвестными фио, в ходе которого, один из неустановленных лиц, нанес фио не менее двух ударов в область лица и туловища, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков левой параорбитальной (окологлазной) области, правой подвздошной области, боковой поверхности правой половины грудной клетки на уровне 10-12 ребер, подавив, тем самым, волю фио к сопротивлению, и в продолжение своего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, открыто похитил из кармана джинсовых брюк, одетых на фио, плеер «Сони Ваё» (Sony Vaio), стоимостью *** рублей, а так же позолоченную цепочку, стоимость *** рублей, после чего, Дзантиев А.И., согласно отведенной ему преступной роли, нанес один удар рукой в область головы фио, не причинив последнему телесных повреждений, однако, причинив ему физическую боль и подавив тем самым его волю к сопротивлению, создав благоприятные условия для продолжения совершения преступления другими участниками преступления, после чего, Эсмурзиев И.Х., согласно отведенной ему преступной роли, открыто похитил из карманов джинсовых брюк, одетых на фио, мобильный телефон марки «Самсунг Икс 1200» (Samsung X 1200), стоимостью *** рублей, со вставленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, а так же не представляющий материальной ценности, кожаный кошелек, в котором находился паспорт гражданина РФ на его имя, не представляющий материальной ценности и денежные средства в сумме *** рублей, после чего, один из неустановленных соучастников угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья фио, подавил волю последнего к сопротивлению, и создал тем самым благоприятные условия для продолжения совершения преступления, Эсмурзиевым И.Х., который, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая оказывать моральное воздействие на фио, высказывая в его адрес угрозы физической расправы, открыто похитил из рук последнего денежные средства в сумме *** рублей, а так же планшетный компьютер марки «Apple Ipad 2» (Эппл Айпад 2), стоимостью *** рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Дзантиев А.И. и Эсмурзиевым И.Х., действуя совместно и согласованно с двумя неустановленными соучастниками, совершили открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, причинив тем самым фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей, фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей, фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Эсмурзиев И.Х., совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.
Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что находится в общественном месте и в присутствии посторонних лиц, а также что его поведение является открытым вызовом общественному порядку, примерно в 01 час 35 минут 04 августа 2015 года, находясь около здания торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, действуя беспричинно из хулиганских побуждений, произвел несколько выстрелов, точное количество выстрелов не установлено, из неустановленного оружия в сторону фио, тем самым причинил последнему, согласно заключению эксперта № 6740м/7446 от 20.08.2015 года, рану грудной клетки, диагностированную как огнестрельную, не причинившую вреда здоровью человека, и вызвал беспокойство и опасения за свою безопасность у окружающих, после чего с места происшествия скрылся.
Подсудимый Дзантиев А.И., допрошенный в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 03 августа 2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, на улице фио случайно встретил троих мало знакомых лиц, одним из которых был Эсмурзиев И.Х. Затем он, Дзантиев А.И. отошел в туалет, а когда вернулся, увидел, что между его малознакомыми приятелями и двумя ранее незнакомыми молодым людьми и одной ранее незнакомой девушкой, оказавшейся впоследствии фио, происходит конфликт. Кто именно начал конфликт и с чего начался конфликт он, Дзантиев А.И., не знает, так как рядом в тот момент не находился. Он, Дзантиев А.И., стал разговаривать с одним из молодых людей, оказавшемся в последствии фио, однако разговор перешел в словесную перепалку, в результате которой он, Дзантиев А.И., ударил фио один раз ладонью руки по кепке сверху вниз. После этого конфликт прекратился. Он, Дзантиев А.И., не видел, что в это время делали, другие его приятели, так как они находились за кустом. Он, Дзантиев А.И., слышал разговор на повышенных тонах между фио и одним из его, Дзантиева А.И., малознакомых приятелей. Как он, Дзантиев А.И., понял, фио должна была его малознакомому приятелю деньги в сумме *** рублей, о которых тот фио и спрашивал. Он, Дзантиев А.И., никаких угроз и требований передачи имущества в адрес двух молодых людей оказавшихся впоследствии фио и фио, а так же фио, не высказывал, ударов им не наносил, их имущество не забирал. В его, Дзантиева А.И., присутствии его приятели так же никаких угроз и требований передачи имущества в адрес фио и фио, а так же фио, не высказывали, ударов им не наносили, их имущество не забирали, он, Дзантиев А.И., этого не видел.
Подсудимый Эсмурзиев И.Х., допрошенный в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 03 августа 2015 года, примерно в 22 часа 00 минут, он, Эсмурзиев И.Х. вышел из подъезда № 9 адрес, где проживал, и увидел своего знакомого – Дзантиева А.И., который проживал в этом же доме. Они были знакомы примерно полторы недели, между ними сложились приятельские отношения. С Дзантиевым А.И. на лавочке около подъезда № 10 по вышеуказанному адресу сидели еще два человека, которых он, Эсмурзиев И.Х., раньше видел, но не помнит их имен. Когда они вчетвером сидели на лавочке около подъезда № 10 по вышеуказанному адресу, мимо проходила компания из двоих молодых людей, оказавшихся впоследствии фио, и девушки оказавшейся впоследствии фио. В этот момент, у одного из молодых людей из их компании произошел конфликт с фио, и они вдвоем отошли за кусты. Из их словесной перепалки он, Эсмурзиев И.Х., понял, что фио под видом наркотических средств, продала тому молодому человеку из их компании соль и теперь этот молодой человек требует у фио вернуть ему деньги. Что между ними происходило он, Эсмурзиев И.Х., не видел, так как они находились за кустами, звуков ударов не слышал. В это время он, Эсмурзиев И.Х., стоял вместе с Дзантиевым А.И., другим молодым человеком из их компании, а также с фио. Потом фио зашел за кусты, за ним зашли за кусты Дзантиев А.И. и другой молодой человек из их компании. фио в этот момент приблизился к нему, Эсмурзиеву И.Х., передал свой планшетный компьютер и сказал, что отдает ему, Эсмурзиеву И.Х., свой айпад, что бы отпустили его друзей, хотя его друзей никто не держал. После этого он, Эсмурзиев И.Х., за компанию с приятелями то же зашел за кусты. фио говорил, что девушка не виновата, наркотики продавала не она. Потом конфликт закончился и он, Эсмурзиев И.Х., передал айпад молодому человеку из их компании, который начал конфликт с фио. Потом они разошлись. Он, Эсмурзиев И.Х., пошел домой. Он, Эсмурзиев И.Х., никаких угроз и требований передачи имущества в адрес фио, не высказывал, ударов им не наносил, их имущество не забирал. В его, Эсмурзиева И.Х., присутствии его приятели так же никаких угроз и требований передачи имущества в адрес фио, не высказывали, ударов им не наносили, их имущество не забирали, он, Эсмурзиев И.Х., этого не видел. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ он, Эсмурзиев И.Х., не признает, данного преступления не совершал, в ночь с 03 на 04 августа 2015 года находился дома. Почему потерпевший и свидетели его, Эсмурзиева И.Х., оговаривают, пояснить не может.
Вина Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей фио, допрошенной в судебном заседании, полностью подтвердившей собственные показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе (т. 1 л.д. 26-28) и на очных ставках, и показавшей, что она, фио, дружит с фио, с которыми 03 августа 2015 года примерно в 22 часа 15 минут она, фио, встретилась и гуляла по району Ясенево г. Москвы. Примерно в 22 часа 50 минут, они втроем, она, фио находились около д. адрес, и решили сходить в магазин. Так как ближайший к ним был магазин «Дикси», который находится в районе ул. адрес, то они решили идти туда. Пройдя через арку д. 8 адрес, и находясь в районе подъезда № 10 указанного дома, их окликнули четверо ранее незнакомых молодых людей кавказской внешности, которые сидели на лавке около подъезда № 10. При этом вышеуказанные молодые люди выражались нецензурной бранью. Она, фио, и ее друзья фио, не отвечая на агрессию, решили уйти, чтобы не произошел конфликт. Они втроем свернули в небольшой парк, расположенный недалеко от д. 8 адрес, где их догнали вышеуказанные молодые люди, которые подбежали вчетвером и окружили их. После этого, между ней, фио с одной стороны и вышеуказанными четырьмя молодыми людьми с другой стороны произошла словесная перепалка, в ходе которой они пытались выяснить у нападавших, что им нужно, а нападавшие, и в их числе ранее незнакомые лица, оказавшиеся Дзантиевым А.И. и Эсмурзиевым И.Х., высказывались в их адрес нецензурной бранью, а так же высказывали угрозы физической расправы, а именно угрожали избить, и требовали отдать имущество, какое при них есть. Она, фио, реально восприняла угрозы, боялась за свою жизнь и здоровье. После чего началась драка, в ходе которой один из неустановленных нападавших оттащил ее, фио, за кусты и начал наносить удары ладонью правой руки по лицу, затем забрал у нее, фио, Мп-3 плеер «Сони Ваё», который находился в кармане джинсов. После этого она, фио, стала сопротивляться, и данный молодой человек стал наносить ей, фио, удары обеими руками по лицу, от чего она упала на землю. После этого данный молодой человек стал ее, фио, душить левой рукой, а правой хотел ударить, но она, фио, начала активно сопротивляться, из-за чего у нее порвалась и повисла на ремне сумки цепочка, которая находилась на шее. Так же на землю упали одетые на ней, фио, очки. Когда она, фио, встала и начала искать очки, данный молодой человек забрал цепочку, которая висела на ремешке сумки. В это время, ее молодой человек – фио пришел к ней, фио, на помощь. Увидев это, молодой человек, оказавшийся впоследствии Дзантиевым А.И., ударил фио кулаком руки по голове. Она, фио, видела, что Дзантиев А.И. неоднократно наносил удары фио. При этом, она, фио, обратила внимание, на то, что у Дзантиева А.И. в руке был планшет «Ай пад» фио. В процессе конфликта все перемещались и через некоторое время она, фио, увидела планшет «Айпад» фио в руках у Эсмурзиева И.Х. При этом Дзантиев А.И. и Эсмурзиев И.Х., каждый, лично ей, фио, ударов не наносили. Конфликт длился примерно 15 минут, нападавшие, в числе которых были Дзантиев А.И. и Эсмурзиев И.Х., сначала избили фио, потом переключились на фио, у которого Эсмурзиев И.Х. забрал «Айпад». Потом опять стали избивать фио. Она, фио, видела все это, так как в процессе конфликта все перемещались. Почему следователь, записывая ее показания, указал, что она, фио, этого не видела, но слышала, что происходит драка, пояснить не может. После этого, на место пришли ее, фио, мама - фио и ее двоюродный брат Е. Когда ее, фио, мама и брат подошли на место, нападавшие лица разбежались в разные стороны. Дзантиев А.И., побежал в сторону метро, по тропинке. Ее мама вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, и они все вместе с сотрудниками полиции, пошли искать документы, в том направлении, в котором убежал Дзантиев А.И. Примерно в это время, мимо нее, фио, проходил Дзантиев А.И. с довольной улыбкой на лице. Она, фио, указала на Дзантиева А.И., как на одного из нападавших лиц, после чего, его задержали сотрудники полиции. Совершенным преступлением ей, фио, причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, который складывается из стоимости Мп-3 плеера в размере *** рублей, а так же стоимости позолоченной цепочки в размере *** рублей;
- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе (т. 1 л.д. 32-34) и на очных ставках, и показавшего, что 03 августа 2015 года примерно в 22 часа он, фио, вместе со своими приятелями фио гуляли по адрес и пошли за сигаретами в ближайший магазин «Дикси», который находится в районе ул. адрес. Пройдя через арку д. 8 адрес, и находясь в районе подъезда № 10 указанного дома, их окликнули четверо ранее незнакомых молодых людей кавказской наружности, которые сидели на лавке около подъезда № 10. При этом данные молодые люди выражались в их адрес нецензурной бранью. Он, фио и фио не ответили на агрессию указанных молодых людей, и чтобы не произошел конфликт свернули в небольшой парк, расположенный недалеко от д. 8 адрес, где их догнали вышеуказанные лица. Данные молодые люди кавказской наружности подбежали к ним и окружили со всех сторон. После того, как вышеуказанные молодые люди их окружили, между ним, фио с одной стороны и данными молодыми людьми с другой стороны произошла словесная перепалка, в ходе которой он, фио, и его друзья пытались узнать у этих молодых людей, что им нужно. Нападавшие угрожали расправой и требовали добровольно отдать им все имущество. Затем началась дракафио практически сразу же один из неустановленных нападавших оттащил в кусты. Он, фио, хотел помочь фио, однако, в это время, на него, фио, набросились двое других молодых людей, одним из которых впоследствии оказался Дзантиев А.И., которые начали его, фио, избивать руками по голове. После чего, другой нападавший, оказавшийся впоследствии Эсмурзиевым И.Х., вытащил у него, фио, из правого кармана надетых на нем джинсов мобильный телефон марки «Самсунг Х1200», стоимостью *** рублей, из заднего кармана – паспорт и деньги в сумме *** рублей, купюрами по *** рублей. При этом деньги и паспорт на момент хищения находились в кожаном кошельке, черного цвета, не представляющем для него, фио, материальной ценности. После чего Эсмурзиев И.Х., от него, фио, пошел в сторону фио, который находился на расстоянии примерно 10 метров. Он, фио хотел подойти к фио, чтобы помочь, однако это сделать не получалось, так как его, фио, удерживал Дзантиев А.И. и не установленный молодой человек. Дзантиев А.И., ничего ни у кого не забирал, он просто наносил удары. Бил ли Дзантиев А.И. фио, он, фио не видел. Затем он, фио, увидел в руке у Эсмурзиева И.Х. планшетный компьютер марки «Айпад», который принадлежал фио. А фио, побежал в сторону дома, как потом выяснилось за помощью. Он, фио, в это время, вместе Дзантиевым А.И., и еще одним неустановленным молодым человеком подошли к фио, которая стояла без очков, у нее было покраснение на щеке, она была в слезах. Далее, они какое-то время, еще простояли впятером, то есть он, фио, и фио, с одной стороны, и трое нападавших с другой стороны. Через какое-то время, неподалеку он, фио, увидел маму фио – фио, а также ее двоюродного брата. Увидев их, нападавшие лица стали разбегаться в разные стороны. Один из неустановленных нападавших сначала остался стоять рядом с ними, однако, после того, как он, фио хотел сфотографировать его на мобильный телефон фио, тот он стал убегать в сторону метро. Сначала они хотели его догнать, но потом пошли обратно и увидели Дзантиева А.И., который стоял около подъезда № 10. Они задержали Дзантиева А.И. до приезда сотрудников полиции. Совершенным преступлением ему, Манакову И.В. причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей. В последующем, в ходе предварительного расследования через общего знакомого родственники Дзантиева А.И. вернули ему фио похищенный телефон, паспорт, полис и порванную цепочку фио,
- показаниями потерпевшего фио, данные им на предварительном следствии в ходе очных ставок с подозреваемыми Дзантиевым А.И. (т. 1 л.д. 63-67), Эсмурзиевым И.Х. (т. 1 л.д. 105-109) и оглашенные судом в порядке ст. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03 августа 2015 года примерно в 22 часа 50 минут он, фио, гулял вместе со своими друзьями фио. Они втроем пошли в магазин и когда выходили через арку дома, их окликнули четверо ранее незнакомых молодых людей кавказской внешности, которые стали выражаться в их адрес нецензурной бранью. Он, фио попытались уйти, но данные четверо молодых людей их догнали. Один из нападавших оттащил фио за кусты. После чего от фио стали раздаваться крики о помощи. Тогда фио побежал в сторону, где находилась фио. Он, фио видел, как один из нападавших, оказавшийся впоследствии Дзантиевым А.И., нанес один сильный удар ладонью по голове фио. В тот момент к нему, Тарасенку И.В., по очереди подошли все из трех нападавших, в том числе и ранее незнакомые лица, с которыми проводились очные ставки, угрожали ему, Тарасенку И.В., говорили не двигаться и стоять смирно. Во время вышеописанных действий нападавшие, в том числе, оказавшиеся впоследствии Дзантиевым А.И. и Эсмурзиевым И.Х., каждый, высказывали угрозы физической расправы как ему, фио, так фио. После того, как фио ушел в сторону фио, рядом с ним, фио, остался один из нападавших, оказавшийся впоследствии Эсмурзиевым И.Х., остальные находились рядом с фио за кустами. Он, фио, находился за кустами и не видел, что там происходит, но слышал удары и просьбы фио разойтись миром, на которые никто не реагировал. После этого Эсмурзиев И.Х. стал интересоваться, что у него, фио, в карманах. Тогда он, фио, показал ему *** рублей. После чего, под угрозами применения насилия он, фио, отдал Эсмурзиеву И.Х. денежные средства. Затем нападавший начал шарить по его, Тарасенка И.В., сумке и нашел «Айпад». После чего нападавший предложил сделку, а именно он, фио, отдает нападавшему «Айпад», и тот его, фио, отпускает. После этого он, фио, отдал нападавшему «Айпад» и побежал в сторону дома тети – фио за помощью. Примерно через пять минут он, фио вернулся вместе с фио, которая сразу пошла за кусты, откуда в разные стороны стали разбегаться нападавшие. Через некоторое время они увидели одного из нападавших, оказавшегося Дзантиевым А.И., которого задержали и передали подъехавшим сотрудникам полиции;
- рапортом об обнаружении признаков преступления и задержании по подозрению в его совершении Дзантиев А.И. (т. 1 л.д. 5),
- заявлением фио, с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые вчетвером по адресу: ***, в 30 метрах от подъезда № 10 в лесном массиве у нее отобрали позолоченную цепочку и плеер «Сони Ваё», ущерб составил примерно *** рублей, все это происходило в 22 часа 50 минут 03 августа 2015 года (т. 1 л.д. 6),
- заявлением фио, с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые вчетвером по адресу: ***, в 30 метрах от подъезда № 10 в лесном массиве у него отобрали мобильный телефон марки «Самсунг Х1200» и паспорт на его имя, а так же денежные средства в сумме *** рублей, ущерб составил *** рублей, все это происходило в 22 часа 50 минут 03 августа 2015 года (т.1 л.д. 7),
- заявлением фио, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 03 августа 2015 года, находясь адрес, примерно в 22 часа 50 минут, открыто похитили принадлежащий ему планшеный компьютер марки «Айпад 2», а так же денежные средства в сумме *** рублей, при этом нанеся ему несколько ударов, причиненный ему материальный ущерб составляет ***рублей (т. 1 л.д. 8),
- протоколом осмотра места происшествия и приложением фототаблицы,
согласно которому следователем с участием заявителей фио был осмотрен
участок местности по адрес, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д.
9-17),
- протоколом медицинского освидетельствования от 04 августа 2015
года, согласно которому у Дзантиева А.И. установлено состояние
алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 21),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому
следователем в присутствии двух понятых потерпевшему фио, наряду с двумя
статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически
опознал по внешности, как молодого человека, который 03 августа 2015 года
примерно в 22 часа 35 минут, в компании так же молодых людей в количестве
четырех человек, под угрозой насильственной расправы отобрал у него, фио,
принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Айпад» и денежные средства в
сумме *** рублей (т. 1 л.д. 85-88),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому
следователем в присутствии двух понятых потерпевшему фио, наряду с двумя
статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически
опознал по внешности, как молодого человека, который 03 августа 2015 года
примерно в 22 часа 30 минут, в компании так же молодых людей в количестве
четырех человек, нанеся неоднократно удары ладонями и кулаками обеих рук в
область головы и висков, вытащил из карманов его джинсов паспорт,
мобильный телефон «Самсунг» и *** рублей (т. 1 л.д. 89-92),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому
следователем в присутствии двух понятых потерпевшей фио, наряду с двумя
статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически
опознала по внешности, как молодого человека, который 03 августа 2015
года, в компании четверых молодых людей, напал на нее, и ее друзей И. и
И., нанеся удары по голове И. после чего отобрал у И. мобильный телефон и
деньги, а так же отобрал у И. планшетный компьютер (т. 1 л.д. 93-96),
- протоколом очной ставки между потерпевшей фио и подозреваемым
Дзантиевым А.И. с участием защитника (т. 1 л.д. 53-57),
- протоколом очной ставки между потерпевшей фио и подозреваемым
Эсмурзиевым И.Х. с участием защитника (т. 1 л.д. 115-118),
- протоколом очной ставки между потерпевшей фио и обвиняемым
Эсмурзиевым И.Х. с участием защитника (т. 2 л.д.336-340),
- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Дзантиевым А.И. с участием защитника (т. 1 л.д. 58-62),
- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым
Дзантиевым А.И. с участием защитника (т. 2 л.д. 318-323),
- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым
Эсмурзиевым И.Х. с участием защитника (т. 1 л.д. 110-114),
- постановлением и протоколом выемки, согласно которым следователь в присутствии двух понятых изъял медицинские документы на имя фио, и фио, из ГП № 134 ДЗМ (т. 1 л.д. 135-138),
- заключением эксперта № 7190м/7862 от 09 сентября 2015 года, согласно которому у фио, при ее обращении обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: левой параорбитальной (окологлазной) области, правой подвздошной области, боковой поверхности правой половины грудной клетки на уровне 10-12 ребер (без указания количества), которые могли образоваться как в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) либо при соударениях с таковым (таковыми), так и в результате сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), в срок не менее 2-3 суток до момента обращения за медицинской помощью. Данные телесные повреждения, как в совокупности так и в каждое в отдельности, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 158-160).
Вина Эсмурзиева И.Х., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе (т. 1 л.д. 207-208) и на очной ставке, и показавшего, что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 30 минут он, фио, вместе со своими друзьями фио, находился на улице около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***. Они возвращались с прогулки и шли проводить до дома фио, которая проживает по адресу: ***. В указанное время, перейдя проезжую часть адрес, к ним подошли трое ранее незнакомых молодых людей кавказской народности, один из которых умышленно задел плечом фио. Указанные молодые люди шли в их сторону по пешеходной дорожке нечетной стороны ул. адрес от пересечения данной улицы с ул. адрес. фио спросил данного молодого человека в чем проблема, на что незнакомый молодой человек задал фио тот же вопрос, после чего беспричинно, неожиданно нанес фио один удар кулаком правой руки в челюсть. От нанесенного удара фио, потерял равновесие и упал на асфальт. В указанный момент, второй ранее незнакомый молодой человек, оказавшийся в последствии Эсмурзиевым И.Х., достал из кармана надетых на нем брюк, предмет, похожий на пистолет, направил данный предмет в его, фио, сторону и произвел выстрел. В результате произведенного выстрела, пуля попала ему, фио, в область груди слева, отчего он испытал сильную физическую боль. От полученного ранения, у него, фио, началось кровотечение, и надетая на нем футболка в районе груди стала пропитываться кровью. В этот момент фио поднялся на ноги, достал из кабуры, принадлежащий ему травматический пистолет, и, с целью защиты, произвел несколько выстрелов в сторону вышеуказанных молодых людей кавказской народности. Эсмурзиев И.Х. также производил в их сторону выстрелы. фио ни в кого не попал. Количество выстрелов он, фио, не считал. Когда закончилась стрельба вышеуказанные молодые люди кавказской внешности втроем убежали за здание Торгового центра «Фестивальный» и скрылись из поля их зрения. Кто то вызвал скорую медицинскую помощь, работники которой оказали ему, фио, необходимую медицинскую помощь и предложили госпитализацию, от которой он, фио, отказался. Однако через некоторое время он, фио, самостоятельно обратился в травматологическое отделение Городской поликлиники №134 г. Москвы, где ему был поставлен диагноз: огнестрельное ранение грудной клетки. Хочет пояснить, что вышеуказанные трое молодых людей кавказской народности, среди которых находился стрелявший в него, фио, Эсмурзиев И.Х., были агрессивно настроены, демонстрировали свое превосходство, беспричинно спровоцировали данную ситуацию. Он, фио, хорошо рассмотрел и запомнил стрелявшего, так как события происходили около Торгового центра «Фестивальный», где было хорошее уличное освещение. В ходе предварительного расследования в присутствии двух понятых среди трех предъявленных ему, фио, лиц он, фио, сразу узнал Эсмурзиева И.Х. и указал на него. В настоящем судебном заседании стрелявший в него, фио, молодой человек находится на скамье подсудимых и является Эсмурзиевым И.Х.;
- показаниями свидетеля фио допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе (т. 1 л.д. 193-194) и на очной ставке и показавшего, что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 30 минут он, фио, вместе со своими друзьями фио, находился на улице около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***. Они возвращались с прогулки и шли проводить до дома фио, которая проживает по адресу: ***. В указанное время, перейдя проезжую часть адрес, к ним подошли трое неизвестных молодых людей кавказской народности, один из которых умышленно задел его, фио, плечом. Указанные молодые люди шли в их сторону по пешеходной дорожке нечетной стороны ул. адрес от пересечения данной улицы с ул. адрес. Он, фио, спросил данного молодого человека, в чем проблема. Этот молодой человек в ответ на вопрос спросил, в чем проблема у него, фио. После этого указанный молодой человек беспричинно и неожиданно нанес ему, фио, один удар кулаком правой руки в челюсть слева. От нанесенного удара он, фио, испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал на асфальт. Второй молодой человек, оказавшийся впоследствии Эсмурзиевым И.Х., достал из кармана надетых на нем брюк, предмет, похожий на пистолет, направил этот предмет в сторону фио и произвел выстрел. При этом он, фио, увидел, что в результате выстрела фио получил травму, так как его футболка стала пропитываться кровью в районе груди. Он, фио, поднялся с асфальта и для защиты своих друзей и себя, достал из кабуры принадлежащий ему пистолет и произвел несколько выстрелов в сторону вышеуказанных молодых людей, но ни в кого не попал. Эсмурзиев И.Х. так же производил выстрелы в их сторону. Прекратив стрельбу, молодые люди втроем убежали за здание Торгового центра «Фестивальный» и скрылись из поля их зрения. Затем был вызван наряд скорой медицинской помощи, сотрудники которой оказали фио необходимую медицинскую помощь. От госпитализации фио отказался. Вышеуказанные трое молодых людей кавказской народности, среди которых находился стрелявший в фио, Эсмурзиев И.Х., были агрессивно настроены, демонстрировали свое превосходство, беспричинно спровоцировали данную ситуацию. Он, фио, хорошо рассмотрел и запомнил стрелявшего, так как события происходили около Торгового центра «Фестивальный», где было хорошее уличное освещение. В ходе предварительного расследования в присутствии двух понятых среди трех предъявленных ему, фио, лиц он, фио, сразу узнал Эсмурзиева И.Х. и указал на него. В настоящем судебном заседании стрелявший в фио молодой человек находится на скамье подсудимых и является Эсмурзиевым И.Х.;
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 199-200) и показавшего, что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 20 минут он, фио, вместе со своим другом фио находился возле остановки общественного транспорта, расположенной вдоль проезжей части улицы адрес. В указанное время мимо них проходили трое ранее незнакомых молодых людей кавказской народности, которые следовали по пешеходной дорожке вдоль адрес. Данные молодые люди беспричинно стали провоцировать конфликт с ними, выражая свое недовольство, основанное на национальной неприязни, говоря при этом, что они алкоголики, оскорбляя их и угрожая применением физической силы. Молодые люди были явно агрессивно настроены, всячески демонстрировали свое превосходство, вели себя нагло и вызывающе. Двое из данных молодых людей производили действия, которые были расценены ими как попытки достать оружие из кармана. Он, фио., и фио, опасаясь что молодые люди могут быть вооружены, не стали с ними конфликтовать, и ничего не ответили на их провокации. Данные молодые люди прошли мимо них и повернули на адрес, а они, пообщавшись с фио еще некоторое время, направились по домам. Когда он, фио, шел в сторону своего дома, то услышал звуки выстрелов, примерно около пяти, которые доносились со стороны ул. адрес, то есть с того направления, куда удалились трое вышеуказанных молодых людей. Он, фио, проследовал в указанном направлении и около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, увидел ранее незнакомого молодого человека оказавшегося в последствии фио, у которого в районе груди имелось ранение, футболка фио была пропитана кровью. Рядом с фио находилась ранее незнакомая девушка, которая была очень напугана. Он, фио, позвонил в службы «02» и «03» и сообщил о случившемся, а когда прибыли соответствующие службы - пошел домой;
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 292-293) и показавшего, что он, фио, проходит службу в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы в должности участкового уполномоченного. У него, фио, на исполнении находился материал предварительной проверки по сообщению фио в службу «02», из которого следовало, что фио слышал стрельбу. 04 августа 2015 года в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы так же поступило сообщение из службы «02» о причинении огнестрельного ранения. В тот же день в отдел полиции поступило письменное заявление фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 35 минут, находясь возле Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, причинили фио телесное повреждение в виде огнестрельной раны груди. В ходе проведения предварительной проверки были получены письменные объяснения от фио и свидетелей данного события: фио, из которых следовало, что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 35 минут, вышеуказанные лица находились на улице, около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, когда к ним подошли трое неизвестных им молодых людей кавказской народности, один из которых умышленно задел плечом фио, после взаимных вопросов о наличии проблем, данный молодой человек неожиданно нанес фио один удар кулаком по лицу, от которого фио упал на асфальт. В этот момент второй из подошедших молодых людей, как впоследствии было установлено Эсмурзиев И.Х., достал пистолет и произвел несколько выстрелов в сторону фио. В результате одного из выстрелов, пуля попала в грудь фио, причинив ему телесное повреждение. фио, встал на ноги, достал находившийся при нем травматический пистолет, и также произвел несколько выстрелов в сторону указанных неизвестных молодых людей. После чего молодые люди убежали за здание Торгового центра и скрылись из их вида. В ходе проведения предварительной проверки также были получены письменные объяснения от фио и фио, которые пояснили, что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 20 минут, когда они находились на улице около остановки общественного транспорта, расположенной вдоль проезжей части улицы адрес, мимо них проходили трое ранее незнакомых молодых людей кавказской народности, которые попытались спровоцировать с ними конфликт. В связи с тем, что фио и фио проигнорировали провокации молодых людей, те потеряли к ним интерес и направились в сторону Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***. Через некоторое непродолжительное время, после того как молодые люди удалились, фио разошлись каждый в сторону своего дома. Опрошенные лица подробно указали приметы вышеуказанных молодых людей. Также в ходе проведения предварительной проверки была получена справка из травматологического отделения Городской поликлиники №134 г. Москвы, согласно которой фио поставлен диагноз: огнестрельная рана грудной клетки. С целью установления лиц, совершивших вышеуказанное деяние, была произведена отработка жилого сектора в районе дома адрес. 05 августа 2015 года, по адресу: ***, им, совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Ясенево г. Москвы фио по имеющимся приметам был задержан Эсмурзиев И.Х., который был доставлен в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы для проверки его причастности к совершенному преступлению. Эсмурзиев И.Х. свою причастность к совершенному преступлению отрицал, пояснил, что в ночь с 03 на 04 августа 2015 года, он, Эсмурзиев И.Х., находился в квартире по месту фактического проживания. В ходе предварительной проверки запись с камер видеонаблюдения, установленных при входе в Торговый центр «Фестивальный» на фасаде здания, расположенного по адресу: *** за 04 августа 2015 года, им, фио, была лишь изучена и переснята на камеру принадлежащего ему сотового телефона. Запись была плохого качества, а именно: с левой стороны изображение было сильно засвечено установленными на фасаде здания лампами уличного освещения, в обзор камеры место происшествия попадало лишь частично, съемка велась прерывисто. Сотрудником ЧОП, осуществляющим охрану Торгового центра «Фестивальный», после согласования с руководством службы безопасности Торгового центра – ЗАО «ПФК БИН», было отказано в предоставлении видеозаписи по причине отсутствия запроса. Указанный сотрудник был уведомлен о необходимости сохранения видеоархива с интересующим фрагментом видеозаписи. Ввиду загруженности в служебной деятельности, у него, фио, не было возможности предоставить запрос на изъятие видеозаписи. Когда он, фио, явился с запросом на получение видеозаписи, стало известно, что видеоархив за 04 августа 2015 года не сохранен. Данная запись на его, фио, личном телефоне не сохранилась по причине того, что сотовый телефон в настоящее время неисправен. Кроме того, ему, фио, известно о наличии записи с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде по месту жительства Эсмурзиева И.Х., из которой усматривалось, что Эсмурзиев И.Х., вышел из подъезда 03 августа 2015 года в вечернее время примерно в 22 часа и вернулся утром на следующие сутки, то есть 04 августа 2015 года, таким образом, в момент совершения преступления Эсмурзиев И.Х. дома по месту жительства не находился. Материал предварительной проверки был передан в ОД ОМВД России по району Ясенево г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством;
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, фио, проходил службу в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району Ясенево г. Москвы, и давшего показания, по существу, аналогичные показаниям свидетеля фио, показав, что материал проверки по факту стрельбы, произошедшей 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 35 минут, возле Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, находился на исполнении участкового уполномоченного ОМВД России по району Ясенево г. Москвы фио. Им, фио, было оказано содействие в отработке жилого сектора на предмет установления и задержания лица, совершившего преступление (т. 1 л.д. 300- 301);
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 294-295) и показавшего, что он, фио, проходит службу в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы в должности инспектора отдельной роты ППСП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы. 04 августа 2015 года он, фио, находился на службе и совместно с полицейскими фио в составе группы немедленного реагирования осуществлял патрулирование территории, обслуживаемой ОМВД России по району Ясенево г. Москвы. Примерно в 02 часа 00 минут он, фио, получил информацию от оперативного дежурного о том, что на улице около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, происходит стрельба. По прибытию на указанный оперативным дежурным адрес, к ним обратился ранее незнакомый молодой человек, оказавшийся впоследствии фио, который пояснил что 04 августа 2015 года, примерно в 01 час 35 минут, он совместно со своими знакомыми фио находился на улице, около Торгового центра «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, когда к ним подошли трое ранее не знакомых молодых людей кавказской народности, один из которых умышленно задел плечом Иванова В.А. и после взаимных вопросов о наличии проблем, данный молодой человек неожиданно нанес фио один удар кулаком в лицо, отчего фио упал на асфальт. В этот момент второй из подошедших молодых людей достал пистолет и произвел несколько выстрелов в сторону фио. В результате одного из выстрелов, пуля попала в грудь фио, причинив телесное повреждение. фио, встав на ноги, достал находившийся при нем травматический пистолет и также произвел несколько выстрелов в сторону указанных неизвестных молодых людей. После чего указанные молодые люди кавказской народности убежали за здание Торгового центра и скрылись из виду фио. Фио дали аналогичные объяснения. Опрошенные лица подробно указали приметы вышеуказанных молодых людей кавказской народности. Присутствующий на месте происшествия очевидец указанных событий фио пояснил, что услышал звуки выстрелов и сообщил о данном факте в службу «02». Ими на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший наряд скорой медицинской помощи, оказал фио необходимую медицинскую помощь, однако от госпитализации фио отказался. Ими была произведена отработка территории, прилегающей к дому адрес, однако по сообщенным приметам, выявить и задержать лиц, совершивших преступление, не представилось возможным;
- показаниями свидетеля фио, полностью подтвердившего собственные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 296- 297), показавшего, что он, фио, проходит службу в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы, состоит в должности полицейского отдельной роты ППСП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы и давшего показания, по существу, аналогичные показаниями свидетеля фио;
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, фио, проходил службу в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы в должности полицейского отдельной роты ППСП отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы и давшего показания, по существу, аналогичные показаниями свидетеля фио. (т. 1 л.д. 298-299),
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проверки факта причинения огнестрельного ранения фио, неизвестным лицом возле ТЦ «Фестивальный», расположенного по адресу: ***, установлен и задержан Эсмурзиев И.Х., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (т. 1 л.д. 172),
- заявлением фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 04.08.2015 года, примерно в 01 час 35 минут находясь возле ТЦ «Фестивальный» расположенного по адресу: ***, причинили ему телесные повреждения в виде огнестрельной раны груди (т.1 л.д. 173),
- карточкой происшествия № 27432087, согласно которой заявитель фио, сообщает, что по адресу: ***, слышит стрельбу (т. 1 л.д. 174),
- карточкой происшествия № 27432101, согласно которой двое граждан нанесли огнестрельное ранение, вызвана служба «03» (т. 1 л.д. 175),
- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому заместителем начальника ОД ОМВД России по району Ясенево г. Москвы осмотрен участок местности у д. адрес напротив ТЦ «Фестивальный», в ходе которого были изъяты 3 гильзы «ТК 9 мм РА», упакованные в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 176-184),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому дознавателем в присутствии двух понятых потерпевшему фио, наряду с двумя статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически опознал по внешности, как молодого человека, который 04 августа 2015 года примерно в 01 час 35 минут произвел в него, фио, несколько выстрелов из хулиганских побуждений (т. 1 л.д. 202-203),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому дознавателем в присутствии двух понятых свидетелю фио, наряду с двумя статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически опознал по внешности, как молодого человека, который 04 августа 2015 года примерно в 01 час 35 минут произвел в фио несколько выстрелов из хулиганских побуждений (т. 1 л.д. 204-205),
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому дознавателем в присутствии двух понятых свидетелю фио, наряду с двумя статистами был предъявлен Эсмурзиев И.Х., которого фио категорически опознала по внешности, как молодого человека, который 04 августа 2015 года примерно в 01 час 35 минут произвел в фио несколько выстрелов из хулиганских побуждений (т. 1 л.д. 228-229),
- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Эсмурзиевым И.Х., с участием защитника (т.1 л.д. 244-246),
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Эсмурзиевым И.Х., с участием защитника (т.1 л.д. 235-236),
- заключением эксперта № 2956 от 18 августа 2015 года, согласно которому три гильзы, изъятые 04.08.2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, и представленная на экспертизу, изготовлена промышленным способом, являются составными частями 9-мм пистолетных патронов травматического действия, которые снаряжаются резиновой сферической пулей и предназначены для стрельбы из 9-мм огнестрельного оружий ограниченного поражения, например: пистолет модели ИЖ-79-9Т («Макарыч»), ИЖ-78-9Т («Кольчуга»), «МП-Т», «МР-355», «RG-88» и т.д., а так же револьвер модели Р-1 («Наганыч»). Данные патроны к боеприпасам не относятся. Две гильзы, из общего числа представленных, стреляны в одном экземпляре оружия, третья гильза, из общего числа представленного, стреляна в ином экземпляре оружия (т. 1 л.д. 253-255),
- заключением эксперта № 6740м/7446 от 20 августа 2015 года, согласно которому повреждение, имеющееся у фио является раной на грудной клетке (без указания точной анатомической локализации, клинически диагностирована как «огнестрельная»), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Ввиду того, что в представленных медицинских документах не имеется описания состояния концов и дна раны, состояния окружающих тканей высказаться о механизме, давности и обстоятельствах образования повреждения (раны) не представляется возможным. В представленных медицинских документах рана клинически диагностирована как «огнестрельная», как правило, образуется в результате травматического воздействия ранящего снаряда, в результате выстрела из оружия (т. 1 л.д. 273-275),
- постановлением следователя, которым признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: компакт – диск с видеозаписью с подъездной камеры № 9 адрес; три гильзы изъятые 04.08.2015 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, (т. 2 л.д. 73-74, л.д. 75).
Вышеперечисленные письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.
Оценивая показания:
потерпевших фио, свидетелей фио, данные ими как в ходе предварительного, так и судебного следствия,
потерпевшего фио, свидетелей фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон,
суд им доверяет, поскольку, по своей сути, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими проверенными судом доказательствами. При этом суд учитывает, что потерпевшие и свидетели в ходе предварительного следствия были допрошены сразу после наступления исследуемых судом событий, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307, ст. 308 УК РФ, давали подробные последовательные показания о произошедших событиях, при этом потерпевшие фио, свидетели фио, в судебном заседании подтвердили, данные в ходе предварительного расследования показания, пояснив, что не помнят подробности в связи с давностью произошедших событий. Так же суд учитывает, что выявленные в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения противоречия, в частности, фио о том, что она лично видела, а не только слышала факт нанесения Дзанитиевым А.И. и Эсмурзиевым И.Х. ударов фио, и открытого хищения Эсмурзиевым И.Х. планшетного компьютера у фио, не влияют на выводы суда о виновности Дзантиева И.А. и Эсмурзиева И.Х. в совершении вышеописанных преступных действий и квалификации содеянного.
Оснований для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных потерпевших и свидетелей обвинения судом не установлено.
Оценивая показания подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, данные ими в судебном заседании, в части противоречащей установленным судом событиям, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они надуманны, непоследовательны, противоречивы и опровергаются совокупностью вышеприведенных и проверенных судом доказательств.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана.
Действия подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а так же с угрозой его применения, поскольку имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя совместно и согласованно Дзантиев А.И. и Эсмурзиев И.Х. совместно с двумя неустановленными лицами, угрожая физической расправой фио, подвергли избиению фио, в ходе которого открыто похитили принадлежащее фио имущество, причинив фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей, фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей, фио, материальный ущерб на общую сумму *** рублей. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что соучастники действовали группой лиц по предварительному сговору, что нашло полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из характера совместных действий подсудимых, а так же из представленных суду доказательств - показаний потерпевших, усматривается, что действия подсудимых носили совместный и согласованных характер, направленный на достижение единой корыстной цели – хищение имущества протерпевших, что, безусловно, свидетельствует о предварительной договоренности о совершении преступления, распределении ролей. Об умысле подсудимых на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой его применения, свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер совместных и согласованных действий подсудимых и неустановленных соучастников, что помимо показаний потерпевших объективно подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы.
Действия подсудимого Эсмурзиева И.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, поскольку, имея преступный умысел, действуя беспричинно из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте – на улице, в присутствии других людей, произвел несколько выстрелов, из неустановленного оружия в сторону фио, причинив последнему, рану грудной клетки, диагностированную как огнестрельную, не причинившую вреда здоровью человека, и вызвал беспокойство и опасения за свою безопасность у окружающих, после чего с места происшествия скрылся. При этом, анализируя фактические обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что Эсмурзиев И.Х. действовал беспричинно из хулиганских побуждений, не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого случайно оказавшегося рядом человека, поскольку как следует из показаний потерпевшего и свидетелей, допрошенных судом, ранее Эсмурзиев И.Х. и фио знакомы не были, никаких отношений не имели, однако, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, используя неустановленное оружие Эсмурзиев И.Х. произвел несколько выстрелов, в сторону фио, причинив последнему телесное повреждение, что помимо показаний потерпевшего и свидетелей объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и другими проверенными судом письменными материалами дела.
Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступлений, доводы защиты и показания подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., о своей невиновности в предъявленном обвинении и непричастности к их совершению, суд находит надуманными и неубедительными, не доверяет им, и расценивает данные доводы, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Так Дзантиев А.И. страдает хроническим заболеванием, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Эсмурзиев И.А. впервые привлекается к уголовное ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, что суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Эсмурзиев И.Х., в момент совершения инкриминируемых ему действий не находился в состоянии аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое оказывало был существенное влияние на его сознание и деятельность. У Эсмурзиева И.Х. выявляются такие индивидуально- психологические особенности как приверженность устоявшимся этно-культурным стереотипам при недоучете или игнорировании социальных норм, избирательная общительность, потребность в независимости; некоторая пассивность поверхностность и внешняя конформность в эмоционально нейтральных ситуациях сочетаются с настойчивостью в отстаивании собственных интересов, упрямством эгоцентричностью, требовательностью к другим, сензитивностью в отношении собственной личности, обидчивостью, склонностью к непосредственной реализации возникающих побуждений и отреагированию эмоций, пониженным интеллектуально-волевым самоконтролем поведения. Указанные индивидуально- психологические особенности не оказывали существенного влияния на поведение Эсмурзиева И.Х., в исследуемый период времени и не ограничивали его способность к произвольной саморегуляции (т. 2 л.д. 37-42). Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется. Все эксперты, вошедшие в состав комиссии, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает. При проведении экспертизы исследованы материалы уголовного дела, подробно исследованы, что нашло отражение в тексте исследовательской части экспертного заключения, медицинские документы в отношении Эсмурзиева И.Х.; исследовано состояние подэкспертного. Суд доверяет данному экспертному заключению и приходит к выводу о признании Эсмурзиева И.Х. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.
Учитывая изложенные данные о личности подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Дзантиеву А.И. и Эсмурзиеву И.Х., каждому, в виде лишения свободы при этом не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждого, суд назначает отбывание наказания подсудимым Дзантиеву А.И. и Эсмурзиеву И.Х., каждому, в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми Дзантиевым А.И. и Эсмурзиевым И.Х., каждым, преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимых Дзантиева А.И. и Эсмурзиева И.Х., каждым, на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Дзантиева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Эсмурзиева И.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 03 (трех) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Дзантиеву А.И. и Эсмурзиеву И.Х., каждому, исчислять с 28 апреля 2016 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимых, каждого под стражей до вынесения приговора, а именно с момента их фактического задержания: Дзантиева А.И. с 03 августа 2015 года по 27 апреля 2016 года; Эсмурзиева И.Х. с 05 августа 2015 года по 27 апреля 2016 года.
Меру пресечения Дзантиеву А.И. и Эсмурзиеву И.Х., каждому, оставить прежнюю – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
Стрельцова Г.Ю.