8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0194/2016 | Судебная практика

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело № 1-194/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

18 марта 2016 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Оганяна Т.Р.,

- подсудимого Игамбердиева К.Ш.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № 6383 и ордер за № ***,

- переводчика Х,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИГАМБЕРДИЕВА К.Ш., ***, не судимого,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Игамбердиев К.Ш. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья (три преступления) при следующих обстоятельствах:

- он, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, 09 июля 2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле дома № 10 корпус 1 по ул. Широкая в городе Москве, подошел к ранее ему незнакомой Н и закрыв последней рот своей рукой, подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению и применив тем самым к ней насилие, не опасное для здоровья, из руки Н открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфои 5» с имей номером ***, стоимостью 35 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Би Лайн» с абонентским номером ***, не представляющей для потерпевшей Н материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, который находился в пластиковом чехле, стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив указанными своими действиями потерпевшей Н имущественный ущерб на общую сумму 35 200 рублей, а также - физическую боль;

- он же, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, 13 июля 2015 года, примерно в 22 часа 55 минут, находясь на тротуаре вдоль проезжей части напротив дома № 11 по Заревому проезду в гор. Москве, подошел к ранее незнакомой К и закрыв последней рот своей рукой, подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению и применив тем самым к ней насилие, нe опасное для здоровья, из руки К открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфон 4» модель А 1332, стоимостью 3 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***, не представляющей для потерпевшей К материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив указанными действиями поотерпевшей К имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей, а также - физическую боль;

- он же, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, 14 июля 2015 года, примерно в 22 часа 35 минут, находясь возле дома № 32 корпус 1 по Студеному проезду в городе Москве, подошел к ранее незнакомой Ш и закрыв последней рот своей рукой, подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению и применив тем самым к ней насилие, не опасное для здоровья, из руки Ш открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфон 5 Ц» с имей номером ***, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Би Лайн» с абонентским номером 8-965-108-61-75, не представляющей для потерпевшей Ш материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, который находился в пластиковом чехле с надписью «Элиза», материальной ценности для потерпевшей Ш не представляющем, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив указанными своими действиями потерпевшей Шимущественный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, а также - физическую боль.

Игамбердиев К.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое полностью поддержал в судебном заседании.

При этом, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исходя из того, что за каждое инкриминируемое подсудимому Игамбердиеву К.Ш. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением и заявленными исковыми требованиями, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Игамбердиева К.Ш. в отношении каждого потерпевшего суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления).

Назначая наказание подсудимому за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит с учетом обстоятельств их совершения и общественной опасности преступлений; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, по месту учебы и по месту проживания характеризуется положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Игамбердиеву К.Ш. за каждое преступление наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Игамбердиева К.Ш. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ, назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Игамбердиеву К.Ш. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - как совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевших вещи - по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевших, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ИГАМБЕРДИЕВА К.Ш. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 09 июля 2015 года) - в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 13 июля 2015 года) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление от 14 июля 2015 года) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Игамбердиеву К.Ш. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Игамбердиева К.Ш. оставить прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Игамбердиеву К.Ш. исчислять с даты вынесения приговора - с 18 марта 2016 года включительно.

Зачесть осужденному Игамбердиеву К.Ш. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 20 июля 2015 года по 17 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевших вещи и ценности - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевших, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в переводе на язык, которым он владеет.

Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Ф. Никитин

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн