Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0191/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 14 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В.,

Подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С-М.М, Авхадова Б.И.,

Защитников – адвокатов Гайтаева А.Ю., представившего ордер № 5563 и удостоверение № 919 (в защиту подсудимого Далкаева Т.И.), Гайтаеву А.Ю., представившего ордер № 5564 и удостоверение № 919 (в защиту подсудимого Асхабова С-М. М.), Аверьянова А.С., представившего ордер № 4061 и удостоверение № 174 (в защиту подсудимого Авхадова Б.И.),

При секретарях Никитине Г.А., Абрамовой О.В.,

А также потерпевшего Пыжова Р.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1- 191/15 по обвинению

- Далкаева Т. И., <...>, ранее не судимого,

- Асхабова С.-М. М., <...>, ранее не судимого,

- Авхадова Б. И., <...>, ранее не судимого,

Каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Далкаев Т. И., Асхабов С.-М. М., Авхадов Б. И., каждый, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Далкаев Т.И. в период времени предшествующий 27 октября 2014 года 22 часам 00 минутам, более точное время не установлено, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступил в предварительный преступный сговор с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М., направленный на открытое хищение чужого имущества. Затем, находясь в квартире, расположенной по адресу: город Москва <...>, в которой в это время совместно проживали и пригласили в гости гр. Пыжова Р.В., где во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно заранее распределенным ролям, Далкаев Т.И. совместно с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. выбрали в качестве предмета преступного посягательства имущество, находившееся при гр. Пыжове Р.В.. С этой целью Далкаев Т.И., совместно с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. устно угрожая Пыжову Р.В. физической расправой, то есть с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, подавив таким образом волю к сопротивлению последнего, завладели, то есть открыто похитили: мобильный телефон марки «Iphone 5 S» черного цвета, стоимостью 33 000 рублей, оснащенный сим-картой мобильного оператора ООО «МТС», стоимостью 100 рублей, с абонентским номером <...>, на счету которой находились денежные средства в сумме 500 рублей, перчатки кожаные черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, наушники для прослушивания музыки, стоимостью 2 500 рублей, кошелек черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, а так же не представляющие материальной ценности: банковская карта ОАО «Сбербанк России», банковская карта ОАО «Русский Стандарт», банковская карта ОАО «Банк Москвы», банковская карта ОАО «Ханты-Мансийский Банк» № <...>, при этом Далкаев Т.И., совместно с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. под угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья потребовали от Пыжова Р.В. назвать пин-коды банковских карт, опасаясь осуществления данной угрозы, последний назвал пин-коды банковских карт. После чего, в продолжение своего преступного умысла Далкаев Т.И., в группе с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. проследовали к банкомату расположенному по адресу: г. Москва <...>, где 28 октября 2014 года в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 32 минуты, Авхадов Б.И., согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Далкаева Т.И. и Асхабова С.М. об опасности, а так же возможном появлении очевидцев преступления, а Далкаев Т.И. и Асхабов С.М., в это время, согласно отведенной им преступной роли подошли к указанному банкомату и используя похищенную у Пыжова Р.В. банковскую карту ОАО «Ханты-Мансийский Банк» № <...> осуществили 15 операций снятия денежных средств на общую сумму 97000 рублей, а всего Далкаев Т.И., в группе по предварительному сговору с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. открыто похитили имущество принадлежащее Пыжову Р.В. на общую сумму 136900 рублей, после чего удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Далкаев Т.И. совместно с Авхадовым Б.И. и Асхабовым С.М. причинил потерпевшему Пыжову Р.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 136900 рублей.

Подсудимый Далкаев Т.И. вину в совершении преступления признал частично. Показал суду о долге, имевшимся перед Далкаевым Т.И. у потерпевшего Пыжова Р.В. в размере 100 000 рублей. По обстоятельствам дела подсудимый Далкаев Т.И. показал суду следующее. В сентябре 2014 года он, Далкаев Т.И., в качестве долга передал Пыжову Р.В., с которым познакомился незадолго и иногда встречался на улице, 100 000 рублей. Пыжов Р.В. обещал вернуть деньги, но долг не отдавал. 27 октября 2014 года, встретив Пыжова Р.В. на улице, возле магазина, Далакаев Т.И. позвал последнего в гости. В квартире по месту фактического проживания Далкаева Т.И. находились Авхадов Б.И. и Асхадов С.М. Придя в квартиру, Далкаев Т.В. и Пыжов Р.В. расположились в кухне а Авхадов Б.И. и Асхабов С.М. –в комнате. Далкаев Т.И. спросил у Пыжова Р.В. про долг, одновременно увидел у Пыжова Р.В. банковские карты. Далкаев Т.И. взял у Пыжова Р.В. банковские карты, передал их Асхабову С.М., поскольку Авхадов Б.И. и Асхабов С.М. направлялись в ближайший банкомат – Авхадов Б.И. ожидал поступления денег на банковскую карту. Пыжов Р.В, назвал пин-каод банковских карт, и Далкаев Т.И. сообщил их Авхадову Б.И. и Асхабову С.М. По возвращению последние сообщили, что им не удалось получить информацию о наличии денег на счете Пыжова Р.В. Засомневавшись в правдивости Пыжова Р.В., Далкаев Т.И. решил лично проверить наличие денег на счетах банковских карт Пыжова Р.В. Тогда Далкаев Т.И., Пыжов Р.В. и неосведомленные о намерениях Авхабов Б.И., Асхадов С.М. вышли из квартиры, направились к банкомату. В банкомате не удалось снять деньги с карт Пыжова Р.В. Потерпевший Пыжов Р.В. запаниковал и убежал, бросив карты. Далее подсудимые взяли карты Пыжова Р.В., Далкаев Т.И. снял наличные денежные средства с карт потерпевшего – 97 000 рублей, сели в машину, последовали по своим делам. Были задержаны сотрудниками полиции. Другого имущества потерпевшего не похищал. Каких-либо угроз в адрес потерпевшего не выражал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Асхабов С.М. вину в совершении преступления не признал, показав, что 27 октября 2014 года ездил с Далкаевым Т.И. на автомашине. Возле магазина Далкаев Т.И. увидел Пыжова Р.В., попросил остановить машину. Далкаев Т.И. вышел из машины и пригласил Пыжова Р.В. в гости. Асхабов С.М., Далкаев Т.И., Пыжов Р.В. пришли в квартиру, которую арендовал Далкаев Т.И.,

- дверь открыл Авхадов Б.И., уже находившийся в квартире. Далкаев Т.И. и Пфжов Р.В. прошли в кухню, где находились, а Авхадов Б.И. и Асхабов С.М. расположились в комнате. О чем разговаривали Далакаев Т.И. и Пыжов Р.В. не знали. Авхадов Б.И. сказал, что ему нужно проверить свою банковскую карту. Тогда Далкаев Т.И. передал четыре банковские карты, назвал пин-код, сказал проверить наличие денег на счетах карт. Авхадов и Асхабов ушли из квартиры. Проверить счета не получилось, Авхадов и Асхабов вернулись в квартиру. Через 15 минут все покинули квартиру, сели в автомобиль, катались по району Митино. Далкаев попросил остановить машину в банкомата, чтобы проверить банковские карты. Асхабов С.М., Далкаев Т.И., Пыжов Р.В. подошли к банкомату, но опять не получилось проверить наличие денег на счетах. Тогда Пыжов Р.В. бросил банковские карты и ушел. Далкаев Т.И. сообщил, что Пыжов Р.В. должен ему деньги. Тогда Асхабов С.М., Далкаев Т.И. и Авхадов Б.И. вместе проверили наличие денег на счетах банковских карт – денег не было. Указанную информацию затем подтвердил и Далкаев Т.И., сообщив, что на всех четырех картах нет денег. Сумку потерпевшего не брал, угроз не выражал.

Подсудимый Авхадов Б.И. вину в совершении преступления не признал, дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого Асхабова С.М., пояснив суду, что по просьбе Далкаева Т.И. держал банковские карты и проверял наличие денег на счету.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С-М. М., Авхадова Б.И.

каждого, в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Потерпевший Пыжов Р.В. показал суду о том, что примерно в августе 2014 года возле магазина познакомился с Далкаевым Т.И., с которым изредка встречался на улице. Нуждаясь в деньгах для погашения кредита взял у Далкаева Т.И. в долг 100 000 рублей.

27 октября 2014 года, в вечернее время, возле магазина встретился в Далкаевым Т.И. – последний пригласил его в гости, Пыжов Р.В. согласился. Придя домой к Далкаеву Т.И., Пыжов Р.В. и Далкаев Т.И. расположились в кухне, а ранее незнакомые Асхабов С.М. и Авхадов Б.И. были в комнате, в разговоре участие не принимали. Далкаев Т.И. спросил о возвращении долга, Пыжов Р.В. долг возвращать не спешил. Увидев у Пыжова Р.В. наличие банковских карт, Далкаев Т.И. взял карты Пыжова Р.В. – их было четыре, спросил пин-код. Пыжов Р.В. назвал пин-код – он был един для всех карт. Тогда Далкаев Т.И. передал карты Асхабову и Авхадову – последние из квартиры вышли. Возвратясь, сообщили, что не смогли проверить наличие денег на счетах. Далкаев, Асхабов, Авхадов, Пыжов все вместе вышли из квартиры, направились на машине к ближайшему банкомату. Пыжов Р.В. бросил банковские карты, побежал. Впоследствии узнал, что со счетов были списаны деньги в размере 97 000 рублей. Считает, что деньги были обналичены в счет имевшегося перед Далкаевым Т.И. долга. Иное имущество (перчатки, айфон, деньги, партмоне, паспорт, водительское удостверение), возможно, потерял. Каких-либо претензий к подсудимым не имеет. Деньги были возвращены от имени Далкаева Т.И. отцом подсудимого.

Из показаний потерпевшего Пыжова Р.В., допрошенного в ходе предварительного расследования следует, что Пыжов Р.В. 27 октября 2014 года находился около магазина «Продукты», который расположен рядом с домом <...> в г. Москве, пил пиво. Рядом с магазином находился автомобиль «Лада Приора», регистрационный знак <...>. Из магазина вышли Асхабов С.М. и Далкаев Т.И., которые направились к вышеуказанному автомобилю. Затем Асхабов С.М. и Далкаев Т.И. пригласили Пыжова Р.В. вместе выпить у них дома, Пыжов Р.В. согласился. Далее все втроем сели в указанный автомобиль, проехав 100-150 метров, припарковали автомашину во дворе дома. Затем все вместе вышли из автомобиля, зашли в подъезд дома <...> г. Москвы, где на лифте поднялись на 7 этаж и зашли в квартиру № <...>. В квартире в это время находился Авхадов Б.И. Пыжов Р.В. снял курку и положил ее на стул, а так же оставил в коридоре свою сумку. В сумке находились вещи Пыжова Р.В.,

а именно: мобильный телефон марки «Iphone 5 S», черного цвета, стоимостью 33 000 рублей, оснащенный сим-картой мобильного оператора ООО «МТС», стоимостью 100 рублей, с абонентским номером <...>, на счету которой находились денежные средства в размере 500 рублей, перчатки кожаные черные стоимостью 2 000 рублей, наушники для прослушивания музыки стоимостью 2 500 рублей, кошелек черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 300 рублей, а также не представляющие материальной ценности: банковская карта ОАО «Сбербанка России», банковская карта ОАО «Русский Стандарт», банковская карта ОАО «Банка Москвы», банковская карта ОАО «Ханты-Мансийского Банка» № <...>.

Пыжов Р.В., Асхабов С.М. и Далкаев Т.И. прошли в кухню, где расположились за столом. Пыжов Р.В. пил пиво, которое было с собой, а Асхабов С.М. и Далкаев Т.И. пили чай. Авхадов Б.И. находился в комнате.

Асхабов С.М. и Далкаев Т.И. спрашивали, где Пыжов Р.В. работает, какая заработная плата. Далее Далкаев Т.И. сказал, что ему нужны деньги для оплаты аренды квартиры, на что Пыжов Р.В. ответил, что не сможет в этом помочь. Далкаев Т.И не поверил и сказал, что тогда сами заберут. Затем Далкаев Т.И. сказал Асхабову С.М., что бы тот пошел и принес из коридора сумку Пыжова Р.В. Асхабов С.М. принес сумку в кухню, Далкаев Т.И. сказал Асхабову С.М., чтобы тот посмотрел, что есть ценного в сумке, последний стал выкладывать содержимое сумки на стол. Затем Далкаев Т.И. взял со стола

в руки кошелек, из которого вытащил деньги в сумме 300 рублей. Затем Далкаев Т.И. достал из кошелька банковские карты и стал у Пыжова Р.В. в агрессивной форме спрашивать, сколько денег находится на картах. Пыжов Р.В. ответил, что денег очень мало. Далкаев Т.И. не поверил и, угрожая физической расправой, потребовал сказать пин-коды банковских карт, так же добавил, что если Пыжов Р.В. обманет, то об этом пожалеет, как понял Пыжов Р.В. - с ним расправятся физически. Пыжов Р.В. испугался за свои жизнь и здоровье, сказал пин-коды от банковских карт. Далкаев Т.И. сказал Асхабову С.М., что бы тот вместе с Авхадовым Б.И. сходили в банк и сняли с банковских карт Пыжова Р.В. все денежные средства, какие есть. Затем передал Асхабову С.М. и Авхадову Б.И. банковские карты и пин-код, который на все карты един. Асхабов С.М. и Авхадов Б.И. оделись и вышли из квартиры.

Далкаев Т.И. остался в квартире, закрыв дверь на замок. Примерно через 10- 15 минут Асхабов С.М. и Авхадов Б.И. вернулись в квартиру и стали между собой разговаривать на своем языке. После чего Далкаев Т.И. сказал Пыжову Р.В., чтобы тот оделся и поехал вместе с ними в банкомат и сам снял денежные средства, так как у них что-то не получилось. Пыжов Р.В. оделся и все вместе вышли из квартиры. Перед тем, как выйти на улицу, Далкаев Т.И. сказал, что если Пыжов Р.В. будет себя вести, так, чтобы кто-то обратил свое внимание, с целью сбежать от них, то пожалеет об этом. Так как угрозу от молодых людей Пыжов Р.В. воспринимал реально, то старался не делать каких-либо попыток убежать, беспокоясь за свою жизнь. Кто именно и в какой именно момент похитил принадлежащие Пыжову Р.В. мобильный телефон «Iphone 5s», с сим картой, перчатки кожаные, кошелек, наушники и денежные средства в сумме 300 рублей, не знает. Пыжов Р.В. точно помнит, что ранее описанные, мобильный телефон «Iphone 5s», перчатки кожаные, кошелек, наушники и денежные средства в сумме 300 рублей были с собой, когда Пыжов Р.В. входил в указанную квартиру 27.10.2014 года, а когда выходил , то перечисленного имущества уже не было. Банковские карты находились у Далкаева Т.И. Затем все четверо сели в автомашину «Лада Приора», регистрационный знак М 550 ТЕ 05, Пыжов Р.В. сел сзади вместе с Авхадовым Б.И., Далкаев Т.И. сел на переднее пассажирское сиденье, а Асхабов С.М. - за руль. Затем автомобиль тронулся с места и поехал в сторону МКАД. Проехав 3-4 километра, подъехали к «Сбербанку». Далкаев Т.И. сказал Пыжову Р.В. пойти с ними к банкомату: Пыжов Р.В. согласился, так как не было другого выхода. Когда они подошли к банкомату, время было примерно 23 часа 50 минут 27 октября 2014 года. Возле банкомната Далкаев Т.И. передал Пыжову Р.В. принадлежащую последнему банковскую карту «Ханты-Мансийского Банка», и, под угрозой применения физической силы, сказал, чтобы тот снял с нее денежные средства, что Пыжов Р.В. и сделал, но получил отказ на выполнение данной операции, и все вышли из помещения «Сбербанка». Затем они подошли к автомобилю и сказали, чтобы Пыжов Р.В. садился в автомашину. В тот момент, когда Далкаев Т.И., Асхабов С.М. и Авхадов Б.И. стали садиться в автомашину, Пыжов Р.В. увидел, что в 15 метрах от него, около входа в магазин «Диксика», стоит женщина - продавец в униформе. Пыжов Р.В. бросил банковские карты и решил убежать. Кто-то из указанных лиц схватил Пыжова Р.В. за рукав куртки и пытался удержать, однако Пыжов Р.В. вырвался и побежал в сторону магазина «Диксика» с криком о помощи, когда последний подбежал к женщине, которая стояла около магазина. Пыжов Р.В. сразу же попросил вызвать полицию, что женщина сделала. В это время Далкаев Т.И., Асхабов С.М. и Авхадов Б.И. на вышеуказанной автомашине скрылись. Через пять минут подъехал наряд полиции, а через спустя некоторое время Пыжов Р.В., попросив воспользоваться мобильным телефоном сотрудника полиции, позвонил в банк, чтобы заблокировать карты. При разговоре оператор «Ханты- Мансийского Банка» пояснила, что за последние 15 минут с карты Пыжова Р.В. сняты денежные средства в сумме 97 000 рублей. В выписке по счету указанно время снятия 28.10.2014 года, в период с 02 часов 15 минут по 02 часа 32 минуты, это время является часовым поясом Ханты-Мансийского автономного округа, которой на два часа больше Московского. То есть по Московскому времени снятие денежных средств в сумме 97000 рублей осуществлено 28.10.2014 года в период с 00 часов 15 минут по 00 часа 32 минуты. Общая сумма похищенного имущества составила 139 000 рублей, что для Пыжова Р.В. является значительным значительный материальным ущербом. Кроме того, когда он, Пыжов Р.В. находился в магазине, к нему подошли незнакомые молодые люди, принесли паспорт, водительское удостоверение – в указанных документах он узнал свои. (том № 1, л.д. 34-38, протоколы предъявления лиц для опознания - 42-45, 46-49, 50-53).

Из заявления Пыжова Р.В. от 28 октября 2014 года следует, что неизвестные лица 27 октября 2014 года с 22 часа по 28 октября 2014 года похитили его имущество (том 1, л.д. 3).

Показания Пыжов Р.В. подтверждал в ходе проведения очной ставки с Далкаевым Т.И., Авхадовым Б.И., Асхабовым С.М. (том № 1, л.д. 97-101, 102.105, 109-113).

Изменения своих показаний потерпевший Пыжов Р.В. суду пояснил тем обстоятельством, что не придал значения наличию долговых отношений между ним и Далкаевым Т.И., считая этот факт не важным, не существенным.

Настаивает на показаниях, данных в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Буйбулатовой З.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что Буйбулатова З.А. работает в магазине «Диксика», расположенном по адресу: город <...>, в должности продавца. 27 и 28 октября 2014 года Буйбулатова З.А. находилась на рабочем месте. 28 октября 2014 гола, в 00 часов 05 минут, Буйбулатова З.А. вышла курить на улицу, к ней подошел ранее незнакомый мужчина - Пыжов Р.В. - и попросил вызвать сотрудников полиции, при этом пояснил, что у него похитили мобильный телефон, банковские карты и другое имущество. Буйбулатова З.А. видела, что Пыжов Р.В. шел со стороны места, где была припаркована автомашина «Лада Приора», фрагмент регистрационного знака 550, в которую сели три ранее неизвестных мужчины, примет которых не запомнила. Буйбулатова З.А. по просьбе Пыжова Р.В. позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.1, л.д. 114-117).

Из показаний свидетеля Семенова С.Ю., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что Семенов С.Ю. состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Митино г. Москве. 28 октября 2014 года поступила информация о том, что граждане Асхабов С.М., Авхадов Б.И. и Далкаев Т.И. открыто похитили имущество, принадлежащее гр. Пыжову Р.В., в том числе банковскую карту ОАО «Ханты-Мансийский Банк» № <...>, с которой в банкомате были сняты денежные средства в сумме 97 000 рублей, принадлежащие Пыжову Р.В.. Семенов С.Ю.), согласно поручения следователя СО ОМВД России по району Митино г. Москвы по уголовному делу № 378421, поехал в Дополнительный офис № 2 ОАО Ханты- Мансийский Банк, расположенный по адресу: город Москва <...>, где по запросу получил выписку по счету с банковской карты № <...>, согласно которой 28.10.2014 года в банкомате расположенном по адресу: г. Москва <...>, были сняты денежные средства в сумме 97 000 рублей. В выписке по счету указанно время снятия 28.10.2014 года в период с 02 часов 15 минут по 02 часа 32 минуты, это время является часовым поясом Ханты-Мансийского автономного округа, которой на два часа больше Московского. То есть по Московскому времени снятия денежных средств в сумме 97000 рублей 28.10.2014 года в период с 00 часа 15 минут по 00 час 32 минуты. Так же согласно поручения, в ОАО «Сбербанк России» Семенов С.Ю. получил видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России» по адресу: город Москва, <...> и по адресу: город Москва <...>, при просмотре видеозаписи было установлено, что 28 октября 2014 года в период с 00 часов 13 минут по 00 часов 25 минут, около банкомата расположенного по адресу: город Москва <...>, находятся Далкаев Т.И. и Асхабов С.М., которые с использованием банковской карты осуществляют снятие денежных средств, принадлежащих гр. Пыжову Р.В., что соответствует данным о снятии денежных средств согласно вышеуказанной выписки по счету (т. 1, л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля Мелькина Д.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что работает в должности полицейского ОМДВ России по району Северное Тушино г. Москвы. 27 октября 2014 года находился на дежурстве. 28 октября 2014 года от дежурного поступила информация о введении плана «Перехват» по поиску автомобиля марки «Лада Приора», черного цвета, с фрагментом номера <...> Россия, на котором скрываются трое неизвестный лиц кавказской наружности, совершившие грабеж. На улице Соломеи Нерис г. Москвы на большой скорости ехал указанный автомобиль, который примерно в 01 часов 00 минут был задержан. В салоне автомобиля находились Далкаев Т.И., Асхабов С.М., Авхадов Б.И., которые были задержаны, доставлены в отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы для проверки (том № 1, л.д. 120-123).

Из протокола предъявления лица для опознания от 28 октября 2014 года следует, что потерпевший Пыжов Р.В. опознал Далкаева Т.И. как лицо, совершившее преступление (т. 1, л.д. 42-45);

Из протокола предъявления лица для опознания от 28 октября 2014 года следует, что потерпевший Пыжов Р.В. опознал Асхабова С.М. как лицо, совершившее преступление.(т.1 л.д. 50-53);

Из протокола предъявления лица для опознания от 28 октября 2014 года следует, что потерпевший Пыжов Р.В. опознал Авхадова Б.И. как лицо, совершившее преступление.(т.1 л.д. 46-49).

Из протокола осмотра места происшествия 28 октября 2014 года следует, что было осмотрено место совершения преступления по адресу: город Москва <...> (т. 1, л.д. 22-26).

Из протокола осмотра места происшествия 28 октября 2014 года следует, что было осмотрено место происшествия по адресу: город Москва <...>(т. 1,

л.д. 13-16).

Из протокола осмотра места происшествия 28 октября 2014 года следует, что по адресу: г. Москва <...> была осмотрена автомашина марки «Лада Приора», черного цвета, государственный регистрационный знак <...> (т.1, л.д. 27-31).

Из протокола выемки от 16 января 2015 года следует, что у свидетеля Семенова С.Ю. изъяты компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», а так же выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4 (т. 1, л.д. 227-229)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 17 января 2015 года следует, что были осмотрены компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», а так же выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4, отрезок ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А4, а так же произведены скриншоты и распечатаны на 7 листах формата А4.(т.1 л.д. 230-234).

В ходе данного осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения получены скриншоты на 7 листах формата А4 (т. 1, л.д. 237-242).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 января 2015 года с участием обвиняемого Далкаева Т.И. следует, что был осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», а так же выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4, отрезок ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А4, скриншоты на 7 листах формата А4. (т. 2, л.д. 1-5).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 января 2015 года с участием обвиняемого Асхабова С.М. следует, что был осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», а так же выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4, отрезок ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А 4 (т. 2, л.д. 15-19).

Из выписки по счету с банковской карты ОАО «Ханты-Мансийский Банк» № <...> следует, что с указанной банковской карты 28 октября 2014 года, в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 32 минуты, по Московскому времени, сняты денежные средства в сумме 97000 рублей ( т. 2, л.д. 20-21).

Из отрезка ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А4, следует, что на четвертой странице 27 октября 2014 года в 23 часа 25 минут и на шестой странице 27 октября 2014 года в 23 часа 29 минут указаны операции запроса баланса по банковской карте № <...> (т. 2, л.д. 22-32).

Вещественные доказательства: - компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», а так же выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4, отрезок ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А4. – хранящиеся в материалах уголовного дела.

В ходе судебного следствия был допрошен свидетель защиты Ахшадов А.А., который показал суду, что он давал Далкаеву Т.И. денежные средства в размере 100 000 рублей. Со слов Далкаева Т.И. Ахшадову А.А. стало известно, что Далкаев Т.И. намеревался передать деньги под процент, получив 10 000 рублей, тем самым заработать. Ахшадов А.А. видел, как Далкаев Т.И. передавал указанную сумму денег молодому человеку в салоне автомашины.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С.-М. М., Авхадова Б.И., данную в ходе предварительного расследования уголовного дела, поддержал.

Защитники адвокаты Гайтаев А.Ю., Аверьянов А.С. возражали против предложенной государственным обвинителем квалификации. Просят суд о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Асхабова С.М., Авхадлова Б.И. Действия подсудимого Далкаева Т.И. защитник адвокат Гайтаев А.Ю. просит квалифицировать по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Из заявления потерпевшего Пыжова Р.В. о совершенном в отношении него преступлении следует, что неизвестными лицами у него были похищено имущество, в том числе, деньги с банковских карт. Из показаний свидетеля Буйбулатовой З.А. следует, что неизвестный мужчина (Пыжов Р.В.) просил Буйбулатову З.А. вызвать сотрудников полиции, поскольку у него похищены банковские карты, телефон и иное имущество. Буйбулатова З.А. запомнила фрагмент регистрационного номера автомобиля, в салон которого садились трое мужчин. После обращения в отделение полиции Пыжов Р.В. давал последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. После задержания подсудимых Далкаева Т.И., Асзабова С.М., Авхадова Б.И. опознал их, указав как на лиц, совершивших преступление – хищения банковских карт, другого имущества, подтвердил показания в ходе проведения очных ставок.

Суд признает показания потерпевшего Пыжова Р.В., данные в ходе предварительного расследования по делу, правдивыми, соответствующими обстоятельствам по делу. Пыжов Р.В. не сообщал о наличии у него долговых отношений перед Далкаевым Т.И. и доводы Пыжова Р.В. о том, что не придавал этому обстоятельству значения, суд находит неубедительными: Пыжов Р.В. является дееспособным, достигшим совершеннолетия гражданином, работает. Показания Пыжова Р.В., данные им в ходе предварительного расследования по делу, подтверждены показаниями свидетеля Буйбулатовой З.А. Показаниям, данным потерпевшим Пыжовым Р.В. в ходе судебного следствия, суд не доверяет.

Как следует из показаний потерпевшего Пыжова Р.В., подсудимые действовали совместно и согласованно: в квартире Далкаева Т.И. взяли банковские карты потерпевшего, под угрозой применения насилия, которую потерпевший воспринимал как угрозу своим жизни и здоровью, получили сведения о пин-коде, Асхабов и Авхадов вдвоем проверили наличие денег на счетах, однако выполнить операции не смогли. В это время потерпевший находился в квартире, Далкаев закрыл дверь квартиры на ключ. По возвращении в квартиру трое подсудимых, Пыжов Р.В. на машине проследовали к банкомату, где вновь пытались снять деньги со счетов потерпевшего. Воспользовавшись невниманием подсудимых, садившихся в салон машины, потерпевший убежал.

Показания потерпевшего Пыжова Р.В., данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтверждены протоколом осмотра видео-записи, скриншотом к записи, находящимися в материалах дела: Асхабов, Авхадов, Далкаев находятся у банкоматов, совершая операции по получению денег со счета потерпевшего.

Фактический характер действий подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С- М.М., Авхадова Б.И. указывает на участие в совершении преступления в той роли, которая изложена судом выше: подсудимые явились соисполнителями при совершении преступления. Доводы подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С- М.М., Авхадова Б.И. об обстоятельствах по делу опровергнуты показаниями потерпевшего Пыжова Р.В., данными им в ходе предварительного расследования.

Представленную в ходе судебного следствия расписку потерпевшего Пыжова Р.В. суд оценивает как способ избежания подсудимыми Асхабовым С.М., Авхадовым Б.И., уменьшения подсудимым Далкаевым Т.И. уголовной ответственности за совершение преступления. У суда имеются основания сомневаться в истинности содержания расписки: происхождение расписки, её написание 13 сентября 2014 года у суда вызывает сомнение, как вызывает сомнение сам факт получения денег Пыховым Р.В. у Далкаева Т.И. Расписка не была представлена Пыжовым Р.В. при даче им показаний в качестве потерпевшего, при совершении очных ставок. Таким образом, в качестве допустимого доказательства по делу суд расписку не признает.

Показания свидетеля защиты Ахшадова А.А. о передаче Далкаевым Т.И. денег в размере 100 000 рублей суд оценивает как показания, направленные на уменьшение уголовной ответственности за содеянное. Показания свидетеля об обстоятельствах по делу вызывает у суда сомнение. Так, Пыжов Р.В. показывал, что ранее подсудимых не знал, был приглашен в гости, где в отношении него и было совершено преступление. Показания свидетеля Ахшадова А.А. не опровергают показаний потерпевшего Пыжова Р.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Пыжова Р.В., данных им в ходе предварительного расследования, свидетелей Буйбулатовой З.А., Семенова С.Ю., Мелькина Д.А. у суда оснований не имеется: ранее подсудимых не знали, оснований оговора не имеется.

Суд квалифицирует действия Далкаева Т.И., Асхабова С.-М. М., Авхадова Б.И. каждого, по п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Изучение данных о личности подсудимого Далкаева Т.И. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, имеет троих малолетних детей 2010 года, 2010 года и 2012 года рождения, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучение данных о личности подсудимого Асхабова С-М. М. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей 2008 года и 2009 года рождения, не работает.

Изучение данных о личности подсудимого Авхадова Б.И. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, малолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд находит смягчающими наказание Далкаеву Т.И., Асхабову С-М., обстоятельства, а именно, Далкаеву Т.И. - наличие троих малолетних детей 2010 года, 2010 года и 2012 года рождения; Асхабову С-М. М. - наличие двоих малолетних детей 2008 года и 2009 года рождения (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение Далкаевым Т.И. причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему (п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С.-М. М., Авхадова Б.И., степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимых не возможно без их изоляции от общества: совершили тяжкое преступление против собственности.

При определении размера наказания суд оценивает роль каждого подсудимого в совершении преступления (Далкаев Т.И. был более активен при совершении преступления, вместе с тем, возместил причиненный преступлением ущерб (ч. 1 ст. 62 УК РФ), назначает равный размер наказания каждому подсудимому.

Учитывая данные о личности подсудимых Далкаева Т.И., Асхабова С.-М. М., Авхадова Б.И., суд не назначает им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Далкаеву Т.И., Асхабову С.-М. М., Авхадову Б.И. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Далкаевым Т.И., Асхабовым С.-М. М., Авхадовым Б.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Далкаева Т. И., Асхабова С.-М. М., Авхадова Б. И., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Осужденным Далкаеву Т.И., Асхабову С.-М., Авхадову Б.И., каждому, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – осужденным Далкаеву Т.И., Асхабову С.-М., Авхадову Б.И., каждому, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Далкаеву Т.И., Асхабову С.-М., Авхадову Б.И. каждому, исчислять с зачетом времени задержания в порядке ст.ст 91,92 УПК РФ и содержания Далкаева Т.И., Асхабова С.-М., Авхадова Б.И. под стражей, то есть с

28 октября 2014 года (от даты фактического задержания по рапорту).

Вещественные доказательства по делу: - компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ОАО «Сбербанк России», выписка по счету с банковской карты № <...>, на двух листах формата А4, отрезок ленты журнального принтера по банкоматам ОАО «Сбербанк России» на 11 листах формата А 4, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 3 920 рублей за четыре судебных заседания из расчета 980 рублей за один день возложить на осужденного Авхадова Б.И., взыскать с осужденного Авхадова Б.И. указанную сумму в пользу федерального бюджета.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 980 рублей за один день судебных заседаний из расчета 980 рублей возложить на осужденного Асхабова С.М., взыскать с осужденного Асхабова С.М. указанную сумму в пользу федерального бюджета.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 980 рублей за один день судебных заседаний из расчета 980 рублей возложить на осужденного Далкаева Т.И., взыскать с осужденного Далкаева Т.И. указанную сумму в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина