Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0173/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «22» апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Крымской Е.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Тимофеева И.В. и его защитника – адвоката Ямашева И.С., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-173/15 в отношении:

ТИМОФЕЕВА И.В., ***, ранее судимого: ***. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев И.В. виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

так он (Тимофеев И.В.), *** года в * час ** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомому ***, схватил его за правый рукав куртки, и во исполнение задуманного высказал требование о передачи ему куртки, надетой на ***, стоимостью *** рублей и денежных средств, находящихся при потерпевшем. В продолжение своих преступных намерений, он (Тимофеев И.В.) замахнулся на *** рукой, с целью нанесения удара в область лица, то есть, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Восприняв угрозу применения насилия в свой адрес реально, потерпевший *** достал из кармана своих брюк денежные средства в сумме *** рублей и передал их Тимофееву И.В., после чего последний с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тимофеев И.В. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показал, что *** года он встретился со своим другом ***, и они вместе решили употребить спиртные напитки, далее они поехали к своей знакомой, и когда приехали в *** г. *** все вместе пошли в кафе, где продолжили употреблять спиртные напитки, после чего он (Тимофеев И.В.) уснул. Также показал, что он никому не угрожал, денег ни у кого не требовал и преступление он не совершал, поскольку денежные средства у него были, он получил заработанную плату, всего у него было около *** рублей, из которых примерно *** рублей они потратили на спиртное.

Из оглашенных в порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Тимофеева И.В.(л.д. 40-42, 134-136) следует, что *** года, примерно в * часов ** минут, он (Тимофеев И.В.) совместно со своим товарищем ***, решили выпить по случаю получения им (Тимофеевым И.В.) зарплаты, получил он (Тимофеев И.В.) 17 500 рублей, встретились они возле кинотеатра «***», возле *** зашли в «***» поесть, после чего зашли в магазин, купили бутылку виски и распили ее возле «***» по улице ***, после этого они поймали машину и поехали к ***. *** он (Тимофеев И.В.) знает около восьми лет, так как учились вместе в школе. Приехав в район *** на такси, они встретились с его (Тимофеева И.В.) знакомой по имени ***, других данных ее он (Тимофеев И.В.) не знает так как познакомился с ней недавно, она была со своим другом ***, других данных которого он (Тимофеев И.В.) также не запомнил. Они все вместе пошли в кафе, название которого он (Тимофеев И.В.) не запомнил. Посидев там и изрядно выпив, они решили разойтись по домам. Он (Тимофеев И.В.) и *** поймали такси и отправились в сторону дома. Как они оказались в районе *** он (Тимофеев И.В.) не помнит, помнит только уже когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними до отдела полиции *** г. ***. Насилие ни к кому не применял, деньги ни у кого не требовал. Всех обстоятельств он (Тимофеев И.В.) не помнит, но отрицает тот факт, что он (Тимофеев И.В.) мог ввязаться в драку. Вину свою не признает. При этом уточняя то, что *** не работает, то есть все оплачивал он (Тимофеев И.В.). Всего им (Тимофеевым И.В.) было потрачено около *** рублей. *** года у него (Тимофеева И.В.) с собой было около *** рублей. *** года он (Тимофеев И.В.) получил зарплату в размере *** рублей, а сумма около *** рублей у него (Тимофеева И.В.) было с собой карманных денег, оставшиеся с предыдущих зарплаты.

Несмотря на то, что подсудимый Тимофеев И.В. вину в инкриминируемом ему деянии, не признал, его вина объективно подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания потерпевшего ***, свидетелей обвинения ***, ***, ***, ***, ***, и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший *** показал, что *** года примерно в * час ** минут он шел от станции *** в сторону дома где проживает. Проходя в районе дома * по улице *** в городе ***, по времени примерно в * час ** минут он увидел двух ранее ему не знакомых молодых людей славянской внешности, на вид им 20-25 лет, как в дальнейшем ему стало известно ими оказались Тимофеев И.В. и ***. Проходя мимо них, Тимофеев И.В. направился в его сторону и схватил его за правый рукав куртки, при этом потребовал снять куртку, стоимостью *** рублей, и отдать ее и деньги. Он увернулся и сделал 3-4 шага по ходу движения, после чего Тимофеев И.В. сказал ему несколько нецензурных фраз, после чего совершил удар в область его лица, от которого он увернулся. Далее он, в целях самообороны попытался его ударить портфелем, но Тимофеев И.В. также увернулся. ***, находившийся все это время на остановке стал приближаться к ним, а Тимофеев И.В. продолжал требовать деньги. Восприняв угрозу реальной, он стал убегать от них и во время движения он вытащил из заднего кармана своих брюк купюру достоинством 5000 рублей, сложенную в четыре части, по вертикали, и кинул на тротуар со словами «держи деньги». Тимофеев И.В. нагнулся за деньгами и он попытался ударить Тимофеева И.В. в область корпуса, но удар не получился, так как приближался ***. Куда именно убрал деньги Тимофеев И.В. он не видел, так как не стал дальше предпринимать каких-либо попыток драться, и побежал в сторону своего дома. Молодые люди продолжали бежать за ним и он свернул на проезжую часть, пытаясь остановить машину для помощи. Тимофеев И.В. выбежал на проезжую часть и упал, а *** подбежал к нему и остался с ним. После этого они пошли в сторону улицы ***, а он подойдя к дому № * позвонил в службу «02» и вызвал сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали через пару минут, и он рассказал сотрудникам полиции о случившемся. Далее они проследовали в ОМВД России по району *** г. ***, где он написал заявление. В какие-либо медицинские учреждения за помощью он не обращался. Кроме этого он показал, что проходя мимо остановки под названием «***», Тимофеев И.В. подошел к нему и дернул за правый рукав куртки и сказал «Снимай куртку и деньги», но все это сопровождалось нецензурными фразами и он отдернул рукав, и ответил Тимофееву И.В. «пусть отец денег дает», после чего Тимофеев И.В. моментально нанес ему удар в область головы, однако он быстро среагировав нагнулся, и удар прошел над головой, затем он сразу же замахнулся на Тимофеева И.В. портфелем, находящемся у него в левой руке, но не ударил, так как Тимофеев И.В. сделал пару шагов назад. После этого он сразу же развернулся и побежал в сторону дома * по улице *** в городе ***, а когда обернулся, увидел, что Тимофеев И.В. догоняет и чтобы отвлечь его он из заднего кармана штанов достал денежную купюру, достоинством в 5000 рублей, сложенную по в четыре части по вертикали, с тремя заломами, и кинул на землю со словами «Держи деньги», после этого Тимофеев И.В. остановился и наклонился за деньгами, в этот момент он попытался нанести Тимофееву И.В. удар ногой в корпус, но удара не получилось, а всего лишь толчок, от которого Тимофеев И.В. пошатнулся назад. В этот же момент подбежал ***, который до этого момента стоял на проезжей части недалеко от остановки в капюшоне и ловил автомобиль, пошел в нашу сторону. После того как он кинул Тимофееву И.В. деньги и попытался нанести удар, который не получился, *** подбегая к Тимофееву И.В. выкрикнул «сбивай его с ног» и, после этого они побежали за ним, а он выбежал на проезжую часть, они выбежали за ним, но на проезжей части Тимофеев И.В. упал, а *** стал его, Тимофеева И.В., поднимать и, после этого погоню они прекратили. Угрозы выражались словесно, а затем и физически, Тимофеев И.В. схватил его за куртку. Угрозу он воспринимал реально, так как Тимофеев И.В. начал на него замахиваться кулаками. После этого Тимофеев И.В. выкрикивал что найдет его и ему будет плохо.

Допрошенный в судебном заседания свидетель *** показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. *** работает с *** года. Так *** года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, при исполнении обязанностей оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. ***. Примерно в ** часа ** минут от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. *** поступил сигнал о выезде, из которого следовало, что по адресу: ***, возле остановки общественного транспорта, было совершено разбойное нападение на гражданина ***. Примерно в * часа ** минут поступило сообщение о поимке подозреваемых в совершении грабежа. Прибыв на место, по адресу: ***, где сотрудниками ОР ППСП были задержаны двое граждан, *** и ***, которые подходили под описание нападавших, со слов заявителя ***, им было принято решение о личном досмотре молодых людей. В присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, примерно в * часа ** минут был досмотрен *** Перед началом личного досмотра им было предложено, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что *** заявил, что такого при себе не имеет, в ходе личного досмотра ничего из вышеперечисленного обнаружено не было. Далее примерно в * часа ** минуту был досмотрен Тимофеев И.В. Перед началом личного досмотра им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что ***. заявил, что такого при себе не имеет, после чего в ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства в размере *** рублей, две купюры достоинством по *** рублей и семь купюр достоинством по *** рублей, номера и серии на данный момент он не помнит, но в протоколе личного досмотра номера и серии он указывал. По данному факту Тимофеев И.В. пояснил, что *** года получил заработную плату в размере *** рублей. Затем по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском штампа «Отдел внутренних дел по району *** города *** Дежурная часть», на которой понятые так же поставили свои подписи. Затем *** и Тимофеев И.В. были доставлены в ОМВД России по району *** г. *** для дальнейшего разбирательства. Во время производства всех вышеуказанных действий, никакого давления ни на кого не оказывалось, понятые во время вышеуказанных досмотров никуда не отлучались.

Допрошенный в судебном заседания свидетель *** показал, что он состоит в должности полицейского ОР ППС ОМВД России по *** г. ***. *** года он нес службу в патруле совместно со старшим сержантом ***. Примерно в * часа ** минут от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. *** получили сообщение о совершенном грабеже по адресу: ***. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, на месте находился заявитель ***, который подтвердил данную информацию, сообщив им приметы молодых людей, а именно то, что один из них нормального телосложения, одет в темную верхнюю одежду, джинсы синего цвета, на ногах туфли, рост 165-170 см, волосы светлые, лицо округлой формы, второй нормального телосложения, одет был в куртку с капюшоном коричневого цвета, рост 175-180 см. Далее он совместно с ***. выдвинулись для отработки прилегающей территории. При патрулировании по улице *** в городе *** возле дома *, он обратил внимание на двух молодых людей которые садились в автомобиль марки ***, которые по приметам подходили под описание заявителя ***. Данный автомобиль был остановлен по адресу: ***, а данные молодые люди были задержаны, ими оказались *** и Тимофеев Игорь Владимирович. Было принято решение о проведении их личных досмотров, для чего был вызван дежурный оперуполномоченный ***, который произвел личные досмотры *** и Тимофеев И.В.. После досмотров, *** и Тимофеев И.В. отвезли в отдел полиции *** Г. ***, для дальнейшего разбирательства. При этом находясь в дежурной части отдела полиции *** г. ***, находящийся там заявитель ***, подошел к нему и показав на *** и Тимофеев И.В., сообщил, что именно эти молодые люди совершили в отношении него грабеж.

Допрошенный в судебном заседания свидетель *** показал, что он состоит в должности полицейского ОР ППС ОМВД России по району *** г. ***. *** года он нес службу в патруле совместно со старшим сержантом ***, когда примерно в * часа ** минут от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. *** получили сообщение о совершенном грабеже, по адресу: ***. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, на месте находился заявитель ***, который подтвердил данную информацию. Далее показания свидетеля *** аналогичны по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ***.

Допрошенный в судебном заседания свидетель *** показал, что *** года примерно ** часа ** минут он проезжал на принадлежащем ему автомобиле ***, цвета мурена, государственный регистрационный знак *** по улице *** в городе *** мимо дома *, где на остановке общественного транспорта находились двое ранее ему не известных молодых людей, один из которых стоял возле проезжей части и голосовал, а второй лежал на скамейке. Из далека было видно, что молодые люди были в не трезвом состоянии. Он подъехал, и они попросили их подвезти, сказали, что не далеко, на что он согласился. Молодые люди выглядели лет на 20-25, один одет в куртку светлого цвета и синие джинсы и кроссовках, второй одет в куртку черного цвета, синих джинсах и черных ботинках. Когда они уже сели в автомобиль и начали общаться между собой, он спросил куда именно им нужно, на что они сказали, что им надо на улицу *** г. *** и он сказал молодым людям, что они находятся в районе ***, и что на *** он не поедет, так как это другой район города ***. Они начали нецензурно выражаться в его адрес и он высадил молодых людей возле дома * по улице ул. *** г.***, после чего отъехал метров на 30, и увидел, что к данным молодым людям подъехали несколько полицейских машин, из которых вышли сотрудники полиции и задержали молодых людей.

Допрошенный в судебном заседания свидетель *** показал, что *** года примерно в * часов ** минут он встретился со своим знакомым Тимофеевым Игорем Владимировичем, на Мичуринском проспекте, чтобы погулять, затем они купили бутылку виски, которую распили во дворе недалеко от дома, когда виски закончилось они решили купить еще одну бутылку, но ее они не допили. Тимофеев И.В. предложил поехать к его подруге, на что он согласился. Они поймали машину и поехали к знакомой Тимофеева И.В. в район ***, по времени это было примерно в ** часов ** минут. Они встретились с подругой Тимофеева И.В., по имени ***, других данных ее он не знает, которая пришла со своим другом, имя которого он не запомнил. Они допили оставшийся виски и решили пойти продолжить общаться в кафе. Так как ближайшее кафе было закрыто, они поймали машину и поехали в другое кафе. Доехав до кафе «***», расположенного по адресу: ***, они просидели там около двух часов, распивая алкоголь. После этого они решили разойтись по домам и он вышел к дороге чтобы поймать машину. Пока он стоял возле дороги и ловил машину, Тимофеев И.В. куда-то отошел, куда именно ему не сказал, на что он подумал, что Тимофееву И.В. надо по нужде. Через какое-то время он обернулся, чтобы поискать Тимофеева И.В. и, увидел, что Тимофеев И.В. лежит на земле, на что он быстрым шагом подошел к нему, и пока шел, крикнул Тимофееву И.В. «поднимайся на ноги, чего разлегся». Когда он подошел к Тимофееву И.В., увидел, что кто-то убегает, в последствии убегающим оказался ***, который отбежал довольно далеко. Когда он поднял ***, он немного пробежал в сторону за ***, но он его остановил и отвел к дороге. К ним подъехала машина, какая именно машина остановилась он не запомнил. После этого он и Тимофеев И.В. сели в салон, а через какое-то время, минут через десять-пятнадцать машина остановилась, двери открыли сотрудники полиции и вытащили его с Тимофеевым И.В. из салона и положили на асфальт. Через какое-то время приехал какой-то сотрудник, обыскал их, а после этого доставили в отдел полиции *** г. ***. Также он уточнил, что с Тимофеевым И.В. он ни о чем не договаривался, на потерпевшего не кричал, за ним не бегал, про деньги, которые забрал Тимофеев И.В. у ***, он узнал только в отделе полиции, в адрес *** никаких угроз не высказывал, требовал ли Тимофеев И.В. у *** что-либо он не слышал, как Тимофеев И.В. наносил удары и наносил ли удары вообще, он не видел. Кроме этого он показал, что он и Тимофеев И.В. выпили на двоих 0,7 литра виски ***. В кафе выпили 1 литр коньяка на троих, пили он, Тимофеев И.В. и друг ***. После выпитого находился в состоянии опьянения, окружающую обстановку воспринимал нормально. Как чувствовал себя Тимофеев И.В. он не знает, но выглядел он не совсем адекватным, часто падал, засыпал на ходу. Все оплачивал Тимофеев И.В., так как он не работает. Потратил Тимофеев И.В. около *** рублей. Пили они по случаю получения Тимофеев И.В. заработной платы.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *** (том 1, л.д. 64-66) следует, что *** примерно ** часа ** минут он (***) проезжал по улице *** в городе *** мимо дома *, когда его (***) остановили сотрудники полиции в форме и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре двух молодых людей. Так как он (***) располагал свободным временем согласился. Ему (***) и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего приступили к личным досмотрам двух ранее не знакомых ему молодых людей. Первым досматривали молодого человека, который представился как ***, на вид он был в нетрезвом состоянии. Перед его досмотром сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы, деньги и ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются, на что *** сообщил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Дальше досматривали молодого человека, который представился как Тимофеев И.В., на вид он также был в нетрезвом состоянии и вел себя агрессивно. Перед его досмотром ему также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы, деньги и ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются, на что Тимофеев И.В. сказал, что ничего такого не имеется. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты денежные купюры, в сумме *** рублей, достоинством в *** и *** рублей, никаких отличительных признаков на купюрах он не помнит. Сотрудник полиции отразил номера купюр в протоколе, в настоящий момент номера он (***)не помнит, но в тот момент их сличили и номера в протоколе полностью совпали с номерами купюр. После купюры были помещены в бумажный конверт белого цвета, и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском штампа «Дежурная часть ОВД *** г. ***, а также скреплен подписями участвующих лиц. После составления протокола он (***)и остальные участники ознакомились с его содержанием, после чего убедившись в правильности сделанных в нем записей поставили свои подписи.

Кроме этого вина подсудимого Тимофеева И.В. подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- заявлением, поступившим *** года от потерпевшего ***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое *** года в * час ** минут, под угрозой применения насилия похитило денежные средства в сумме *** рублей по адресу: ***, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, из содержания которого следует, что *** года осмотрен участок местности по адресу: ***, где неизвестным лицом был совершен грабеж в отношении *** (том 1, л.д. 6-8);

- протоколом очной ставки от *** года между свидетелем Тимофеев И.В. и потерпевшим ***, в ходе проведения которой потерпевший *** полностью изобличил свидетеля Тимофеев И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, настояв на своих показаниях, а свидетель Тимофеев И.В. полностью отрицал показания потерпевшего ***, в том числе, тот факт, что мог вымогать денежные средства, но возможности своего участия в драке не отрицал (том 1, л.д. 34-36);

- протоколом очной ставки от *** года между подозреваемым Тимофеев И.В. и свидетелем ***, в ходе проведения которой свидетель ***. полностью подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый Тимофеев И.В. полностью их подтвердил, уточняя, что не помнит сам факт вымогательства денежных средств, и отрицает что мог участвовать в драке (том 1, л.д. 108-110);

- протоколом личного досмотра Тимофеева И.В., из содержания которого следует, что *** года, по адресу: ***, у Тимофеева И.В. были изъяты денежные купюры: одна денежная купюра достоинством *** рублей, серии **, номер ***; одна денежная купюра достоинством *** рублей, серии **, номер ***; одна денежная купюра достоинством ** рублей - серии **, номер № ***; одна денежная купюра достоинством *** рублей – серии **, номер ***; одна денежная купюра достоинством **рублей – серии и номер которой ***; одна денежная купюра достоинством ** рублей – серии **, номер ***; одна денежная купюра достоинством *** рублей – серии ** номер ***; одна денежная купюра достоинством *** рублей – серии **, номер ***; одна денежная купюра достоинством *** рублей, серии **, номер ***. По факту изъятия Тимофеев И.В. пояснил, что *** года получил заработную плату в размере *** рублей (том 1, л.д. 10);

- протоколом осмотра предметов от *** года, из содержания которого следует, что изъятые у Тимофеева И.В.. *** года по адресу: ***, денежные купюры осмотрены совместно с потерпевшим ***, где в ходе осмотра потерпевший указал на денежную купюру достоинством в *** рублей серии **, номер которой ***, имеющую три сгиба, и пояснил, что именно эта купюра была похищена у него *** года Тимофеевым И.В., отличительной особенностью которой являются сгибы (том 1, л.д. 82-87);

- рапортом о задержании, из которого следует что *** года по адресу: ***, был задержан Тимофеев И.В. , *** года рождения (том 1, л.д. 3);

- протоколом медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *** от *** года, из содержания которого следует, что у Тимофеева И.В., установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д. 11-12);

- вещественными доказательствами - одной купюрой достоинством *** рублей, серии **, номер ***, изъятой в ходе личного досмотра у Тимофеева И.В. *** года по адресу: ***, выданной на ответственное хранение потерпевшему ***. (том 1, л.д. 90-91,92-93).

Вышеперечисленные письменные материалы дела добыты в соответствии с нормами УПК РФ, надлежащим лицом, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего *** данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд им доверяет в полном объеме, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отражают в полном объеме события, произошедшие *** года. Кроме этого потерпевший *** ранее с подсудимым знаком не был, долговых обязательств перед ним не имел. Одновременно с изложенным его показания полностью подтверждаются и всей совокупностью собранных по делу доказательства, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, суд их признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей *** , *** , *** , *** и ***, данные ими в ходе судебного заседания, а также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля , данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, суд им доверяет в полном объеме, так как объективных оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется ввиду того, что они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в ходе предварительного следствия свидетель *** был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от показаний и дачу заведомо ложных показаний. В связи с изложенным, суд признает показания вышеуказанных свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами по делу и также кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого Тимофеева И.В., данные им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд им не доверяет и считает такую позицию, как позицию защиты, поскольку его показания полностью опровергаются показаниями потерпевшего *** , который изобличил подсудимого Тимофеева И.В. в совершенном в отношении него преступления, показаниями свидетелей, оценку которым суд привел выше, а также исследованными письменными материалами дела, в частности: протоколом осмотра предметов от *** года, из содержания которого следует, что изъятые у *** *** года по адресу: ***, денежные купюры осмотрены совместно с потерпевшим ***, где в ходе осмотра потерпевший указал на денежную купюру достоинством в *** рублей серии **, номер которой ***, имеющую три сгиба, и пояснил, что именно эта купюра была похищена у него *** года Тимофеевым И.В., отличительной особенностью которой являются сгибы.

Оценивая версию подсудимого Тимофеева И.В. и защиты о том, что грабеж не совершал, он имел свои денежные средства и в дополнительных деньгах не нуждался, суд относится критически и не доверяет ей, поскольку она полностью опровергается показаниями потерпевшего *** и исследованными письменными материалами дела, которые оценены судом выше.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Тимофеев И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, похитил у потерпевшего *** денежные средства в размере *** рублей, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку Тимофеев И.В. неоднократно пытался нанести потерпевшему удары в область головы и тела, в связи с чем его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тимофееву И.В. суд учитывает его личность, «данные изъяты».

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Тимофеева И.В., который совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от *** года мирового судьи судебного участка района *** г. ***, в связи с чем суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору, поскольку Тимофеев И.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление и его исправление не возможно без изоляции его от общества, и, назначая подсудимому Тимофееву И.В. наказание, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ст. 70 УК РФ, суд не усматривает законных оснований в применении к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого Тимофеева И.В., суд в применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы целесообразности не усматривает.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Тимофееву И.В. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ТИМОФЕЕВА И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 МЕСЯЦЕВ, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ - ОТМЕНИТЬ условное осуждение Тимофееву И.В. по приговору от *** года *** по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которым назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему уголовному делу наказания назначенного Тимофееву И.В. приговором от *** года, заменив, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ 06 месяцев исправительных работ на 02 месяца лишения свободы, в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно назначить ТИМОФЕЕВУ И.В. наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Тимофееву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ.

Избрать осужденному Тимофееву И.В. меру пресечения в виде содержания под стражей - взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Тимофееву И.В. исчислять с *** года.

Вещественные доказательства:

- *** - по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННОЙ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский