Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0121/2015 | Судебная практика

Дело № 1-121/15

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

и

10 февраля 2015 года

г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В.,

защитника в лице адвоката Галкиной И.В.

подсудимого Юлдашева Р.Ю.

при секретаре Аникееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юлдашева Р.Ю. *************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3,

п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев Р.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Юлдашев Р.Ю. 26 ноября 2014 года, в 21 час. 45 минут, имея умысел на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: […] , действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь около кассы магазина и воспользовавшись тем, что продавец кассир ***. открыла кассовый аппарат, увидел в нем наличные денежные средства.

После чего Юлдашев Р.Ю. осознавая, что его действия носят открытый для окружающих характер, открыто похитил из данного кассового аппарата денежные средства в размере […] , принадлежащие ЗАО […] , при этом Юлдашев Р.Ю., удерживая похищенные денежные средства, оттолкнул ***которая попыталась пресечь преступные действия Юлдашева Р.Ю. и схватила последнего за руку, чем он причинил ей физическую боль, тем самым применил Юлдашев Р.Ю. в отношении ***., насилие не опасное для жизни и здоровья, и с похищенными денежными средствами выбежал из помещения магазина, причинив ЗАО […] материальный ущерб в размере […] .

В продолжении своих преступных действий, Юлдашев Р.Ю. в целях удержания похищенного имущества, находясь около дома […] , требования догнавшего его сотрудника магазина ***., который выбежал за ним из помещения магазина, вернуть похищенные денежные средства проигнорировал

и нанес ***. один удар кулаком в область головы, чем причинил *** насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего *** повалил Юлдашева Р.Ю. на землю и стал удерживать его до приезда сотрудников полиции, в связи с чем Юлдашев Р.Ю. довести свой преступный умысел до

конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Юлдашев Р.Ю., в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, адвокат, а также представитель потерпевшего *** и потерпевший *** представив письменные ходатайства, против рассмотрения уголовного дела в отношении Юлдашева Р.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражали.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Юлдашева Р.Ю. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. «г»УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Юлдашев Р.Ю. с 2000 года состоит на учете в медцентре по поводу героиновой наркомании ( л.д.195), Юлдашеву Р.Ю. проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза из заключения которой следует, что он в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишили бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Юлдашева обнаруживается в настоящее время и обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния признаки синдрома зависимости от алгоголя. Юлдашев Р.Ю. по своему психическому состоянию не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, но нуждается в прохождении лечения от алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ ( л.д.145-152). 27

ноября 2014 года у Юлдашева Р.Ю. медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения ( л.д. 199).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Юлдашеву Р.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признает признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, определяя вид и размер наказания, суд, учитывая, обстоятельства по делу, личность виновного, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит суд оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Юлдашеву Р.Ю. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь

к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Юлдашева Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Юлдашеву Р.Ю. заключение под стражей оставить прежнюю.

Срок содержания под стражей Юлдашеву Р.Ю. исчислять с 26 ноября 2014 года.

Вещественные доказательства: денежные средства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Семенова Н.А.