Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0112/2016 | Судебная практика

№ 1-112/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |17 февраля 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В. при секретаре Борисове В.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Витиной М.Д., подсудимого Абрамова Е.Г., его защитника адвоката Богатырева А.А., представившего удостоверение № 402 и ордер № 288 от 23 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абрамова Евгения Геннадьевича, ******, ранее судимого:

10 июня 2014 года Головинским районным судом г. Москвы по п. «

а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком

на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Е.Г. совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

Так, он (Абрамов Е.Г.) в неустановленное следствием время, но не позднее 26 ноября 2015 года, находясь в неустановленном следствием месте в г. Москве, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрел целлофановый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 16 декабря 2015 г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой ******., включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, после чего 26 ноября 2015 года, примерно в 16 час. 20 мин., пребывая в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением амфетамина и канабиоидов, находясь по адресу:******, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно, сбыл за ****** пакетик с указанным выше веществом Г.А.Б., выступающего в роли покупателя, под контролем сотрудников полиции, на основании Закона "Об оперативно- розыскной деятельности", при доведении оперативно-розыскном мероприятии - "проверочная закупка", после чего он (Абрамов Е.Г.) был задержан сотрудниками полиции, а указное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Г.А.Б.

В судебном заседании подсудимый Абрамов Е.Г. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Абрамовым Е.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Абрамов Е.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Абрамова Е.Г., который ранее судим, вину свою признал в содеянном раскаялся, холост, на учете в НД И ПНД не состоит, учится в Институте туризма и гостеприимства, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, положительно характеризуется по месту прежней работы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние Абрамова Е.Г. в совершенном преступлении, положительные характеристики, оказание Абрамовым Е.Г. материальной помощи родителям, в том числе отцу – пенсионеру МВД, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Абрамовым Е.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности Абрамова Е.Г. и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Абрамов Е.Г., будучи осужденным 10 июня 2014 года п. « а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет, настоящее тяжкое преступление совершил в период испытательного срока, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и окончательно назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Абрамову Е.Г. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Абрамова Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное Абрамову Е.Г. по приговору Головинского суда от 10 июня 2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание назначенное Абрамову Е.Г. по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года и окончательно назначить Абрамову Евгению Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 2 ( два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абрамову Е.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Абрамову Е.Г. исчислять с 17 февраля 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей с 26 ноября 2015 года по 17 февраля 2016 года включительно, а также время фактического содержания под стражей по приговору от 10 июня 2014 года с 08 апреля 2014 года по 10 июня 2014 года.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – содержащее в своем составе амфетамин массой ******., хранящееся в камере хранения ОМВД по району Нагатино-Садовники г. Москвы – уничтожить;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей, принадлежащую М.А.А. по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий

С.В. Туманина