Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0111/2016 | Судебная практика

Дело № «номер»

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

«дата»

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Пронкиной А.С., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № «номер» и ордер № «номер», подсудимой Новиковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новиковой М. Ю., «дата» года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка 2007 года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: «адрес», судимой «дата» года Чертановским районным судом г. Москвы (с изменениями) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от «дата» года условное осуждение отменено на реальное отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы, освободилась по отбытии срока наказания в «дата» года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Новикова М.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она (Новикова М.Ю.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно в нарушение положений ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции № 7-ФЗ от 03.02.2015 года) без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица сверток с веществом массой 0,79 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4326 от 21 декабря 2015 года и постановления Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 12.10.2015 года № 1097) является наркотическим средством и содержит в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых на территории РФ запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015 года) является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 22 часа 20 минут 16 декабря 2015 года по адресу: «адрес», и последующего изъятия вышеуказанного средства из незаконного оборота из правого наружного кармана куртки белого цвета одетой на ней в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут 16 декабря 2015 года по адресу: «адрес».

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, Новикова М.Ю. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Новиковой М.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Новикова М.Ю. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Новиковой М.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, который на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, положительно характеризуется по месту жительства жалоб в управляющую компанию не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), ранее судима Чертановским районным судом г. Москвы «дата» (с изменениями) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от «дата» года условное осуждение отменено на реальное отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы, освободилась по отбытии срока наказания в «дата» года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наличие в действиях Новиковой М.Ю. рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Новиковой М.Ю. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Новиковой М.Ю. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Новикову М. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новиковой М. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Новиковой М.Ю. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Новиковой М.Ю. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в виде порошка и комком неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, остаточной массой 0,77 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции № «номер» от «дата» года (л.д. 63), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: