Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0105/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

10 декабря 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ТЕРЕНТЬЕВА Р.О., подсудимого КУЛИКОВА Эдуарда Игоревича и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение № (данные изъяты), при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., а так же с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-935\2015 в отношении

КУЛИКОВА Эдуарда Игоревича, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Э.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно: Куликов Э.И. (данные изъяты), примерно в 15 часов 00 минут, находясь в квартире (данные изъяты), в которой он зарегистрирован и проживает вместе со своей матерью ФИО, имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что находится в квартире один и за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих похитил со стола, находящегося в комнате данной квартиры, принадлежащий ФИО ноутбук марки «Асус» с проводами и зарядным устройством к нему общей стоимостью *** рублей, после чего намеревался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако на выходе из квартиры был встречен ФИО и, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества ФИО, стали очевидны и стали носить открытый характер, с целью удержания похищенного и обеспечения возможности беспрепятственно покинуть место преступления несколько раз толкнул ФИО в правое плечо, а затем, находясь на лестничной площадке 6го этажа (данные изъяты), обхватил Почуеву Г.Ф. руками и повалил ее на пол, то есть применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавил тем самым волю ФИО к оказанию какого-либо сопротивления, открыто похитил принадлежащее последней вышеуказанное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Куликов Э.И. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Куликову Э.И. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Куликовым Э.И. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Куликов Э.И. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Куликова Э.И. суд квалифицирует по п.»г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и открытый характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей ФИО), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (в отношении потерпевшей ФИО), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Куликову Э.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Куликова Э.И. – (данные изъяты).

Суд назначает подсудимому Куликову Э.И. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в применении в отношении него положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. В назначении Куликову Э.И. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая, что Куликов Э.И. является лицом, не судимым, а так же принимая во внимание наличие в отношении него смягчающего его наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, и мнение потерпевшей ФИО по поводу меры наказания Куликову Э.И., которая просила суд назначить Куликову Э.И. минимально возможное наказание с учетом того, что они уже помирились, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Куликова Э.И. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

КУЛИКОВА Эдуарда Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное КУЛИКОВУ Эдуарду Игоревичу наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 2 (ДВА) года, возложив на осужденного Куликова Э.И. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Куликову Э.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Куликова Э.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова