Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0092/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г . Москва дата Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого Дададжанова Жахонгирхона Бахтиержона Угли, защитника фио, представившего удостоверение № 13871 и ордер № 2-19/02, переводчика фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дададжанова Жахонгирхона Бахтиержона Угли, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, г. Коканд, адрес, ранее не судимого.- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фиоу. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Так он (фиоу.), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес выбрал в / качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданину фио Продолжая реализовывать свои преступные намерения он (фиоу.), дата примерно в 07 часов 40 минут находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: адрес подошел со спины к фио, после чего дернул потерпевшего за одежду, в результате чего фио потерял равновесие и упал на асфальт, после чего он (фиоу.), не останавливаясь на достигнутом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес рукой фио несколько ударов в лицо, причинив согласно заключению эксперта №637/15 от дата телесные повреждения в виде «кровоизлияния в конъюктиву обоих глаз, кровоподтеки параорбительных областей, кровоподтек спинки носа, ссадина правого крыла носа и ссадина правой щеки, которые не повлекли за собой краковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью», тем самым применив в отношении последнего насилие не опасное для жизни или здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, он (фиоу.) открыто похитил, принадлежащий фио портфель коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри ключами от квартиры, не представляющие материальной ценности, брелок на ключах стоимостью сумма, очки стоимостью сумма, в футляре, не представляющем материальной ценности, пакет с бутербродами, не представляющем материальной ценности, а всего имущеиство потерпевшего на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся. Он же (фиоу.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Так он (фиоу.), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес.З, стр. 1 выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданке фио Продолжая реализовывать свои преступные намерения он (фиоу.), дата примерно в 07 часов 15 минут находясь в Г) подзем ном переходе, расположенном по адресу:г.Мос1^ва, адрес подошел к фио Н.И. после чего, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес фио один удар рукой в лицо, тем самым применив в отношении последней насилие не опасное для жизни или здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, он (фиоу.) открыто похитил, принадлежащую фио сумку не представляющую материальной ценности, с находящимися внутри мобильным телефоном марки «Нокиа», стоимостью сумма, с находящейся внутри сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, кошельком светло- бежевого цвета, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере сумма, очки стоимостью сумма, в футляре бежевого цвета, не представляющего материальной ценности, записной книжкой, косметичкой черного цвета, в которой находились: расческа, пудреница, лекарства, не представляющие материальной ценности, а всего имущество потерпевшей на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся. Он же (фиоу.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Так он (фиоу.), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, 3-й Крутицкий пер. д. 15 выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданке фио Продолжая реализовывать свои преступные намерения он (фиоу.), дата примерно в 06 часов 05 минут находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: адрес, 3-й Крутицкий пер. д. 15 подошел к фио после чего, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес фио один удар рукой по голове, тем самым применив в отношении последней насилие не опасное для жизни или здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, он (фиоу.) открыто похитил, принадлежащую фио сумку черного цвета, стоимостью сумма, с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, мобильным телефоном марки «Самсунг»^/стоимостью сумма, с находящейся сим-картой оператору / сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, паспорт гражданина РФ и пенсионное Удостоверение на имя фио, банковской картой наименование организации, Денежные средства на счету отсутствовали, не представляющие материальной Ценности, а всего имущество потерпевшей на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся. Он же (фиоу.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Так он (фиоу.), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданке фио Продолжая реализовывать свои преступные намерения он (фиоу.), дата примерно в 08 часов 45 минут находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: адрес подошел со спины к фио, после чего с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанес фио один удар рукой по голове, причинив согласно заключению эксперта №636/15 от дата телесные повреждения в виде «кровоподтека правой ушной раковины, которые не повлекли за собой краковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку расценивается как поверхностное повреждение, не причинившее вред здоровью», тем самым применив в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, в результате полученного удара фио потеряла равновесие и упала на асфальт. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, он (фиоу.) открыто похитил, принадлежащую фио сумку черного цвета, стоимостью сумма, в которой находилось косметика на общую сумму сумма, кожаные перчатки, стоимостью сумма, проездные билеты (карта транспортная) с балансом сумма, документы не представляющие материальной ценности на имя фио, а именно: общегражданский паспорт РФ, СНИЛС, банковская карта «Сбербанк России» денежные средства на карте отсутствовали, банковская карта «МИБ» денежные средства на карте отсутствовали, ручка с гравировкой «РуселПром» и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, а всего 4 и му шест потерпевшей на общую сумму сумма, после чего с м Совершения преступления скрылся. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый фиоу. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны на рассмотрение дела в особом порядке. От потерпевших, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Судом установлено, что подсудимый фиоу. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился фиоу. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия: по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; - по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; - по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил грабеж, т.еу'Юткрытое хищение чужого имущества, с применением насилия, н7ё с/пасного для жизни или здоровья;

При назначении наказания подсудимому фиоу., суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, а так же данные о его личности: ранее не судим, имеет постоянное место жительства на адрес, по месту работы не характеризован в виду отсутствия официально оформленных трудовых отношений. Смягчающими наказание подсудимому фиоу. обстоятельствами, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающих наказание подсудимому фиоу. обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, размер которого за каждое преступление суд определяет с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначить. Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дададжанова Жахонгирхона Бахтиержона Угли, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде в виде 2 лет 6 месяцев свободы, Дез штрафа и без ограничения свободы; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде в виде 3 лет лишения свободь штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить фиоу. к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденному фиоу. исчислять с момента его фактического задержания - с дата. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей осужденному фиоу. - оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Нокиа» - считать выданным по принадлежности потерпевшей фио; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств механическую ручку «РусэлПром», принадлежащую потерпевшей фио - возвратить ей по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: