Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0063/2016 | Судебная практика

№ 1- 63 /2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 04 марта 2016 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при секретаре Кабловой А.Ю., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Сердюковой К.А.,

подсудимого Блинкова А.А.,

защитника – адвоката Пичугина А.Б., ордер № 112/15 , удостоверение № 7859,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Блинкова А.А., паспортные данные, *, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Блинков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, и с целью осуществления своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей с соучастником, дата примерно в 00 часов 30 минут, находясь у корпуса *адрес *, неустановленный соучастник подошел к ранее неизвестному ему фио2, нанес удар в спину (толкнул в спину), от чего потерпевший упал на землю, подавляя волю к сопротивлению фио2, соучастник нагнулся над потерпевшим и нанес два удара кулаком в область головы фио2, тем самым причинив физическую боль, и ощупав карманы куртки, надетой на потерпевшем, открыто похитил из левого внутреннего кармана сотовый телефон марки «IPHONE 4S» (Айфон 4эс) в корпусе черного цвета, стоимостью 12.000 рублей, с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН», стоимостью 100 рублей, на счету которой находилось 100 рублей; из правого внутреннего кармана кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в размере 3.500 рублей и не представляющие для потерпевшего материальной ценности банковские карты *Далее он - Блинков А.А., согласно своей преступной роли, действуя агрессивно, не давая опомниться фио2, нанес последнему правой ладонью два удара в область лица, тем самым причинив фио2 физическую боль, не останавливаясь на достигнутом, из корыстных побуждений он - Блинков А.А. обыскивал содержимое карманов одежды потерпевшего фио2 и из внутреннего правого кармана куртки, надетой на нем, открыто похитил электронный портсигар «eRoll», в корпусе черного цвета, с электронной сигаретой «eRoll», общей стоимостью 2.000 рублей (в комплекте). Таким образом, он - Блинков А.А. своими действиями, совместно с соучастником, т.е. группой лиц по предварительному сговору, открыто похитил имущество фио2 на общую сумму 17 700 рублей, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего совместно с соучастником скрылся с места преступления.

Подсудимый Блинков А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, дал показания о том, что дата, примерно в 00.30 час., он и № с которым он познакомился примерно полтора года назад, который проживает по адресу: адрес*проходили мимо дома *адрес в г. Москве. Во дворе указанного дома они увидели двоих ранее незнакомых им мужчины, которые сидели на лавке и распивали спиртные напитки. Один из мужчин, что-то сказал, но им это не понравилось и они быстрым шагом пошли в их сторону. № подошел к мужчине одетому в одежду темного цвета, возможно черную, ростом примерно 173-, светлые волосы, мужчина сидел на лавочке. № столкнул его с нее, мужчина упал. № подошел, нагнулся к лежачему мужчине и нанес ему два удара в область головы, кулаком, он - Блинков А.А. увидев как № бьет мужчину решил подойти к ним. №встал и подошел ко второму мужчине, который продолжал сидеть на лавочке, а он - Блинков А.А. заметив, что мужчина, который лежал на земле стал вставать, нанес ему правой рукой, ладонью два удара в область лица, указанный мужчина отклонился от него - Блинкова А.А. и в этот момент, он залез в левый карман надетой на нем куртки, из кармана он - Блинков А.А. достал пластмассовую коробку черного цвета, в которой находилась одна пластмассовая электронная сигарета, черного цвета и блок питания, черного цвета, без зарядного устройства. Данную пластмассовую коробку с ее содержимым оставил себе. Далее к нему - Блинкову А.А. подошел № и отдал ему черную кожаную куртку, кому она принадлежала на тот период времени ему - Блинкову А.А. было неизвестно, он - Блинков А.А. повернулся и увидел, как второй мужчина убегает. Он - Блинков А.А. с № направились в сторону *адрес в г. Москве, в тот момент пока они шли, услышали, как кричит им мужчина, которого № ударил первым, чтобы они вернули ему мобильный телефон, он не понимал про какой телефон он говорит. Далее он догнал их между домами *адрес, он - Блинков А.А. нанес потерпевшему два удара ладонью в область лица, он упал. Рядом стояла автомашина Газель, на борт указанной автомашины он - Блинков А.А. повесил кожаную куртку, которую ему передал № Он сказал № «все нужно уходить», и они пошли в сторону№адрес в г. Москве. Пройдя примерно 5- № дал ему мобильный телефон фирмы «Айфон 4 S», черного цвета, с разбитым экраном и он, Блинков, догадался, откуда у № этот телефон, зайдя в *адрес,* он отдал №указанный выше мобильный телефон, пояснив, что указанный мобильный телефон ему не нужен и № забрал мобильный телефон. После чего с № он не встречался и его не видел. дата примерно в 16 час. 05 мин. он находился по адресу: адрес, когда к нему подошел ранее ему неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему проехать в Отдел МВД России по адрес, где он добровольно написал явку с повинной, т.к. действительно совершил указанное преступление.

Виновность Блинкова А.А. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего фио2, свидетелей фио5, фио1, фио4, фио6, чьи показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Потерпевший фио2 в ходе предварительного следствия дал показания о том, что дата примерно в 00 час. 30 мин. он возвращался домой, проходя сзади *адрес в г. Москве, он почувствовал толчок в спину, от указанного толчка он - фио2, упал на землю, на спину и сгруппировался, в этот момент почувствовал несколько ударов в голову. Сколько именно ударов по нему нанесли он не знает. От указанных ударов он закрылся и старался уворачиваться. В это время он почувствовал, что по его карманам «шарят». Вытащив все содержимое его карманов, его прекратили избивать, в это время он поднял голову и увидел вдалеке троих молодых людей, убегавших в сторону детской площадки. Описать указанных молодых людей он не сможет, так как их не видел, более того на улице было уже достаточно темно, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Но он заметил, что один из нападавших был одет в шорты «бермуды», белого цвета и в балахон. Двое других были одеты также в балахоны. Затем он поднялся и осмотрев содержимое его карманов обнаружил, что из внутреннего кармана куртки надетой на нем, был похищен принадлежащий ему кошелек, выполненный из кожзаменителя, коричневого цвета, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 3.500 рублей, а также две банковские карты, не представляющие для него, материальной ценности, в настоящее время указанные карты заблокированы. Из правого или левого боковых карманов, похитили принадлежащий ему сотовый телефон «IPHONE 4S», стоимостью 12.000 рублей, в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая для него материальной ценности, абонентский номер №, на счету которой находилось 150 рублей. Затем он обратился в службу 02 и сообщил о произошедшем. Лиц, похитивших у него принадлежащее ему имущество он описать и опознать не может, так как время было ночное, более того он находился в состоянии алкогольного опьянения. Роль нападавших также описать не сможет, так как все происходило молниеносно. Также он хочет пояснить, что дата находясь в Отделе МВД России по адрес, его возили на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также его возили в клиническую больницу г. Москвы, где провели обследование и поставили диагноз: ЗЧМП, сотрясение головного мозга, и множественные ушибы головы. Где находится указанная справка он пояснить не может, но предполагает, что в Отделе МВД России по адрес. Также уточняет, что у него было похищено следующее имущество, а именно: сотовый телефон марки «IPHONE 4S», в корпусе черного цвета, стоимостью 12.000 рублей, в котором была установлена сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в - размере 100 рублей, абонентский номер№указанный телефон находился у него во внутреннем кармане слева, одетой на нем куртки, кошелек выполненный из кож зама, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились деньги в размере 3.500 рублей, а также две банковский карты*материальной ценности для него не представляющие, указанный кошелек находился у него также во внутренней кармане справа, надетой на нем куртки, черного цвета, а также электронная сигарета с электронным портсигаром к ней, название которой он - фио2 не помнит, общей стоимостью 2.000 рублей. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет 17.700 рублей. Документы на похищенное имущество у него не сохранились. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять не намерен.

Свидетель фио5 в ходе предварительного следствия дала показания о том, что дата, в ночное время суток, она находилась на своем рабочем месте в комнате консьержа, когда к ней обратился ранее ей неизвестный гражданин, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее, принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище. На данное предложение она согласилась. После чего, она вместе со вторым ранее ей неизвестным гражданином, который также согласился принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище, сотрудником полиции, а также ранее неизвестным ей гражданином, который представился как Блинков А.А., проследовали на лестничную площадку *адрес в г. Москве. Находясь на лестничной площадке возле квартиры *адрес в г. Москве, Блинков А.А., добровольно выдал электронный портсигар, прямоугольной формы, в корпусе черного цвета, внутри которого находилась электронная сигарета, черного цвета. Добровольно выданный портсигар, в корпусе черного цвета, внутри которого находилась электронная сигарета, черного цвета, в ходе проведения выемки, были изъяты, и упакованы в полиэтиленовый пакет «файл», опечатаны оттисками прямоугольного штампа «Дежурной части Отдела МВД России по адрес» и скреплены подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями присутствующих лиц. После заполнения протокола его копия была выдана Блинкову А.А. Замечаний и дополнений в ходе проведения обыска не поступало.

Свидетель фио1 в ходе предварительного следствия дал показания о том, что дата, в ночное время суток, он находился в адрес, когда в ночное время, проходя мимо *адрес в г. Москве, к нему - фио1 обратился ранее ему неизвестный гражданин, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его, принять участие в качестве понятого при проведении выемки. На данное предложение он - фио1 согласилась. После чего он - фио1 вместе со второй ранее ему неизвестной женщиной, которая также согласилась принять участие в качестве понятого при проведении выемки, сотрудником полиции, а также ранее неизвестным ему гражданином, который представился как Блинков А.А., проследовали на лестничную площадку к квартире *адрес в г. Москве. Находясь на лестничной площадке возле *адрес в г. Москве, гр. Блинков А.А., добровольно выдал электронный портсигар, прямоугольной формы, в корпусе черного цвета, внутри которого находилась электронная сигарета, черного цвета. Добровольно выданный портсигар, в корпусе черного цвета, внутри которого находилась электронная сигарета, черного цвета, в ходе проведения выемки, были изъяты, и упакованы в полиэтиленовый пакет «файл», опечатаны оттисками прямоугольного штампа «Дежурной части Отдела МВД России по адрес» и скреплены подписями присутствующих лиц. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, подлинность которого была заверена подписями присутствующих лиц. После заполнения протокола его копия была выдана Блинкову А.А. Замечаний и дополнений в ходе проведения обыска не поступало.

Свидетель фио4 в ходе предварительного *адрес. дата он находился на своем рабочем месте, когда в ночное время (точного времени он вспомнить не может), в отдел МВД России по адрес, с заявлением обратился фио2, по факту открытого хищения принадлежащего ему имущества, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по адрес за № 22150 от дата. В дальнейшем, в ходе отработки данного материала, от информаторов была получена информация о том, что к совершению указанного преступления причастен гр. Блинков А.А., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. дата он - фио4, находился по адресу: адрес, где увидел ранее незнакомого молодого человека по описанию похожего на Блинкова А.А.. Затем он подошел к указанному молодому человеку, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил предъявить документы, молодой человек представился как Блинков А.А., паспортные данные. После чего им дата, примерно в 16 часов 05 минут, было принято решение о задержании данного гражданина и доставлении в отдел МВД России по адрес, с целью дальнейшего разбирательства, перед задержанием Блинкову А.А. были зачитаны и разъяснены его права, как задержанного, предусмотренные законом «О Полиции». По прибытию в отдел МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе беседы с Блинковым А.А., последний пояснил, как и при каких обстоятельствах совершил открытое хищение имущества принадлежащего гр. фио2, а также пояснил, что в настоящее время портсигар и электронная сигарета похищенные у фио2 находятся у него дома по адресу фактического проживания, то есть адрес. В подтверждении своих слов Блинков А.А. по данному факту написал явку с повинной. В дальнейшем как ему - фио4 стало известно по поручению следователя был осуществлен выезд по адресу: адрес. * где Блинков А.А., добровольно выдал электронный портсигар, в корпусе черного цвета, внутри которого находилась электронная сигарета, черного цвета.

Свидетель фио6 – *адрес, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио4

Виновность подсудимого Блинкова А.А. в содеянном также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением фио2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по адрес, за № 22150, от дата, в котором последний просит принять меры к неизвестным лицам, которые дата, примерно в 00 час. 30 мин. по адресу: адрес применив насилие, открыто похитили мобильный телефон «IPHONE 4S», стоимостью 12.000 рублей и деньги в размере 3.500 рублей (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, план-схемой, из которого следует, что осмотрен участок местности по адресу: адрес присутствии о/у ОУР ОМВД России по адрес фио4, заявителя фио2, эксперта фио3 Осмотр проводился в ночное время при искусственном освещении. В ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является участок местности расположенный сзади *адрес в городе Москве. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии примерно 10 метров от указанного дома, слева от осматриваемого участка местности на расстоянии примерно пятнадцати метров находится детская площадка. Со слов заявителя фио2, именно на данном участке местности на него напало трое неизвестных и похитили деньги, сотовый телефон и имущество. На момент осмотра каких-либо следов имеющих значение для дела выявить не представилось возможности. Камер наружного видеонаблюдения объектов, которые охватывали место совершения преступления не выявлено. В ходе осмотра ничего не изымалось ( л.д.6-8);

- протоколом явки с повинной Блинкова А.А., от дата, в котором последний указал, как и при каких обстоятельствах открыто похитил имущество, принадлежащее фио2, а именно: дата, примерно в 00.30 час., он - Блинков А.А. и №, который проживает по адресу: адрес, *адрес в г. Москве. Во дворе увидели двоих мужчин, которые сидя на лавке распивали спиртные напитки. Один из мужчин, может в их адрес, а может быть не в их адрес, что-то сказал. № это не понравилось, и быстрым шагом тот пошел в их сторону, он - Блинков А.А. проследовал за ним. № подошел к одному из мужчин и ударил его. А второй мужчина после этого быстро побежал в сторону магазина «Билла», расположенный по адресу: адрес. Первый мужчина, после удара №, упал. Через некоторое время мужчина встал, и он - Блинков А.А. два раза сильно ударил, правой рукой в область левого уха мужчине, он остался стоять на ногах, но наклонился. В это время он - Блинков А.А. начал проверять содержимое его левого кармана куртки, надетого на мужчине, а № проверял содержимое правого кармана куртки. Он - Блинков А.А. нашел в его кармане пластмассовую коробку черного цвета, в которой находился одна пластмассовая электронная сигарета, черного цвета и блок питания, черного цвета, без зарядного устройства. Данную пластмассовую коробку с ее содержимым оставил себе, которая на данный момент находится у него - Блинкова А.А. дома. После этого, он - Блинков А.А. и № пошли *адрес в г. Москве. Мужчина начал кричать им вслед, верните хотя бы его мобильный телефон, так как у него в телефоне есть контакты, и пошел за ними. № отдал ему - Блинкову А.А. курку первого мужчины, который убежал. Он - Блинков А.А., *адрес в г. Москве и начал проверять содержимое кармана курки. В карманах ничего не было. Мужчина, преследуя его - Блинкова А.А. и № догнал*адрес в г. Москве. Он - Блинков А.А. в это время левой рукой держал куртку, принадлежащий первому мужчине, а правой два раза сильно ударил в область его лица. Мужчина упал, он - Блинков А.А. повесил куртку на борт автомашины Газель и они пошли *адрес в г. Москве к№. № отдал ему - Блинкову А.А. мобильный телефон «Айфон 4 S», черного цвета с разбитым экраном, принадлежащий второму мужчине. Когда заходил в * подъезд, в это время пытался разблокировать пароль на телефоне, но ничего не получилось. В подъезде, около № квартиры, он - Блинков А.А. вернул ему телефон. В содеянном раскаивается, признает свою вину (л.д. 18-19);

- протоколом обыска (выемки) от дата, в результате проведения которого в период времени с 01 час. 15 мин. по 01 час. 35 мин. Блинков А.А. добровольно выдал электронный портсигар «eRoll», в корпусе черного цвета, в котором находится электронная сигарета «eRoll» (л.д. 39-43);

- протоколом предъявления предмета для опознания от дата, в ходе проведения которого, потерпевший фио2, с уверенностью опознал по визуальным признакам принадлежащий ему электронный портсигар «eRoll», в корпусе черного цвета, в котором находилась электронная сигарета «eRoll» (л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов от дата в ходе которого осмотрен оптический диск ДВД, на котором запечатлены события при входе*адрес, в г. Москве, дата в период времени с 01 час. 20 мин. 06 сек. по 01 час. 21 мин. 02 сек., а именно мимо подъезда проходят два молодых человека, один из которых одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, второй одет в удлиненные шорты светлого цвета, безрукавку темного цвета, в руках которого находится куртка темного цвета. В 01-20час. 43 сек. мимо подъезда проходит молодой человек, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, следом за которым проходит еще один человек в темной одежде, который визуально похож на фио2 (л.д. 93-94);

- заключением эксперта №682 от дата в отношении фио2, согласно которому при обследовании *фио2 выставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма:*данные повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д. 111-115);

- вещественными доказательствами - электронным портсигаром «eRoll», в корпусе черного цвета, в котором электронной сигаретой «eRoll», оптическим диском на котором запечатлены события, происзодившие при входе *по адрес, в г. Москве, дата в период времени с 01 час. 20 мин. 06 сек. по 01 час. 21 мин. 02 сек., которые постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 95-96).

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу письменные доказательства, приведенные выше, показания потерпевшего фио2, свидетелей фио5, фио1, фио4, фио6, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого Блинкова А.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Блинкова А.А. в совершении преступления достоверно подтверждается показаниями потерпевшего фио2, свидетелей фио5, фио1, фио4, фио6, которые не вызывают сомнений в их объективности, поскольку потерпевший, свидетели, личных неприязненных отношений с подсудимым не имели.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего фио2, свидетелей фио5, фио1, фио4, фио6 в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимого Блинкова А.А. судом не установлено; существенных противоречий между показаниями потерпевшего и свидетелей, а также между показаниями указанных лиц и письменными доказательствами, относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела - не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.

Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что действия Блинкова А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего фио2 были целенаправленным и активными.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Блинкова А.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и квалифицирует действия подсудимого Блинкова А.А. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, при этом суд исходит из следующего.

Блинков А.А. и его соучастник наносили неоднократные удары потерпевшему фио2 в целях открытого завладения имуществом потерпевшего, однако телесные повреждения не были опасными для жизни или здоровья потерпевшего, то есть Блинков А.А. совершил преступление с применением в отношении фио2 насилия, не опасного для жизни или здоровья.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованность и последовательность действий Блинкова А.А. и соучастника, направленных на открытое хищение имущества потерпевшего и совместное достижение результата, а также соучастники совместно скрылись с места совершения преступления с имуществом фио2

Каких-либо оснований полагать о самооговоре подсудимого у суда не имеется, т.к. явка с повинной подсудимого была добровольной, при этом Блинков А.А. на протяжении всего расследования дела и судебного разбирательства давал последовательные показания в присутствии защитника, а также его показания подтверждаются вышеприведенными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Блинкову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, роль Блинкова А.А. в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

На основании ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его явку с повинной, а также и то, что подсудимый принял меры для частичного возмещения причиненного потерпевшему ущерба. Кроме того, Блинков А.А. добровольно сообщил о местонахождении похищенного портсигара с электронной сигаретой, чем способствовал следственным органам в розыске похищенного имущества, что также является смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Блинкова А.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его возраст, состав его семьи, состояние здоровья его матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Блинкова А.А. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного Блинковым А.А., обстоятельств уголовного дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого Блинкова А.А., считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, при этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем возможно применение ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения Блинкову А.А. в виде домашнего ареста следует изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, т.к. суд не усматривает оснований для сохранения домашнего ареста, однако с учетом данных о личности Блинкова А.А. необходимо обеспечить надлежащее поведение осужденного до вступления приговора в законную силу, при этом Блинкову А.А. следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с момента фактического задержания и до постановления приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – электронный портсигар с электронной сигаретой следует оставить у потерпевшего; оптический диск с видеозаписью надлежит истребовать из ОМВД для хранения при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Блинкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Блинкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Блинкова А.А. в период испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения осужденному Блинкову А.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Зачесть Блинкову А.А. в срок лишения свободы его содержание под домашним арестом с момента фактического задержания и до постановления приговора, то есть с дата по дата

Вещественные доказательства:

- электронный портсигар «eRoll» в корпусе черного цвета, электронную сигарету «eRoll», выданные на хранение потерпевшему фио2 –оставить по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью, находящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – истребовать в суд для хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Хорошевский районный суд города Москвы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Зиняков Д.Н.