Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0059/2016 | Судебная практика

Дело № 1- 911\15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

город Москва 28 декабря 2015 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аринкиной Н.Л., при секретаре Васине В.И., с участием государственного обвинителя –помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д., подсудимого Козленко A. Ю., защитника – адвоката Маненковой А.Ю., представившей удостоверение№ 14037 и ордер № 14\92 от 15 декабря 2015 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козленко A. Ю., <…>, ранее судимого 5 февраля 2009 года Тушинским районным судом г. Москвы по п.»А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новочебоксарского городского суда от 21 апреля 2011 года срок наказания снижен до 5 лет 11 месяцев, освободившегося по отбытию срока наказания 11 июля 2014 года , судимого приговором мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы от 25 ноября 2015 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козленко А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он, незаконно владея для личного употребления веществом в виде порошка и незначительного количества комочков массой не менее 2,45 гр., согласно заключению химической экспертизы № 3093 от 29 октября 2015 года содержащим в своем составе наркотические средства- героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681( с изменениями и дополнениями), незаконно, в нарушении Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ» О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил эти наркотические средства- героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,45 гр, т.е. в значительном размере, при себе в заднем левом кармане надетых на нем джинс

вплоть до 12 часов 20 минут 25 сентября 2015 года, когда по адресу: г. Москва, <...>, был задержан сотрудниками полиции и в тот же день 25 сентября 2015 года, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут , в ходе личного досмотра , проведенного сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. <...>, вышеуказанные наркотические средства в значительном размере были у него обнаружены и изъяты.

Козленко А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Он, незаконно владея для личного употребления находящимся в одном свертке из полимерного материала порошкообразным веществом массой не менее 2,88 гр., согласно заключению химической экспертизы № 3089 от 1 ноября 2015 года содержащим в своем составе наркотические средства- героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681( с изменениями и дополнениями), незаконно, в нарушении Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ» О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил эти наркотические средства- героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,88 гр, т.е. в крупном размере, при себе в заднем левом кармане надетых на нем джинс вплоть до 13 часов 30 минут 24 октября 2015 года, когда по адресу: г. Москва, ул. <...>, был задержан сотрудниками полиции и в тот же день 24 октября 2015 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут , в ходе личного досмотра , проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении магазина продукты, расположенного по адресу: г. Москва, ул. <...>, сверток из полимерного материала с находящимися в нем вышеуказанными наркотическими средствами в крупном размере был у него обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Козленко А.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью, указав, что РРяРРРРРпредъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Козленко А.Ю. разъснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Козленко А.Ю. заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Коробкова А.Д. не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого Козленко А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Козленко А.Ю. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Козленко А.Ю. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Козленко А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козленко А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из описания обоих преступных деяний указание на приобретение наркотических средств , поскольку незаконное приобретение наркотических средств в вину Козленко А.Ю. не вменялось, а сами обстоятельства приобретения героина ( диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина органом предварительного расследования не установлены. Исследование доказательств для иключения из описания преступных деяний указаний на приобретение наркотических средств не требуется.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Козленко А.Ю. преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым Козленко А.Ю. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

Изучение данных о личности подсудимого Козленко А.Ю. показало, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, официально не работает, страдает хроническим заболеванием-гепатитом «С».

С учетом данных о личности подсудимого, поведения Козленко А.Ю. в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого Козленко А.Ю. вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козленко А.Ю., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козленко А.Ю., признание вины в совершении преступления , раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту жительства.

Поскольку ранее 5 февраля 2009 года Козленко А.Ю. был осужден за совершение тяжкого преступлегния и вновь совершил тяжкое преступление, в его в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Козленко А.Ю.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Козленко А.Ю. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.Оснований для изменения категории тяжести совершенного

тяжкого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает, равно как не усматривает и оснований для применния к Козленко А.Ю. положений ст. 73 УК РФ или назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Суд считает, что цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Козленко А.Ю. от общества.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Козленко А.Ю. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у Козленко А.Ю. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так как по настоящему уголовному делу Козленко А.Ю. совершил преступления до вынесения приговора от 25 ноября 2015 года, постановленного

мировым судьей, окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Козленко А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы , в соответствии с п.»В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и

данные о личности Козленко А.Ю., суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Козленко А.Ю. следует исчислять со дня вынесения приговора, с зачетом в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени

содержания Козленко А.Ю. под стражей в срок лишения свободы.

Согласно материалам дела Козленко А.Ю. содержится под стражей с 29 октября 2015 года.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что наркотические средства, изъятые у Козленко А.Ю., должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Козленко A. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 4 (года) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1( один) год и 6( шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Козленко А. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года и 6 ( шесть) месяцев;

На основании ч.ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ , применяя принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25 ноября 2015 года мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы, окончательно по совокупности преступлений назначить Козленко А. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года и 8 ( восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Козленко А. Ю. исчислять с 28 декабря 2015 года, зачтя Козленко А. Ю. в срок наказания в виде лишения свободы содержание под стражей со дня фактического задержания – с 29 октября 2015 года по 27 декабря 2015 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козленко A. Ю. оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 2, 43 гр. в свертке из прозрачного материала черного цвета , содержащее в своем составе наркотические средства- героин( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин

и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, а также сверток с веществом остаточной массой 2,86 гр, содержащим в своем составе наркотические средства- героин( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, - передать в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москвы, где и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Аринкина Н.Л.