Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 01-0047/2016 | Судебная практика

Дело № 1-47/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 20 января 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы ******** подсудимого ********защитника адвоката ********представившего удостоверение ********и ордер № ********потерпевшего ********при секретаре Болдыревой Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

********родившегося ********года в России, гражданина ********; со средним образованием; женатого; ********не работающего; зарегистрированного по адресу: ********не военнообязанного в РФ; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

********совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

так он (********11 октября 2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: ********, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к потерпевшему ********и нанес удар кулаком в область лица ********отчего последний упал на землю, после чего, он (********нанес не менее двух ударов ногами по телу ********тем самым причинив ему физическую боль и применив к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего он (********в продолжение своего преступного умысла, подавив волю потерпевшего ********к сопротивлению, из левого наружного кармана, надетых на нем джинс, открыто похитил гражданский паспорт РФ серии 69 13 №577951 выдан Отделом УФМС России по Томской области в Кировском районе ********, 20.09.1985 года рождения, и не представляющего для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 2000 рублей, железнодорожный билет «********, стоимостью 2284 рубля, страховой полис, в котором имелась отметка, что оплачено постельное белье, на сумму 348 рублей, а всего общей стоимостью 2632 рубля, после чего рывком вырвал сумку находящуюся при ********неизвестной марки из матерчатой ткани черного цвета, и не представляющую для него материальной ценности, в которой находились документы, а именно: свидетельство о рождении ********Токтосунович, 20.09.1985 года рождения, военный билет ********года рождения, школьный аттестат ******** года на имя ********года рождения, материальной ценности для ********не представляющие, после чего он (********похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинил тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 4632 рубля.

Он же, совершил похищение у гражданина паспорта, а именно:

так он (********11 октября 2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, совершив открытое хищение имущества у ********имея умысел, направленный на совершение хищения у гражданина паспорта, выбрав в качестве объекта преступного посягательства паспорт, находящийся при ********стоя рядом с ********. во исполнении своего преступного умысла, рукой проник в левый наружный карман, надетых на ********джинс, откуда открыто похитил гражданский паспорт РФ серии 69 13 № 577951 выдан Отделом УФМС России по Томской области ********года на имя ********года рождения, не представляющий материальной ценности для последнего, являющийся важным личным документом, удостоверяющим личность владельца, после чего он (********с места совершения преступления скрылся

Подсудимый ********в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

********обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина ********материалами дела доказана и его действия квалифицированы органами предварительного следствия правильно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как ********совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов – помогает престарелым родителям, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Также суд учитывает, в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненных в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что наказание ********надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

********признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем полного сложения наказаний, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей 00 копеек в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 января 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, со дня фактического задержания с 12 октября 2015 года.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: гражданский паспорт РФ на имя ********года рождения, серии 69 13 № 577951 выдан Отделом УФМС России по Томской области в Кировском районе г. Томска, 28.11.2013 года; сумка из матерчатой ткани черного цвета без наименования марки; железнодорожный билет №********года; свидетельство о рождении ********на имя ********года рождения; военный билет ********на имя ********года рождения; школьный аттестат ********года рождения- выданы на ответственное хранение по принадлежности ********. до решения суда. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья