ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 10 мая 2017 года
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жданова Д.К.,
при секретаре Балябиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Абдурахмонова И.С.,
защитника – адвоката Молькова О.Л., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении
Абдурахмонова И.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Абдурахмонов обвиняется в том, что он, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 03 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10-ти метров от <адрес>, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - имущества ФИО1, действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего ФИО1, находящегося в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, но игнорируя данное обстоятельство, выхватил из правой руки потерпевшего ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» стоимостью 26 000 рублей, с находящейся в нем картой памятью Арасеr на 16 Гб стоимостью 400 рублей и сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего, удерживая похищенный телефон при себе, в руке, с похищенным имуществом Абдурахмонов И.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению. Противоправными действиями Абдурахмонова И.С. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 400 рублей.
Действия Абдурахмонова органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший Новиков, предоставив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Абдурахмонова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, просил удовлетворить свое ходатайство, пояснив, что у него с подсудимым состоялось примирение, что вред от преступления заглажен в полном объеме, никаких претензий к Абдурахмонову он не имеет и не будет иметь в последующем, поскольку объемом возмещения вреда удовлетворен. Заявление о прекращении уголовного дела является его добровольным и свободным волеизъявлением.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом подсудимому Абдурахмонову разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимый Абдурахмонов ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, подтвердил, что примирился с потерпевшим Новиковым, загладил причиненный преступлением вред.
Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, просил его удовлетворить.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Абдурахмонова по данному основанию.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным использовать предоставленное ему законом право и прекратить уголовное дело в отношении Абдурахмонова за примирением сторон по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Абдурахмонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ущерб, причиненный его действиями потерпевшему, возмещен в полном объеме, которым последний удовлетворен, между сторонами состоялось примирение.
В материалах дела имеются справки информационных центров МВД России и УМВД России по Ярославской области, свидетельствующие, что Абдурахмонов впервые привлекается к уголовной ответственности.
При указанных обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Абдурахмонова за примирением сторон суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Абдурахмонова И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Абдурахмонову И.С. в виде содержания под стражей до вступления настоящего постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.К. Жданов