Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-963/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 ноября 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Турлановой ОИ, при секретаре Панасюке АН, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Карпенко ЮМ, подсудимого Трофимова ВВ, защитника Голубева АА, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трофимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 21.06.2005 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской обл. по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 03.08.2007 г. по отбытии наказания; 31.07.2008 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской обл. по ст. 161 ч. 2 п.г УК РФ с изменениями по постановлению Удорского районного суда Республики Коми от 19.04.2016 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской обл. от 25.03.2010 г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания, освободился 08.02.2016 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов ВВ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и во исполнение своего преступного умысла, примерно в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, находясь около № – го подъезда <адрес>, в нарушении требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для собственного употребления, вещество, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), №-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой № г, которое он незаконно, в нарушении указанного Федерального Закона хранил при себе примерно до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу <адрес>, после чего, в ходе его /Трофимова ВВ/ личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято выше указанное наркотическое средство общей массой № г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Подсудимый Трофимов ВВ просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник Голубев АА, государственный обвинитель согласились с ходатайством Трофимова ВВ о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Трофимова ВВ верно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд согласен, Трофимов ВВ в период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия, то есть вменяем.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства, что Трофимов ВВ признал вину и раскаялся в содеянном, данные о его личности, отрицательно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенные судимости за тяжкие преступления, отбывавшего наказание в местах лишения свободы.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние подсудимого; к отягчающим – совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с п.а ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Так как приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы было назначено условно, то в действиях Трофимова ВВ отсутствует особо опасный рецидив.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, вид наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ либо снижения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Трофимова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 \четыре\ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Трофимову ВВ оставить без изменений в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Трофимову ВВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой № г, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> \квитанция № №\ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________