Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-946/2017 | Грабеж

№ 1-946/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                         14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Ващенко О.М.,

потерпевшего ФИО7

подсудимого Белова ФИО8.,

защитника – адвоката Панина Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2017 г.,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению:

        Белова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут, Белов ФИО10 находясь в квартире <адрес>, умышленно, открыто. из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО11., а именно:

- сотовый телефон «LG», стоимостью 6000 рублей,

- чехол сотового телефона, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей.

С похищенным имуществом Белов ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО13 материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

С указанным обвинением подсудимый Белов ФИО14. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Белов ФИО15 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Белову ФИО18., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Белова ФИО16 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Белов ФИО17 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Белов ФИО19 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; судимостей не имеет; по месту прежнего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений в его адрес со стороны соседей и родственников не поступало; по месту регистрации Белов ФИО20. имеет отрицательную характеристику, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,      по сведениям ГБУЗ ТО ОНД и ГБУЗ ТО КПБ, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако в ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на посту экспертизы, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, рекомендовано обследование. В настоящее время подсудимый работает, по месту работы в ООО <данные изъяты> имеет положительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Беловым ФИО21 вины, раскаяние в содеянном, а так же на основании п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания Белову ФИО22., суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а так же личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Белова ФИО23 и достижения целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так же как и назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Белова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Белову ФИО25. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год, в течение которого обязать Белова ФИО27 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, в установленные дни, пройти обследование, а при необходимости курс лечения в ОНД, о чем предоставить справку в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Белову ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- детализацию абонентского номера №, копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле,

- кепку из меха черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» н имя ФИО29 чехол для сотового телефона, связку ключей, ремень мужской, металлические кусачки, зажигалку считать переданными потерпевшему ФИО30

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Белов ФИО31    в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении.

Председательствующий:                                 (подпись)                  Л.Р. Патваканян