8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-90/2013

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 февраля 2013 года

Тверской районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего – судьи Алисова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора гор. Москвы Раджабовой Я.В.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Мамыралиева А.А.,

защитника – адвоката Магомедмирзоева Г.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Квеквескири Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамыралиева А. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 января 2013 года, примерно в 2 часа 30 минут, Мамыралиев у <адрес>, с целью хищения, под предлогом звонка взял у ранее незнакомого ФИО5 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и стал уходить. ФИО5, требуя возвратить телефон, стал его преследовать, однако Мамыралиев, игнорируя эти требования и удерживая похищенное, скрылся.

При ознакомлении с материалами дела Мамыралиев в присутствии защитника в связи с согласием с предъявленным обвинением ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд исходит из того что Мамыралиев обвиняется в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее 10 лет; он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником; предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям Мамыралиев по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд исходит из того, что он с целью хищения обманным путем завладел принадлежащим ФИО5 мобильным телефоном стоимостью <данные изъяты> и, не собираясь его возвращать, стал скрываться, игнорируя при этом требования последнего остановиться, то есть стал действовать открыто, и скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и добровольное возмещение причиненного вреда.

Принимается во внимание, что Мамыралиев ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства и по работе характеризовался положительно.

Учитывается позиция потерпевшего, которому ущерб возмещен и который просил о назначении Мамыралиеву наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного Мамыралиевым, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о его личности суд приходит к выводу о необходимости назначения вида исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима, и об отсутствии оснований как для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так и для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мамыралиев А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мамыралиеву А.А. исчислять с 3 января 2013 года.

Меру пресечения Мамыралиеву А.А. –заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №, находящийся на хранении в ОМВД РФ по Тверскому району гор. Москвы, возвратить ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – обжалован в тот же срок со дня получения копии приговора на родном языке.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн