Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-897/2017 | Грабеж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Иркутск                                                                  13 ноября 2017 года.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В.,

подсудимого Фаршанева Антона Владимировича,

защитника Пчелинцевой О.В.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                                      № 1- 897/2017 в отношении Фаршанева Антона Владимировича,                     .... ранее не судимого,

       Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 органами дознания обвиняется в грабеже при следующих обстоятельствах:

     15 августа 2017 года около 01 часа подсудимый Фаршанев А.В., находясь около здания станции технического обслуживания «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен> увидел у ранее ему знакомого Ч. телефон марки «Айфон 4», принадлежащий Л. в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находящегося у Ч. Реализуя свой преступный умысел Фаршанев А.В. открыто похитил у Ч. вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Левашёву С.С., стоимостью 4000 рублей. После чего, Фаршанев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Л. ущерб на сумму 4000 рублей.

          Потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаршанева А.В., в связи с примирением сторон, так как тот принес извинения, загладил причиненный вред в полном объеме.

         Суд, заслушав, мнение подсудимого Фаршанева А.В., согласившегося                      с заявлением потерпевшего Л. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Пчелинцевой О.В., поддержавшей ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фаршанева А.В., прокурора, полагавшего возможным в соответствии с законом прекратить уголовное дело в отношении Фаршанева А.В. в связи с примирением с потерпевшим Л., приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям:

    На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

- решение принимается лишь в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести;

- имеется заявление потерпевшего о прекращении дела по данному основанию;

- доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

- доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда, а также третьим лицам.

     В судебном заседании установлено, что подсудимый Фаршанев А.В. согласно, сведений информационного центра ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, которое, относится к категории преступлений средней тяжести, т.е. впервые совершил преступление средней тяжести, заглажен причиненный потерпевшему имущественный вред в полном объеме, что подтверждается расписками потерпевшего Л., принесены извинения, которые потерпевшим приняты, в связи, с чем потерпевший обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела. Фаршанев А.В. характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

          Учитывая, что соблюдены все требования закона, ходатайство потерпевшего Л. подлежит удовлетворению, а Фаршанев А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Фаршанева Антона Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Фаршаневу А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: