Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-874/2017 | Грабеж

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                         29 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого Баранова ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-874/2017 в отношении

БАРАНОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 00 минут, Баранов ФИО11., находясь около дома <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО12.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Баранов ФИО13., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у несовершеннолетнего ФИО14. сотовый телефон марки «НТС Desire 620G dual sim EEA» (аш ти си дизая 620 джи дуал сим ииай), стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО15.

После чего, Баранов ФИО16. с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17. материальный ущерб на сумму 6000 рублей 00 копеек.

С указанным обвинением Баранов ФИО18. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Баранов ФИО19. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баранова ФИО20. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Баранову ФИО21., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Барановым ФИО22. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Баранов ФИО23. по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д.94).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра Баранов ФИО24. не состоит (л.д. 91, 92).

Психическое состояние подсудимого Баранова ФИО25., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баранова ФИО26., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баранова ФИО27., судом не установлено.    

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Баранов ФИО28. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия похищенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Баранов ФИО29. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

БАРАНОВА ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Баранова ФИО31. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Баранова ФИО32. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «НТС», переданный на ответственное хранение ФИО33., - считать возвращенным потерпевшему ФИО34.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Председательствующий: