Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-85/2017 | Грабеж

дело № 1-85/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль    28 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Пискаревой А.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

подсудимого Алаичева А.Л.,

защитника Смирнова В.А. (удостоверение №, ордер № от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Алаичева А.Л., дата года рождения, уроженца ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алаичев А.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

дата в 16 часов 55 минут находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, Алаичев А.Л., имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия преступной направленности очевидны для окружающих, действуя умышленно, взял в руки с витрины с алкогольной продукцией, 4 бутылки коньяка марки «***», каждая объемом 0,5 литров, стоимостью без учета НДС за 1 бутылку *** рублей *** копеек, а всего товара на общую сумму *** рублей *** копеек без учета НДС, принадлежащего АО «***». Реализуя свой преступный умысел, направился к покупательскому входу магазина «***», минуя кассовую зону, не предъявив и не оплатив вышеуказанный товар, который удерживал в руках, тем самым похитил его, где был замечен заместителем управляющего магазина «***» ФИО и контролером-кассиром ФИО1, для которых преступные действия Алаичева А.Л, направленные на хищение товара, были очевидны, и они потребовали остановиться и вернуть похищенный товар. Однако Алаичев А.Л, понимая, что его действия очевидны для окружающих, игнорируя законные требования ФИО, ФИО1 о прекращении своих преступных действий, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, зная, что у него при себе находится неоплаченный товар данного магазина, а именно 4 бутылки коньяка марки “***”, каждая объемом 0,5л, действуя во исполнение своего преступного умысла, с похищенным имуществом убежал из торгового зала магазина «***», через вход в торговый зал, далее выбежал из помещения магазина на улицу, игнорируя постоянные законные требования ФИО1, преследовавшей его, о возврате товара, скрылся с места преступления. Похищенным имуществом, принадлежащим АО «***» а именно четырьмя бутылками коньяка марки “***”, каждая объемом 0,5л, общей стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек, распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «***» на общую сумму без учета НДС *** рублей *** копеек.

В судебном заседании Алаичев А.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая, выразившая свое мнение в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый Алаичев А.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Алаичева А.Л. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Алаичев А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и состояние здоровья Алаичева А.Л., ***, о чем суду известно со слов подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, ***, а также полное признание им вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Алаичеву А.Л. наказание в виде исправительных работ. Достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения Алаичеву А.Л. категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Алаичева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья                                С.В. Лупанов