Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-845/2017 | Грабеж

дело № 1-845/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                  7 июля 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Иванова И.А.,

подсудимой Соколовой Ю.А.,

защитника - адвоката Шальновой Н.А.,

при секретаре Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВОЙ Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимой мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 14.01.2016г. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, наказание отбыто 10.10.2016г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Ю.А. совершила покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина № <данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью хищения имущества, подошла к витрине открытой выкладки товара, откуда взяла принадлежащий <данные изъяты>» один товар: <данные изъяты>.250мл, стоимостью 165 рублей 00 копеек, спрятала его в находящийся при ней рюкзак, после чего, продолжая свои преступные действия, удерживая вышеуказанное имущество при себе, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявив указанный товар к оплате, и направилась к выходу из магазина. Затем будучи замеченной сотрудником магазина, и осознавая, что её действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное, попыталась скрыться с места преступления, совершив, таким образом, открытое хищение вышеуказанного товара, но не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана с похищенным сотрудником магазина. Своими умышленными действиями пыталась причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 165 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Соколова Ю.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Соколовой Ю.А. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Соколовой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Соколова совершила покушение на умышленное корыстное преступление средней тяжести, поэтому приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ ист. 316 ч. 7 УПК РФ.

Соколова А.Ю. имеет непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести, однако в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ суд не усматривает в её действиях рецидив преступлений, как и иных обстоятельств, отягчающих наказание.

Вместе с тем, подсудимая Соколова Ю.А. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, и считает, что достижение целей наказания и исправление Соколовой возможно без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

Оснований для применения к Соколовой положений ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Соколову Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой Ю.А. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Соколову Ю.А. в течение установленного ей судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Избранную в отношении Соколовой Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дняего провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий