Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-817/2015 | Судебная практика

                                                                                                                              Дело 1-817/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          21 декабря 2016 года                                                                                               г. Москва

      Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Тарановой Л.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Константинова М.А., защитника – адвоката Сергеева Н.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАНАПИЕВА Г.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Ханапиев Г.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

           Так он (Ханапиев Г.А.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 46 мин., находясь в помещении универсама «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его присвоения, полагая, что действует незаметно для окружающих, с корыстной целью зашел в торговый зал самообслуживания универсама «<адрес>», взял одну бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учете НДС, и с вышеуказанным товаром вышел из торгового зала через выход, предназначенный для входа, минуя кассовую зону, не имея намерения оплатить товар на кассе, и в этот момент его действия были обнаружены сотрудником универсама, который пытался его остановить с требованием вернуть товар, и осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, продолжая удерживать при себе похищенный товар, с места совершения преступления скрылся, открыто похитив товар, принадлежащий ОАО «<адрес>», причинив тем самым ОАО «<адрес>» незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

           Подсудимый Ханапиев Г.А. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО6 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ханапиев Г.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

      Суд квалифицирует содеянное Ханапиевым Г.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

           При назначении наказания подсудимому Ханапиеву Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности.

           Ханапиев Г.А. ранее не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД и НД не состоит.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

      Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначив Ханапиеву Г.А. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции общества.

       Учитывая, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, подсудимый Ханапиев Г.А. судим не был, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ханапиев Г.А. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, - подлежит исполнению самостоятельно.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

           ХАНАПИЕВА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание    в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

           На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Ханапиева Г.А.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

       Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ханапиев Г.А. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, – исполнять самостоятельно.

       Меру пресечения Ханапиеву Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

               Вещественные доказательства: DVD-R с видеозаписью с камер наблюдения, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий: