Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-797/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Е.С. Филипповой,

подсудимого А.Г. Дмитриева,

защитника - адвоката А.С. Севостьянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-797/13 по обвинению

ДМИТРИЕВА ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.01.2000 года Выборгским федеральным судом города Санкт-Петербурга по ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

14.03.2000 года определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда приговор Выборгского федерального районного суда города Санкт – Петербурга от 27.01.2000 года в отношении Дмитриева Алексея Георгиевича изменено: исключено из вводной части приговора указание о судимости от 09.06.1994 года Выборгского суда города Санкт – Петербурга по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР; в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Освобожден 09.10.2003 года, условно-досрочно, неотбытый срок – 03 года 11 месяцев 18 дней;

- 12.08.2005 года Выборгским районным судом города Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.01.2000 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.01.2000 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден условно – досрочно 15.11.2006 года, неотбытый срок – 01 года 21 день;

- 22.02.2008 года мировым судьей судебного участка № 57 города Санкт – Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.08.2005 года Выборгского районного суда города Санкт – Петербурга в виде лишения свободы сроком на один год, окончательно назначено к отбытию один год и десять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.05.2008 года Калининским районным судом города Санкт – Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 57 города Санкт – Петербурга от 22.02.2008 года, окончательно назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 05.10.2009 года по отбытии срока наказания;

- 08.06.2010 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии наказания 22.07.2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДМИТРИЕВ ФИО9 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Так, Дмитриев А.Г., 25 июля 2016 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, подошел к ФИО6, и, воспользовавшись тем, что внимание последней отвлечено на разговор по телефону, вырвал из рук ФИО6, принадлежащий той сотовый телефон марки «Apple iPhone 4S» в корпусе белого цвета, стоимостью 23 000 рублей, с сим- картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <№ изъят>, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла на открытое хищение, стал скрываться с похищенным, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вблизи <адрес изъят>, корпус 3 по улице. Бирюлевская в городе Москве, был задержан очевидцами данного преступления, таким образом, Дмитриев А.Г. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 23 300 рублей 00 копеек.

Подсудимый Дмитриев А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Дмитриев А.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев А.Г., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриева А.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Дмитриеву А.Г. наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, не работает, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2029 от 27.08.2016 года, Дмитриев А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Дмитриева А.Г. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Дмитриев А.Г. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных и судебных мероприятиях. Клинические признаки синдрома алкогольной, наркотической зависимости у Дмитриева А.Г. не выявляются. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Дмитриев А.Г. не нуждается (л.д.66-67).

Признание Дмитриевым А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику с мест лишения свободы, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, гражданский иск заявлять не намерена, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что Дмитриев А.Г. ранее судим: 27.01.2000 года Выборгским федеральным судом города Санкт-Петербурга по ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима. 14.03.2000 года определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда приговор Выборгского федерального районного суда города Санкт – Петербурга от 27.01.2000 года в отношении Дмитриева Алексея Георгиевича изменено: исключено из вводной части приговора указание о судимости от 09.06.1994 года Выборгского суда города Санкт – Петербурга по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР; в остальной части этот же приговор оставлен без изменения. Освобожден 09.10.2003 года, условно-досрочно, неотбытый срок – 03 года 11 месяцев 18 дней; 12.08.2005 года Выборгским районным судом города Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.01.2000 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.01.2000 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно – досрочно 15.11.2006 года, неотбытый срок – 01 года 21 день; 22.02.2008 года мировым судьей судебного участка № 57 города Санкт – Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.08.2005 года Выборгского районного суда города Санкт – Петербурга в виде лишения свободы сроком на один год, окончательно назначено к отбытию один год и десять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04.05.2008 года Калининским районным судом города Санкт – Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 57 города Санкт – Петербурга от 22.02.2008 года, окончательно назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.10.2009 года по отбытии срока наказания; 08.06.2010 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 22.07.2016 года.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие в действиях Дмитриева А.Г. рецидива преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации за совершение данного преступления и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях его изоляции от общества, с учетом ст.ст.18, 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному Дмитриеву А.Г., суд не находит.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ДМИТРИЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ДМИТРИЕВА ФИО11 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Дмитриеву А.Г. исчислять с 25 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон 4s», сим-карту оператора «Билайн» - выданные потерпевшей ФИО6 на хранение - потерпевшей по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От уплаты судебных издержек осужденный освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева