Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-793/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 ноября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя, помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы А.О. Ярош,

подсудимого Ю.Ю. Лысикова,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-793/14 по обвинению

ЛЫСИКОВА ФИО9, <данные изъяты>:

- 16.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 города Белева Тульской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 01 года и 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания колонии-поселения.

08.11.2016 года апелляционными определением Белевского районного суда Тульской области приговор мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 16.09.2016 года, изменен, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год и 06 месяцев;

- 08.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

16.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области наказание в виде исправительных работ по приговору от 08.10.2016 года заменено на 03 месяца лишения свободы в колонии-поселения.

24.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Белевского района Тульской области, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 16.09.2016 года и приговору от 08.10.2016 года окончательно определенно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

29.04.2016 года Белевским районным судом Тульской области срок наказания определено в виде 08 месяцев 29 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Освободился 10.06.2016 года, по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛЫСИКОВ ФИО10 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, Лысиков Ю.Ю., 02 августа 2016 года, примерно в 00 часов 05 минут, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для потерпевшего, находясь напротив подъезда <адрес изъят> в городе Москве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оценив обстановку и возможность совершения планируемого преступления, реализуя задуманное, сорвал с шеи потерпевшего ФИО7, ювелирные изделия: золотую цепь, стоимостью 2 574 рубля 00 копеек, золотую цепь, стоимостью 920 рублей 00 копеек, кулон-икона, стоимостью 811 рублей 00 копеек, кулон-икона с камнями 7 штук, стоимостью 1 928 рублей 00 минут; крест, стоимостью 808 рублей 00 копеек, кулон, стоимостью 808 рублей 00 копеек, кулон-буква, стоимостью 507 рублей 00 копеек, на общую сумму 8 356 рублей 00 копеек, после чего, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления. Таким образом, Лысиков Ю.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 8 356 рублей 00 копеек.

Подсудимый Лысиков Ю.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Лысиков Ю.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лысиков Ю.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лысикова Ю.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Лысикову Ю.Ю. наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, на учете <данные изъяты>, по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется формально.

Также, суд принимает во внимание, что Лысиков Ю.Ю. ранее судим за преступления небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 589 от 17.09.2016 года, Лысиков Ю.Ю. <данные изъяты>. Лысиков Ю.Ю. в момент совершения преступления признаков временного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, все события произошедшего сохранил в памяти. Лысиков Ю.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию Лысиков Ю.Ю. в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (л.д.144-146).

Признание Лысиковым Ю.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, гражданский иск заявлять не намерен, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации за совершение данного преступления и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях его изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному Лысикову Ю.Ю., суд не находит.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Лысикову Ю.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ЛЫСИКОВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Лысикову Ю.Ю. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Лысикову Ю.Ю. исчислять с 26 ноября 2016 года, зачесть в срок отбытия им наказания период содержания его под стражей с 02 августа 2016 года по 25 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства:

- поврежденную цепь, длиной 58 см.; фрагмент поврежденной цепи, длиной 5,5 см., кулон-крест с распятием «Иисуса Христа»; кулон-знак зодиака «Близнецы»; кулон-икона «Божия Матерь Киккская»; кулон в виде прописной буквы «Г»; кулон с ликом «Святого Николая» - выданные потерпевшему ФИО12 – оставить потерпевшему ФИО13 по принадлежности;

- СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; справку предоставленную ООО ФИО14» - хранящиеся при данном деле – хранить в материалах данного уголовного дела.

От уплаты судебных издержек осужденный освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева