Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-78/2017 | Грабеж

№1-78/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                 3 мая 2017 г.

    Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.

при секретаре Анферовой О.А.

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.

подсудимого Додошко А.Ю.

защитника Бабич И.И.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-78 в отношении:

ДОДОШКО А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного <Адрес>, проживающего <Адрес>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. Додошко А.Ю., находясь по адресу: <Адрес> на седьмом этаже подъезда №, с целью открытого хищения чужого имущества попросил позвонить у П.И.Г. мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> руб. Удерживая похищенное в руках, подсудимый спустился по лестнице вниз, после чего выбежал из подъезда, попытался с места преступления скрыться, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан потерпевшим.

В случае доведения Додошко А.Ю. преступных действий до конца, П.И.Г. был бы причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Подсудимый Додошко А.Ю., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются – явка с повинной, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он не судим в силу ст. 86 УК РФ, поэтому с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы для контроля за его поведением.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает исходя из общественной значимости и опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ДОДОШКО А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание- ограничение свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на Додошко А.Ю. следующие ограничения: не уходить из жилого помещения по месту постоянного жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. утра, за исключением работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Перми и Пермского района, не изменять места жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Додошко А.Ю. до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д.42) - оставить в распоряжении потерпевшего П.И.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>