№1-72/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва "18" февраля 2015 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.
с участием
государственного обвинителя – ст. помощника Таганской межрайонного прокуратура г. Москвы Сафаралиева Г.К.,
подсудимого Юлчиева Ш.Д. угли,
адвоката Мининой О.А., представившей удостоверение №8387 и ордер №269,
при секретаре Бычковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юлчиева Ш. Д.ёрбека угли,
,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юлчиев Ш.Д. угли совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так, Юлчиев Ш.Д. угли 22 декабря 2014 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете № 104 компании ООО «Корпорации Групп МК», расположенной по адресу: г. Москва, Товарищеский пер., д. 31, стр. 15, действуя из корыстных побуждений, и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил с рабочего стола К. мобильный телефон марки «iPhone 6 plus», стоимостью 36 990 рублей 00 копеек, принадлежащий последней, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями К. материальный ущерб в размере 36 990 рублей 00 копеек.
Подсудимый Юлчиев Ш.Д. угли полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, при этом подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке и при отсутствии возражений со стороны потерпевшей, Юлчиев Ш.Д. угли заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Юлчиева Ш.Д. угли суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности Юлчиева Ш.Д. угли, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы не охарактеризован в связи с отсутствием такового.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый Юлчиев Ш.Д. угли вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, а также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного материального ущерба и морального вреда, о чем указано в письменном заявление потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юлчиеву Ш.Д. угли, при производстве по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Юлчиева Ш.Д. угли без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд в данном случае не находит.
При определении вида исправительного учреждения для отбывания назначенного Юлчиеву Ш.Д. угли наказания суд, учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного, который является гражданином и постоянным жителем другого государства, на территории РФ регистрации не имеет, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, и приходит к выводу, что Юлчиев Ш.Д. угли следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Юлчиева Ш. Д.ёрбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Юлчиеву Ш.Д. угли в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденному Юлчиеву Ш.Д. угли исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня ее фактического задержания с 22 декабря 2014 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий