Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-718/2017 | Грабеж

копия                                                                                         дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                                                                           <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Буканиной А.А.,

подсудимого Масляхутдинова А.С.,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Ковалинской Р.З., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Масляхутдинова А.С., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан по части 3 статьи 162, части 1 статьи 162, пункту «а» части 2 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК Ф к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в 8 лет 7 месяцев лишения свободы, с учетом изменений согласно <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком                      на 9 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца; освобожденного                       ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                           частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масляхутдинов А.С. в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке «<данные изъяты>», расположенном у <адрес> по <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, решил открыто похитить сотовый телефон, принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1 Так, Масляхутдинов А.С., реализуя задуманное, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, с целью обращения похищенного в свою пользу, находясь в вышеуказанном сквере, вырвал из рук Потерпевший №1 сотовый телефон модели «Леново А536», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Органом дознания действия Масляхутдинова А.С. квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Масляхутдинов А.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая выразила свое согласие в письменном виде на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Масляхутдинов А.С., является обоснованным.

Действия Масляхутдинова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Масляхутдиновым А.С., и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал, а также учитывает влияние наказания на его исправление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, личность подсудимого, в соответствии с пунктом 1.1. статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого Масляхутдинова А.С. обстоятельством, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

А также отягчающим наказание подсудимого Масляхутдинова А.С. обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение материального ущерба в связи с изъятием похищенного телефона и возвратом его потерпевшей.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления и положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания Масляхутдинову А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений.

Меру пресечения Масляхутдинову А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Масляхутдинова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком                                     на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Масляхутдинову А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора.

Срок наказания Масляхутдинову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Масляхутдинову А.С. в срок отбытого наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей                                  с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Леново А536», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1 Копии документов на похищенный сотовый телефон - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через <данные изъяты> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:                                    Х.С. Ахмадеева