Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-711/2017 | Грабеж

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                         20 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

подсудимого Чухницкого ФИО7.,

защитника – адвоката Афониной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20.07.2017 г.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению:

        Чухницкого ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ    условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, Чухницкий ФИО9 находясь в магазине «Деньги сегодня», расположенном в <адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина перфоратор «Makita HR2450 в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ИП «<данные изъяты>.». С похищенным имуществом Чухницкий ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «<данные изъяты>.» материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

С указанным обвинением подсудимый Чухницкий ФИО11 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Чухницкий ФИО12 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чухницкому ФИО13., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Чухницкого ФИО14 ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Чухницкий ФИО15 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Чухницкий ФИО16 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, замечен в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, на диспансерных учетах не состоит, ранее судим, данное преступление совершил в период условного осуждения за совершение умышленного, корыстного преступления, средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Чухницким ФИО17 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его близких родственников, с которыми он проживает. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной подсудимого, а так же принятые им меры к розыску имущества, добытого в результате преступления.

             Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, а так же учитывая, что Чухницкий ФИО18 как личность характеризуется отрицательно, ранее судим, вновь совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, за которое он был осужден к условной мере наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г., суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает, что Чухницкому ФИО19 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а так же для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания Чухницкому ФИО20 суд считает необходимым учесть правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, в связи с тем, что Чухницким ФИО21. совершено умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, и назначить Чухницкому ФИО22 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания Чухницкому ФИО23., на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чухницкого ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

    Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Чухницкому ФИО25 назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Обязать Чухницкого ФИО26. следовать к месту отбывания наказания в колонию- поселения за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

    Срок отбытия наказания исчислять Чухницкому ФИО27 со дня прибытия осужденного в колонию- поселения.

Меру пресечения Чухницкому ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью и закупочный акт № 7130 – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий:                       ( подпись)                     Л.Р. Патваканян