Уголовное дело № №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Штруба М.В.,
при секретаре Ломакиной И.О.,
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,
представителя потерпевшего потерпевший1.,
действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Сагалакова А.В.,
защитника - адвоката Тихинской С.А.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Сагалаков АВ, личные данные изъяты
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Сагалаков АВ совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 2 часов 19 минут, Сагалаков А.В. находился в торговом зале комплекса «Лента -87», расположенном по <адрес>, с целью приобретения товара, где взял с торговых стеллажей различный товар, принадлежащий ООО «Лента» - ТК Лента 87, который сложил в торговую тележку, а именно:
- бананы (импорт), весом 0,872 гр. по цене 67,96 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 59,26 руб.;
- огурцы фасованные, весом 0,896 гр. по цене 178,18 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 159,65 руб.;
- грушу «Лесная красавица», весом 1,220 гр. по цене 96,02 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 117,14 руб.;
- пакет Лента майка 12 кг., стоимостью 3,79 руб., в количестве 3 шт., на сумму 11,37 руб.;
- томаты фасованные (Россия), весом 0,935 гр. по цене 176,36 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 164,90 руб.;
- фундук жаренный ядро вес (Россия), весом 0,254 гр. по цене 955,51 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 242,69 руб.;
- нектар «J-7 мультифрукт с мякотью 0,97L», стоимостью 67,12 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- батончик «KITKAT» молочный шоколадный с хрустящей ваф. 58 гр., стоимостью 28,57 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 3 штук, на сумму 85,71 руб.;
- майонез «Провансаль» растр. 67% д/п с доз 250 мл., стоимостью 29,10 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 штуки;
- мармелад жев. «HARIBO Plappy Cola» 140 гр., стоимостью 58,50 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- печенье «КОНФИТРЕИД» с предсказ. удачи 42 гр., стоимостью 125 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- дезодорант «ADIDAS GetReady Him Deo Bod» спрей 150, стоимостью 135,44 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- носки мужские «MASTER SOCKS» р.25,27,29,58026, стоимостью 52,23 рубля без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 2 шт., на сумму 104,46 руб.;
- йогурт «ТЕМА» дет шим/мал 2,8 «TBAslim» 210 гр., стоимостью 36,90 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- соус «ЕВРОПРОМ» икорный с аром Филадел. 150 гр., стоимостью 33,61 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- колбаса «ОМСКИЙ БЕКОН Казачья» п/к в/у 500 гр., стоимостью 210 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- мяч «ACTICO» футбольный (apт. GFSP28-SC) (арт. ГФСП28-СК), стоимостью 125,99 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 штуки;
- напиток сывороточный «АКТУАЛЬ арбуз» 930 гр., стоимостью 59,40 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- носки мужские «GEROLD» (арт. 1-084), стоимостью 32,44 рубля без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 2 пар, на сумму 64,88 руб.;
- трусы мужские «FM FRIEND М ADEEM 003», стоимостью 74,56 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- напиток сывороточный «АКТУАЛЬ сок перс-марак.» 980 гр., стоимостью 59,40 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- носки мужские «FM FRIEND MADE EH 409001», стоимостью 32,25 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- мармелад «ЯСНАЯ ПОЛЯНА» мал/брусн/сморд. 250 гр., стоимостью 37,12 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- хлеб КРАСНОЯРСК фирменный пшеничный 1снар 600 гр., стоимостью 27,91 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- трусы мужские «FM FRIEND MADE UM 085», стоимостью 76,61 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 2 шт., на сумму 153,22 руб.;
- трусы-боксеры мужские «GEROLD», p. XS 6-459, стоимостью 124,79 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- брюки мужские «FRIEND MADE спорт AW 14SPM027», стоимостью 548,34 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- носки мужские «FM FRIEND MADE» (3 шт.), ЕНМ15201 (ФМ ФРЕНД МЕЙД (3 шт.), ЕШМ15201, стоимостью 80,52 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- торт «ШТОЛЛЕН Романтический вечер» 750 гр., стоимостью 157,97 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- полусапожки мужские «AYO» утепленные р.41-45 NP18 (ЭЙО утепл. П.41-45 HP 18), стоимостью 380,08 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 пары;
- толстовку «FM FRIEND MADE RLMH-218», стоимостью 454,42 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- тапки мужские «FM HW 13-073/HW 13-1182А», стоимостью 129,40 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- шапку мужскую «ТЕХ TACTIC» (арт. 41074), стоимостью 190,68 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- набор «LACOSTE L 12:12 blanc» т/в 50 мл-гель, стоимостью 1 590,18 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- сендвич с курин. филе 250 гр., стоимостью 35,68 руб. без учета налога на добавленную стоимость, в количестве 1 шт.;
- сыр «CHEESE LOVERS» песто зеленый 50% вес (Россия), весом 0,282 гр. по цене 731,82 руб. за 1 кг. без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 206,37 руб., а всего на общую сумму 6 174 рубля 01 копейку, без учета налога на добавленную стоимость.
После чего, Сагалаков А.В. прошел на кассовую линию торгового комплекса, где в это время у него внезапно возник умысел, направленный на хищение товара, который он взял в помещении торгового зала, принадлежащего 000 «Лента» - ТК лента 87. Продолжая задуманное, Сагалаков А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, находясь на кассовой линии торгового комплекса, взял в руки три полиэтиленовых пакета, в которых находился весь вышеперечисленный товар, который кассир свидетель1 провела через кассу. Затем, Сагалаков А.В. осознавая, что его действия стали очевидны для кассира свидетель1 и охранника торгового комплекса свидетель2., не реагируя на их требования прекратить противоправные действия, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение товара, удерживая пакеты при себе, направился к выходу из помещения торгового зала через кассу.
Пройдя кассовую линию, установленную на выходе из торгового зала торгового комплекса «Лента-87», Сагалаков А.В. попытался скрыться с места совершения преступления, совершив тем самым открытое хищение имущества принадлежащего ООО «Лента» - ТК Лента 87.
Однако, свои действия Сагалаков А.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.19 мин. был задержан на выходе из торгового комплекса «Лента-87» на расстоянии 1 метра от кассового терминала сотрудником охраны торгового комплекса, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Сагалаков А.В. пытался причинить ООО «Лента» - ТК Лента 87 материальный ущерб на общую сумму 6 174,01 руб., без учета налога на добавленную стоимость.
Подсудимый Сагалаков А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ отказался.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276, были оглашены и исследованы судом показания Сагалакова А.В., данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194-198,225-229,т.1), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в торговый комплекс «Лента», расположенный по <адрес>, чтобы приобрести продукты питания и необходимые вещи. С собой у него были наличные денежные средства в сумме 15 000 руб., купюрами достоинством 5 000 руб., которые ему дала его мать для проживания в <адрес> на первое время, пока он самостоятельно не заработает деньги. Зайдя в магазин, он положил имеющийся у него при себе рюкзак в камеру хранения. В магазине он взял продуктовую тележку, так собирался купить большое количество товара. Находясь в торговом зале, он взял с различных стеллажей следующий товар: огурцы, помидоры, бананы, яблоки, торт, колбасу, сок, майонез «Провансаль», «Актуаль», «Кит-Кат», тапочки, кофту и другие товары. Когда он брал товар, он обращал внимание на ценники товара и подсчитал, что общая сумма составит примерно 10 000 руб. и находящихся при нем денежных средств должно хватить, чтобы рассчитаться за взятый им товар. Когда он стоял в очереди, то обнаружил, что денежные средства, которые лежали у него в заднем кармане джинсовых брюк, он потерял. Предположительно денежные средства выпали у него вместе со списком, с которым он ходил в магазине «Леруа Мерлен». В это время он решил, попытаться пройти через кассу, при этом, не рассчитываясь за товар, так как сильно хотел есть. Каким образом это должно было произойти, он не придумал, он хотел сориентироваться на месте. Предполагал, что кассир и охранники, которые стояли возле кассы быстро не среагируют и ему удастся пройти кассу и выйти на выход из магазина. Однако, после того как кассир провела весь товар и он сложил его в пакет, кассир указала ему сумму необходимую к оплате. Он понял, что ему не удастся пройти, не рассчитавшись за товар, и так как он сильно хотел кушать, а также был расстроен, что потерял все имеющиеся у него денежные средства, он решил прикинулся «дураком». Он сказал кассиру: «Бог мне разрешил. С кем я могу поговорить, чтобы взять товар бесплатно?». В это время кассир взяла пакеты, в которые он сложил свои покупки (было два или три пакета) и отставила их назад. В связи чем, он обошел кассу и взял отложенные кассиром пакеты, в которых находился, взятый им в торговом зале товар и прошел через кассу в сторону выхода из торгового зала. Говорила ли ему в след, что - либо кассир магазина, он не помнит. Когда он отошел примерно на два метра, его остановил сотрудник охраны, который предложил ему вернуть неоплаченный товар. Однако, он, продолжил «прикидываться» и настаивать на том, что товар ему разрешил взять Бог. Охранник пригласил его в служебное помещение, где весь товар, находящийся в пакетах был внесен в акт добровольной выдачи, с которым он ознакомился. При дачи объяснения он написал, что не признает вину, вынес товар, так как отстаивал интересы господа Иисуса Христа и свои конституционные права. После составления всех документов в магазин приехали сотрудники охраны, которые доставили его в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. При даче объяснения, а также в дальнейшем при даче показаний в ходе допроса в присутствии защитника он настаивал на том, что взятый им товар ему разрешил взять Бог. Он дал такие показания, так как ему было очень стыдно перед своей матерью, которая, узнав о случившемся, на следующий день приехала в г.Красноярск. Ранее он так никогда не поступал, поэтому решил избрать такой способ защиты. Товар, который он пытался похитить, он хотел применить его по прямому назначению, то есть для личных нужд.
Оценивая показания подсудимого Сагалакова А.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу, суд приходит к выводу, что они содержат детальные подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимого, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимого Сагалакова А.В. в содеянном, не противоречат им. При этом подсудимый Сагалаков А.В. в целом по обстоятельствам совершенного преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия по делу, после оглашения их в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, в связи с чем, суд признает их достоверными и соответствующими действительности и приходит к выводу о том, что показания подсудимого Сагалакоав А.В. могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Помимо признания вины подсудимым, виновность Сагалакова А.В. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Так, в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Лента» в лице потерпевший1. суду показал, что в должности начальника контроля и режима ООО «Лента» он работает с ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного Сагалаковым А.В. преступления ему стало известно в рамках исполнения своих должностных обязанностей, знает, что такой факт имел место быть. Размер ущерба, причиненного действиями подсудимого, на сумму 6 174,01 руб. подтверждает. Подсудимый принес свои извинения перед судебным заседанием по уголовному делу, которые он принял. Каких-либо претензий к Сагалакову А.В. у него, как представителя потерпевшего лица не имеется. Вопрос о разрешении ходатайства стороны защиты о применении к подсудимому судебного штрафа оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Лента» в лице потерпевший2 не явился, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены его показания данные им при производстве предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-87,88-93,т.1), из которых следует, что в должности начальника отдела контроля и режима ООО «Лента 87» он работает с ДД.ММ.ГГГГ В его обязанности входит обеспечение безопасности работы торгового комплекса «Лента 87», расположенного по <адрес>, в <адрес>. На основании доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы ООО «Лента» исключительно в рамках обеспечения деятельности обособленного подразделения ООО «Лента» - ТК «Лента-87», расположенного по адресу: 660077, <адрес>, в правоохранительных и надзорных органах, в том числе полиции, прокуратуре, органах дознания и следствия, у мировых судей и в судах общей юрисдикции по вопросам, связанным с преступлениями, совершенными в отношении Общества и (или) его имущества. ООО «Лента» заключило договор с охранным предприятием ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити Кавказ», сотрудники которого осуществляют охрану торгового зала ТК «Лента-87», расположенного по <адрес>. Кроме того, в торговом зале торгового комплекса «Лента» по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, на выходе из торгового комплекса установлены антикражные ворота. Часть товара, который находится на реализации в ТК «Лента 87» поступает в торговый комплекс с распределительных центров ООО «Лента», расположенных в <адрес> и в <адрес>. Часть товара поступает путем заказа через электронную систему «SAP» приходит от местных поставщиков. Товар поступает как от российских, так и иностранных поставщиков. Когда от производителей необходимый товар поступает в распределительный центр, то данный товар заносится электронную систему «SAP», где товару присваивается индивидуальный номер группы и подгруппы, то есть первые 6 цифр указывают группу товара, а последующие числа указывают подгруппу товара (категорию). Затем, формируется заявка с распределительного центра на ТК «Лента87». Заявка формируется одним палет-местом которому присваивается индивидуальный номер ЕО - единица отгрузки (далее - ЕО). В ЕО может входить неизвестное, неконкретное количество товаров. Распределительный центр выписывает сопроводительные документы (товарно-транспортную накладную) на данную продукцию, в которой указывает наименование товара - «товары народного потребления», не расписывая товар. По прибытию товара в ТК «Лента 87» водитель-экспедитор предоставляет вышеуказанную товарно-транспортную накладную, выданную в распределительном центре. Кладовщик при приемке товара, руководствуется только номерами палета (ЕО). Считав информацию с (ЕО) палета, терминал сбора данных выгружает данную информацию в электронную систему «SAP», где автоматически проводится анализ поступившего товара с распределительного центра. В том случае, если весь товар отошел, кладовщик через данную электронную систему подтверждает, что товар получен. С этого времени данный товар поступает на остаток ТК «Лента 87» автоматически. При этом, каждый товар имеет уже свой штрихкод и «SAP» код, в связи с чем, пробивая товар на кассе, товар имеет свой индивидуальный номер, присвоенный производителем. В это время в электронной системе «SAP» распределительным центром <адрес> уже отражена розничная стоимость пришедшего товара в ТК «Лента 87». Кроме того, в электронной системе «SAP» так же отражена стоимость товара, без учета налога на добавленную стоимость. На товар, который поступает с распределительных центров, в ТК «Лента 87» товарные накладные с указанием конкретного товара отсутствуют, имеются лишь товарно-транспортная накладная, где указан палет-место «товары народного потребления», стоимость товара в указанных товаро-транспортных накладных не отражена. При установлении стоимости похищенного товара в ТК «Лента 87» с помощью штрих-кода и «SAP» кода, электронная система «SAP» автоматически выдает стоимость товара без учета налога на добавленную стоимость (закупочную стоимость у поставщика), а также его розничную стоимость. В электронную систему «SAP» имеют доступ только заместитель директора ТК «Лента 87» и администраторы торгового зала, выполняющие обязанности заместителя директора в ночное время. Именно вышеуказанные лица, после хищения товара в ТК «Лента 87» с помощью электронной системы «SAP» составляют справку о закупочной стоимости товара, в которой отражена стоимость похищенного товара без учета НДС.
О том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 19 минут после пересечения кассы торгового комплекса «Лента 87» был задержан молодой человек, он узнал от сотрудников охраны ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити Кавказ». Данные молодого человека ему стали известны впоследствии от сотрудников полиции - Сагалаков АВ, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 00 часов 30 минут пришел в торговый комплекс «Лента 87». Со слов старшего смены сотрудника службы охраны ООО «Охранная организация «АН-Секьюрити Кавказ» свидетель3 ему стало известно, о том, что Сагалаков А.В., находясь в торговом зале, с различных торговых стеллажей, взял различный товар и направился на кассовую линию, где после пробивки товара и предъявления кассиром чека на товар, Сагалаков А.В., отказался рассчитываться за товар, который он уже положил в три полиэтиленовых пакета, с которыми пересек кассовую линию и направился к выходу из ТК «Лента». После чего Сагалаков А.В., был задержан сотрудником охраны и препровожден в комнату переговоров, где был составлен акт добровольной выдачи похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан похищенный товар, а именно: бананы (Импорт), весом 0,872г; огурцы фасованные, весом 0,896г; груша Лесная красавица вес., весом 1,220г; Пакет Лента майка 12кг., в количестве 3 штук; томаты фасованные (Россия), весом 0,935г; фундук жаренный ядро вес. (Россия), весом 0,254г; нектар J-7 мультифрукт с мяк. 0.97L.; батончик КIТКАТ мол шок с хруст ваф 58 г., в количестве 3 штук; майонез Прован Гастр 67% д/п с доз 250 мл. в количестве 1 штука; мармелад жен НАRIВО Hарру Соlа 140г., в количестве одна штука; печенье КОНФИТРЕЙД с предсказ. Удачи 42г., в количестве одной штуки; носки мужские МАSТЕР. SОСS р.25,27,29,58026, в количестве двух штук; дезодорант «ADIDAS GetReady Him Deo Bod» спрей 150, в количестве 1 шт.; носки мужские «MASTER SOCKS» р.25,27,29,58026, в количестве 2 шт.; йогурт «ТЕМА» дет шим/мал 2,8 % «TBAslim» 210 гр., в количестве 1 шт.; соус «ЕВРОПРОМ» икорный с аром Филадел. 150 гр., в количестве 1 шт.; колбаса «ОМСКИЙ БЕКОН Казачья» п/к в/у 500 гр., в количестве 1 шт.; мяч «ACTICO» футбольный (apт. GFSP28-SC) (арт. ГФСП28-СК), в количестве 1 штуки; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ арбуз» 930 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «GEROLD» (арт. 1-084), в количестве 2 пар; трусы мужские «FM FRIEND М ADEEM 003», в количестве 1 шт.; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ сок перс-марак.» 980 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE EH 409001», в количестве 1 шт.; мармелад «ЯСНАЯ ПОЛЯНА» мал/брусн/сморд. 250 гр., в количестве 1 шт.; хлеб КРАСНОЯРСК фирменный пшеничный 1снар 600 гр., в количестве 1 шт.; трусы мужские «FM FRIEND MADE UM 085», в количестве 2 шт.; трусы-боксеры мужские «GEROLD», p. XS 6-459, в количестве 1 шт.; брюки мужские «FRIEND MADE спорт AW 14SPM027», в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE» (3 шт.), ЕНМ15201 (ФМ ФРЕНД МЕЙД (3 шт.), ЕШМ15201, в количестве 1 шт.; торт «ШТОЛЛЕН Романтический вечер» 750 гр., в количестве 1 шт.; полусапожки мужские «AYO» утепленные р.41-45 NP18 (ЭЙО утепл. П.41-45 HP 18), в количестве 1 пары; толстовка «FM FRIEND MADE RLMH-218», в количестве 1 шт.; тапки мужские «FM HW 13-073/HW 13-1182А», в количестве 1 шт.; шапку мужскую «ТЕХ TACTIC» (арт. 41074), в количестве 1 шт.; набор «LACOSTE L 12:12 blanc» т/в 50 мл-гель, в количестве 1 шт.; сендвич с курин. филе 250 гр., в количестве 1 шт.; сыр «CHEESE LOVERS» песто зеленый 50% вес (Россия), весом 0,282 гр.
В акте добровольной выдаче похищенного имущества Сагалаков А.В. ставить свою подпись отказался, пояснив, что отстаивает интересы Господа Иисуса Христа и свою вину не признает. Накладные имеются только на отдельный товар. При установлении стоимости похищенного товара в ТК «Лента 87» с помощью штрих-кода электронная система автоматически выдает стоимость товара без учета налога на добавленную стоимость, а также его розничную стоимость. Общая стоимость за товар, который Сагалаков пытался похитить из ТК «Лента 87» составила 6 174,01 коп. без учета налога на добавленную стоимость.
В судебное заседание свидетель свидетель3 не явился, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля, данные им при производстве предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-180,т.1), из которых следует, что между ООО «Лента-87» и ООО «Охранная организация» «АН-Секъюрити Кавказ» заключен договор об оказании услуг охраны. Ее рабочим местом является торговый комплекс «ТК Лента 87», расположенный по <адрес>. В ее обязанности входит: охрана объекта, сохранность товаро-материальных ценностей торгового комплекса «Лента 87», соблюдение порядка в торговом зале указанного торгового комплекса. В указанном торговом комплексе по всему периметру торгового зала ведется видеонаблюдение. На входе и за кассовой линией расположены антикражные ворота. Товар, но не весь, оборудован антикражными датчиками. В ТК «Лента 87» помимо охранников ООО «Охранная организация» «АНСекъюрити Кавказ», так же работает охрана торгового комплекса «Лента-87», которые осуществляют свою рабочую деятельность за мониторами, с помощью которых отслеживают порядок в помещении торгового зала ТК «Лента 87».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 10 минут по радиостанции была передана информация о том, что на кассовой линии № находится молодой человек, который отказывается производить расчет за товар, который приобрел в торговом зале ТК «Лента», и который пересек кассовую линию с неоплаченным товаром и направился на выход. После чего молодой человек был задержан и сопровожден в комнату переговоров, для дальнейшего разбирательства. В служебном помещении ей стало известно. что молодой человек Сагалаков АВ, пытался выйти из торгового комплекса «Лента» с товаром, принадлежащим ТК «Лента», а именно: бананы (Импорт), весом 0,872г; огурцы фасованные, весом 0,896г; груша Лесная красавица, весом 1,220г; Пакет Лента майка 12кг., в количестве 3 штук; томаты фасованные (Россия), весом 0,935г; фундук жаренный ядро вес. (Россия), весом 0,254г; нектар J-7 мультифрукт с мяк. 0.97L.; батончик КIТКАТ мол шок с хруст ваф 58 г., в количестве 3 штук; майонез Прован Гастр 67% д/п с доз 250 мл. в количестве 1 штука; мармелад жен НАRIВО Hарру Соlа 140г., в количестве одна штука; печенье КОНФИТРЕЙД с предсказ. Удачи 42г., в количестве одной штуки; носки мужские МАSТЕР. SОСS р.25,27,29,58026, в количестве двух штук; дезодорант «ADIDAS GetReady Him Deo Bod» спрей 150, в количестве 1 шт.; носки мужские «MASTER SOCKS» р.25,27,29,58026, в количестве 2 шт.; йогурт «ТЕМА» дет шим/мал 2,8 % «TBAslim» 210 гр., в количестве 1 шт.; соус «ЕВРОПРОМ» икорный с аром Филадел. 150 гр., в количестве 1 шт.; колбаса «ОМСКИЙ БЕКОН Казачья» п/к в/у 500 гр., в количестве 1 шт.; мяч «ACTICO» футбольный (apт. GFSP28-SC) (арт. ГФСП28-СК), в количестве 1 штуки; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ арбуз» 930 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «GEROLD» (арт. 1-084), в количестве 2 пар; трусы мужские «FM FRIEND М ADEEM 003», в количестве 1 шт.; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ сок перс-марак.» 980 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE EH 409001», в количестве 1 шт.; мармелад «ЯСНАЯ ПОЛЯНА» мал/брусн/сморд. 250 гр., в количестве 1 шт.; хлеб КРАСНОЯРСК фирменный пшеничный 1снар 600 гр., в количестве 1 шт.; трусы мужские «FM FRIEND MADE UM 085», в количестве 2 шт.; трусы-боксеры мужские «GEROLD», p. XS 6-459, в количестве 1 шт.; брюки мужские «FRIEND MADE спорт AW 14SPM027», в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE» (3 шт.), ЕНМ15201 (ФМ ФРЕНД МЕЙД (3 шт.), ЕШМ15201, в количестве 1 шт.; торт «ШТОЛЛЕН Романтический вечер» 750 гр., в количестве 1 шт.; полусапожки мужские «AYO» утепленные р.41-45 NP18 (ЭЙО утепл. П.41-45 HP 18), в количестве 1 пары; толстовка «FM FRIEND MADE RLMH-218», в количестве 1 шт.; тапки мужские «FM HW 13-073/HW 13-1182А», в количестве 1 шт.; шапку мужскую «ТЕХ TACTIC» (арт. 41074), в количестве 1 шт.; набор «LACOSTE L 12:12 blanc» т/в 50 мл-гель, в количестве 1 шт.; сендвич с курин. филе 250 гр., в количестве 1 шт.; сыр «CHEESE LOVERS» песто зеленый 50% вес (Россия), весом 0,282 гр. Вследствие чего, был составлен акт добровольной выдачи похищенного имущества, в котором Сагалаков А.В., ставить свою подпись отказался, пояснив, что отстаивает интересы Господа Иисуса Христа и свою вину не признает. После чего на место был вызван наряд вневедомственной охраны путем нажатия тревожной кнопки, Сагалаков В.А. был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.
В судебное заседание свидетель свидетель2 не явился, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены его показания данные им при производстве предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-176,т.1), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. он работал охранником в ООО «Лента» по адресу: <адрес> в <адрес>, так как между ООО «Лента-87» и ООО «Охранная организация» «АН-Секъюрити Кавказ» заключен договор об оказании услуг охраны. В его обязанности входило: охрана объекта, сохранность товаро-материальных ценностей торгового комплекса «Лента 87», соблюдение порядка в торговом зале указанного торгового комплекса. В указанном торговом комплексе по всему периметру торгового зала ведется видеонаблюдение. За кассовой линией расположены антикражные ворота. Товар оборудован антикражными датчиками. В ТК «Лента 87» помимо охранников ООО «Охранная организация» «АНСекъюрити Кавказ», так же работает охрана торгового комплекса «Лента-87», которые осуществляют свою рабочую деятельность за мониторами, с помощью которых отслеживают порядок в помещении торгового зала ТК «Лента 87».
ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в торговом комплексе «Лента 87» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в третьем часу ночи, по радиостанции была передана информация, о том, что на кассовой линии № находится молодой человек, который отказывается производить расчет товар, который приобрел в торговом зале ТК «Лента». Он подошел к кассовой линии № где кассир пояснила, что молодой человек отказывается оплачивать товар, который взял в торговом зале ТК «Лента», тогда он, сказал кассиру, чтобы она аннулировала чек, но молодой человек, возразил в том, что ему разрешили взять данный товар, а именно «Бог». Он пояснил молодому человеку, если он не рассчитается за товар и покинет кассовую линию с неоплаченным товаром, то ему придется вызвать сотрудников полиции. Тогда, молодой человек сказал, что ему все равно, так как ему разрешил «бог». Кассир убрал пакеты с кассовой линии на другую кассовую линию, которая не работает. После чего, молодой человек прошел кассовую линию и направился к центральному входу в торговый зал, прошел вдоль кассовых линий, подошел с обратной стороны кассовой линии №, взял пакеты с товаром, который он выбрал заранее в торговом зале ТК «Лента» и пересек кассовую линию № с товаром в руках. Где кассир и он, неоднократно ему говорили, о том, что выходить за пределы кассовой линии с неоплаченным товаром нельзя, но молодой человек не подчинился нашему требованию остановиться и вышел за пределы кассовой линии, направившись к выходу с ТК «Лента». После чего молодой человек, был задержан и сопровожден в комнату переговоров.
Далее свидетель свидетель2 дает показания, аналогичные показаниям свидетеля свидетель3
В судебном заседании свидетель свидетель1 показала, что работает оператором кассовой системы ТК «Лента-87». ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в торговом комплексе «Лента 87» по <адрес>. Примерно в третьем часу ночи к кассовой линии подошел подсудимый Сагалаков с торговой тележкой, в которой находился различный товар, а именно: продукты и одежда, который он выложил на кассовую линию и она стала пробивать, данный товар. Сагалаков сложил данный товар в три пакеты, она ему обозначила сумму, примерно около 5 000 руб., Сагалаков стоял и молчал. Она повторила сумму для оплаты, на что Сагалаков ответил, что у него нет ни денежных средств, ни карты, что ему разрешил взять Бог и рассчитываться он не собирается. Тогда она переставила данные три пакета с товаром на соседнюю кассовую линию. Сагалаков через другую кассу прошел к данным пакетам, взял их и стал уходить через кассовую линию. Она стала говорить ему о том, чтобы он остановился, но он, ни как не реагировал на ее требования остановиться. На требования сотрудника охраны остановиться, Сагалаков также не реагировал и продолжал идти. Позже ей стало известно, что молодой человек был задержан и сопровожден в комнату переговоров.
В судебном заседании свидетель свидетель4 показала, что подсудимый Сагалаков А.В. её сын. В ДД.ММ.ГГГГ г. Сагалаков АВ уехал в <адрес>, хотел найти себе работу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции из Красноярска и сообщили, что Сашалаков АВ задержан по подозрению в совершении хищения. На следующий день она приехала в <адрес>, где встретилась с Сагалаков АВ. Со слов Сагалаков АВ она узнала, что когда он был в ТК «Лента», где взял в торговом зале товар, на который указал ему «Бог», так как у него не было денежных средств, и ему разрешил «Бог», после чего был задержан сотрудниками охраны. Объяснить действия своего сына она не может. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, он получил высшее образование, работает, занимается спортом, танцами. Они с сыном приезжали в ТК «Лента» после произошедшего, чтобы принести свои извинения, каким-либо образом загладить вред, но их грубо не приняли, отказались выслушать. Сын очень переживает из-за произошедшего, раскаивается.
Оценивая показания представителей потерпевших потерпевшие1,2 А.В., свидетелей свидетели 1,2,3,4., суд считает их взаимодополняющими, согласующимися между собой, не противоречащими установленным обстоятельствам дела и показаниям подсудимого Сагалакова А.В., дополняющими последние, создавая общую картину произошедшего, поэтому признает их объективными. Судом не установлено оснований, чтобы подвергать сомнению показания свидетелей, при этом суд учитывает, что до совершения преступления у представителей потерпевших и свидетелей с подсудимым Сагалаков А.В. неприязненных отношений не было, у них не было оснований для оговора подсудимого. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что показания представителей потерпевших и свидетелей могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Кроме того, объективными доказательствами по делу, подтверждающими виновность подсудимого Сагалакова А.В. в содеянном, являются также оглашенные и исследованные судом в ходе судебного следствия материалы уголовного дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления.
- заявление представителя ООО «Лента» - потерпевший2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе «Лента-87» по <адрес>, в <адрес>, пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 6 183 руб. 87 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (л.д.186-188);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в торговом зале торгового комплекса «Лента», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где Сагалаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента». В ходе осмотра изъят товар, который пытался похитить Сагалаков А.В.: бананы (Импорт), весом 0,872г; огурцы фасованные, весом 0,896г; груша Лесная красавица, весом 1,220г; Пакет Лента майка 12кг., в количестве 3 штук; томаты фасованные (Россия), весом 0,935г; фундук жаренный ядро вес. (Россия), весом 0,254г; нектар J-7 мультифрукт с мяк. 0.97L.; батончик КIТКАТ мол шок с хруст ваф 58 г., в количестве 3 штук; майонез Прован Гастр 67% д/п с доз 250 мл. в количестве 1 штука; мармелад жен НАRIВО Hарру Соlа 140г., в количестве одна штука; печенье КОНФИТРЕЙД с предсказ. Удачи 42г., в количестве одной штуки; носки мужские МАSТЕР. SОСS р.25,27,29,58026, в количестве двух штук; дезодорант «ADIDAS GetReady Him Deo Bod» спрей 150, в количестве 1 шт.; носки мужские «MASTER SOCKS» р.25,27,29,58026, в количестве 2 шт.; йогурт «ТЕМА» дет шим/мал 2,8 % «TBAslim» 210 гр., в количестве 1 шт.; соус «ЕВРОПРОМ» икорный с аром Филадел. 150 гр., в количестве 1 шт.; колбаса «ОМСКИЙ БЕКОН Казачья» п/к в/у 500 гр., в количестве 1 шт.; мяч «ACTICO» футбольный (apт. GFSP28-SC) (арт. ГФСП28-СК), в количестве 1 штуки; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ арбуз» 930 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «GEROLD» (арт. 1-084), в количестве 2 пар; трусы мужские «FM FRIEND М ADEEM 003», в количестве 1 шт.; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ сок перс-марак.» 980 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE EH 409001», в количестве 1 шт.; мармелад «ЯСНАЯ ПОЛЯНА» мал/брусн/сморд. 250 гр., в количестве 1 шт.; хлеб КРАСНОЯРСК фирменный пшеничный 1снар 600 гр., в количестве 1 шт.; трусы мужские «FM FRIEND MADE UM 085», в количестве 2 шт.; трусы-боксеры мужские «GEROLD», p. XS 6-459, в количестве 1 шт.; брюки мужские «FRIEND MADE спорт AW 14SPM027», в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE» (3 шт.), ЕНМ15201 (ФМ ФРЕНД МЕЙД (3 шт.), ЕШМ15201, в количестве 1 шт.; торт «ШТОЛЛЕН Романтический вечер» 750 гр., в количестве 1 шт.; полусапожки мужские «AYO» утепленные р.41-45 NP18 (ЭЙО утепл. П.41-45 HP 18), в количестве 1 пары; толстовка «FM FRIEND MADE RLMH-218», в количестве 1 шт.; тапки мужские «FM HW 13-073/HW 13-1182А», в количестве 1 шт.; шапку мужскую «ТЕХ TACTIC» (арт. 41074), в количестве 1 шт.; набор «LACOSTE L 12:12 blanc» т/в 50 мл-гель, в количестве 1 шт.; сендвич с курин. филе 250 гр., в количестве 1 шт.; сыр «CHEESE LOVERS» песто зеленый 50% вес (Россия), весом 0,282 гр. и DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-52,т.1);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен товар, изъятый в ходе осмотра места происшествия в торговом комплексе «Лента-87», расположенным по адресу: <адрес>, который затем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, далее возвращен на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Лента» (л.д. 57-58,59-62,т.1);
- справка о закупочной цене от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдачи похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, справка о причиненном материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д. 41,т.1);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего потерпевший2 копий товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №О051 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №О от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 21
№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и №. Далее изъятые товарные накладные были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-100,101-165, 166-170, 171-172,т.1);
- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был просмотрен DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале торгового комплекса «Лента-87» по адресу: <адрес>, в <адрес>, на котором зафиксирован момент хищения товара Сагалаковым А.В. принадлежащего ООО «Лента» (л.д.64-74,т.1);
- DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.76,т.1);
Оценив письменные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства уголовного дела, с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого Сагалакова А.В. умысла на открытое хищение чужого имущества – товар, принадлежащий ООО «Лента» - ТК Лента 87, реализуя который, Сагалаков А.В. умышленно, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 2 часов 19 минут, находясь в торговом зале комплекса «Лента -87», расположенном по <адрес>, с целью приобретения товара, взял с торговых стеллажей различный товар, принадлежащий ООО «Лента» - ТК Лента 87, на общую сумму 6 174,01 руб., без учета налога на добавленную стоимость, который сложил в торговую тележку. После чего, Сагалаков А.В. взятый им товар, принадлежащий ООО «Лента» - ТК Лента 87, находясь на кассовой линии торгового комплекса, который кассир свидетель1. провела через кассу, сложил в три полиэтиленовых пакета, после чего, осознавая, что его действия стали очевидны для кассира свидетель1 и охранника торгового комплекса свидетель2., не реагируя на их требования прекратить противоправные действия, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение товара, удерживая пакеты с товаром при себе, направился к выходу из помещения торгового зала через кассу. Пройдя кассовую линию, установленную на выходе из торгового зала торгового комплекса «Лента-87», Сагалаков А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако, довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Сагалакова А.В. в совершении преступления в отношении потерпевшего ООО «Лента», обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора, поэтому суд считает, что вина подсудимого Сагалакова А.В. в совершении преступления доказана полностью.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Сагалакова А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вместе с тем, суд полагает, что уголовное дело в отношении Сагалакова А.В. не может быть прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как просила сторона защиты.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25-1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446-3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76-2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривают право суда, а не обязанность на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что похищенное имущество Сагалаковым А.В. было изъято у него сотрудниками охраны непосредственно после совершения преступления, при попытке подсудимого скрыться с места совершения преступления.
В данном случае, суд считает невозможным прекратить уголовное дело в отношении Сагалакова А.В., несмотря на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, принес в судебном заседании извинения потерпевшей стороне, публично принес извинения через газету «Красноярский рабочий», а также возместил моральный вред в сумме 1 000 руб. путем перечисления на расчетный счет потерпевшего лица, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного им преступления.
При этом следует отметить, что изъятие у осужденного Сагалакова А.В. сотрудниками охраны похищенного имущества и его возврат потерпевшей стороне не может быть расценено как заглаживание подсудимым причиненного преступлением вреда.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Сагалакова А.В., суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрического комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сагалаков А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает акцентуированные личностные черты шизоидного типа. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического исследования (в том числе эксперементально-психологического исследования) о присущих ему особенностях характера в виде сдержанности, невыразительности эмоциональных проявлений, интровертированности, некоторого субъективизма в оценке людей и мнений, сочетание повышенной чувствительности, обидчивости и высокого уровня притязаний. В материалах уголовного дела на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Сагалакова А.В. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Предъявленные подэкспертным сведения о том, что во время совершения инкримяняруемого ему деяния он «брал те вещи, на которые указывал Господь», «Бог разрешил взять данный товар», слышал «голос бога», видел «знаки» шаблонны, эмоционально не окрашены, клинически неправдоподобны и не укладываются в рамки какого-либо психического заболевания. Поэтому их следует расценивать как защитноустановочные (симулятивные). По своему психическому состоянию в настоящее время Сагалаков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.1-4,т.2).
Исходя из вышеизложенного с учетом того, что заключение проведённой по делу судебной экспертизы в отношении подсудимого Сагалаков А.В. мотивированно и обоснованно, у суда также не возникло сомнений по поводу психической полноценности Сагалаков А.В., который понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сагалаковым А.В. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Сагалаков А.В. совершил преступление, направленное против собственности, относящееся, в силу в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Также судом установлено, что Сагалаков А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно (л.д. 200,207,212,т.2), трудоустроен у ИП ФИО11, характеризуется положительно (л.д.209,т.2), по месту обучения в СОШ № <адрес> с 1998 по 2008 г.г. характеризуется положительно (л.д.211,т.2), по месту занятий в эстрадно-фольклорной студии «Час-Ханат» характеризуется положительно (л.д.213,т.2), на учетах в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 214,215,216,217,т.2). Также суд учитывает, что похищенное у потерпевшей стороны в результате преступления имущество, возвращено в его собственность, претензий представитель потерпевшего к подсудимому не имеет.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, трудоустройство, наличие иной занятости, положительные характеристики, состояние здоровья, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему на сумму 1 000 руб., причиненного в результате преступления, публичное (через газету «Красноярский рабочий») и личное извинение перед потерпевшей стороной, отсутствие материальных претензий у представителя потерпевшего к подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Сагалаковым А.В. преступления, обстоятельств его совершения, и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличием установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому Сагалакову А.В. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения менее или более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона. При этом, учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, то правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении подсудимому Сагалакову А.В. наказания не применяются. Суд не усматривает возможности исправления Сагалакова А.В. без реального отбывания наказания, поэтому считает, что оснований для применения к назначенному Сагалакову А.В. наказанию ст. 73 УК РФ не имеется.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Назначенное таким образом наказание подсудимому Сагалакову А.В. за совершенное им преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Сагалакову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 – 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сагалаков АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком в 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в отношении Сагалаков АВ до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
бананы (Импорт), весом 0,872г; огурцы фасованные, весом 0,896г; груша Лесная красавица вес., весом 1,220г; Пакет Лента майка 12кг., в количестве 3 штук; томаты фасованные (Россия), весом 0,935г; фундук жаренный ядро вес. (Россия), весом 0,254г; нектар J-7 мультифрукт с мяк. 0.97L.; батончик КIТКАТ мол шок с хруст ваф 58 г., в количестве 3 штук; майонез Прован Гастр 67% д/п с доз 250 мл. в количестве 1 штука; мармелад жен НАRIВО Hарру Соlа 140г., в количестве одна штука; печенье КОНФИТРЕЙД с предсказ. Удачи 42г., в количестве одной штуки; носки мужские МАSТЕР. SОСS р.25,27,29,58026, в количестве двух штук; дезодорант «ADIDAS GetReady Him Deo Bod» спрей 150, в количестве 1 шт.; носки мужские «MASTER SOCKS» р.25,27,29,58026, в количестве 2 шт.; йогурт «ТЕМА» дет шим/мал 2,8 % «TBAslim» 210 гр., в количестве 1 шт.; соус «ЕВРОПРОМ» икорный с аром Филадел. 150 гр., в количестве 1 шт.; колбаса «ОМСКИЙ БЕКОН Казачья» п/к в/у 500 гр., в количестве 1 шт.; мяч «ACTICO» футбольный (apт. GFSP28-SC) (арт. ГФСП28-СК), в количестве 1 штуки; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ арбуз» 930 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «GEROLD» (арт. 1-084), в количестве 2 пар; трусы мужские «FM FRIEND М ADEEM 003», в количестве 1 шт.; напиток сывороточный «АКТУАЛЬ сок перс-марак.» 980 гр., в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE EH 409001», в количестве 1 шт.; мармелад «ЯСНАЯ ПОЛЯНА» мал/брусн/сморд. 250 гр., в количестве 1 шт.; хлеб КРАСНОЯРСК фирменный пшеничный 1снар 600 гр., в количестве 1 шт.; трусы мужские «FM FRIEND MADE UM 085», в количестве 2 шт.; трусы-боксеры мужские «GEROLD», p. XS 6-459, в количестве 1 шт.; брюки мужские «FRIEND MADE спорт AW 14SPM027», в количестве 1 шт.; носки мужские «FM FRIEND MADE» (3 шт.), ЕНМ15201 (ФМ ФРЕНД МЕЙД (3 шт.), ЕШМ15201, в количестве 1 шт.; торт «ШТОЛЛЕН Романтический вечер» 750 гр., в количестве 1 шт.; полусапожки мужские «AYO» утепленные р.41-45 NP18 (ЭЙО утепл. П.41-45 HP 18), в количестве 1 пары; толстовка «FM FRIEND MADE RLMH-218», в количестве 1 шт.; тапки мужские «FM HW 13-073/HW 13-1182А», в количестве 1 шт.; шапку мужскую «ТЕХ TACTIC» (арт. 41074), в количестве 1 шт.; набор «LACOSTE L 12:12 blanc» т/в 50 мл-гель, в количестве 1 шт.; сендвич с курин. филе 250 гр., в количестве 1 шт.; сыр «CHEESE LOVERS» песто зеленый 50% вес (Россия), весом 0,282 гр., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, оставить последнему в распоряжение по принадлежности;
- DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, справка о причиненном материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдаче похищенного имущества - находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья М.В. Штруба