Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-646/2015 | Судебная практика

№ 1- 646 / 2016

город Москва 16 декабря 2016 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Зинякова Д.Н., при секретаре Троневой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Сердюковой К.А.,

подсудимого Москвина Д.О.,

защитника – адвоката Хамитовой М.М., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Москвина Д.О., <данные изъяты>,

ранее судимого 16.04.2010г. Октябрьским районным судом города Пензы по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.05.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

Москвин Д.О. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

он (Москвин Д.О.), имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 13 августа 2016 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Седьмой Континент», принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, взял со стеллажей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина две банки кофе «Карт Нуар» натуральный растворимый сублимированный 95г ст/б., стоимостью 360 рублей 70 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек без учета НДС, четыре банки кофе «Карт Нуар» Милликано молотый 95г ст/ б., стоимостью 240 рублей 34 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 961 рубль 36 копеек без учета НДС, принадлежащие ОАО «Седьмой Континент», на общую сумму 1682 рубля 76 копеек без учета НДС, после чего убрал данные банки кофе в пакет желтого цвета с черными ручками, находящийся при нем, при этом Москвин Д.О. видел, что за ним наблюдает сотрудник охраны данного магазина. Далее он (Москвин Д.О.) в продолжение своего преступного умысла, не смотря на требования сотрудника охраны остановиться, выбежал из здания вышеуказанного магазина, попытавшись скрыться с похищенным товаром, причинив тем самым данному ОАО незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 682 рубля 76 копеек без учета НДС, однако не смог довести задуманное до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны вышеуказанного магазина.

Подсудимый Москвин Д.О. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Москвин Д.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Москвина Д.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Москвину Д.О., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, которое является неоконченным, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Москвину Д.О. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит исправление подсудимого и достижение целей наказания, при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив лишение свободы условно, с испытательным сроком, в течение которого Москвин Д.О. должен своим поведением доказать свое исправление, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Меру пресечения Москвину Д.О. надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – 6 банок кофе, следует оставить по принадлежности у потерпевшего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Москвина Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Москвину Д.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Москвина Д.О. в период испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни определяемые указанным органом.

Меру пресечения осужденному Москвину Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вещественные доказательства – две банки кофе «Карт Нуар» натуральный растворимый сублимированный 95г ст/б., четыре банки кофе «Карт Нуар» Милликано молотый 95г ст/ б., выданные на хранение представителю потерпевшего ОАО «Седьмой Континент» ФИО1 - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Д.Н. Зиняков